Foro oficial Evolution Manager
General => Sugerencias => Dudas y Sugerencias => Sugerencias Recibidas. Ya Realizadas o Descartadas. => Mensaje iniciado por: Kluman Epsilons en 10 de Noviembre de 2010, 09:14:03 am
-
He detectado que mucha gente compra jugadores lesionados, con la intención de cambiarlos usando el médico cuando les apetezca. Eso hace que tengan acceso a un mercado de fichajes privilegiado (se puede comprar cualquier jugador) de manera permanente.
Creo que el objetivo del médico es que si se te lesiona un jugador poder cambiarlo, pero no éste.
Mi sugerencia es que, por lo menos de cara a la próxima temporada, sólo se pueda usar el médico con los jugadores que cuando se compraron no estaban lesionados. Es decir: EL MÉDICO NO SE PODRÁ UTILIZAR CON JUGADORES QUE YA SE COMPRARON LESIONADOS.
¡OJO! no estoy criticando a nadie por ello. Hay un vacío al respecto, y es una triquiñuela que hasta ahora no ha sido ilegal. El que lo haya hecho, pues bien visto, no me meto con él. Es más, si sigue sin regularse, es probable que yo mismo lo haga la próxima temporada.
Pero ojalá se revise este tema porque me parece que mata la autenticidad (nadie compra lesionados para darles la baja en la vida real) y además se pervierte el esfuerzo en planificación de inicio de temporada.
-
Y tú como sabes si ese jugador ya estaba en plantilla de la temporada pasada?
Y cómo sabes que quien lo compró no lo ha hecho porque lo ve como una apuesta una vez se recupere?
O que un jugador se ficha porque se supone se va a recuperar en 2 meses, y luego resulta que los plazos los amplian a más tiempo?
No es tan sencillo.
-
Y tú como sabes si ese jugador ya estaba en plantilla de la temporada pasada?
Y cómo sabes que quien lo compró no lo ha hecho porque lo ve como una apuesta una vez se recupere?
O que un jugador se ficha porque se supone se va a recuperar en 2 meses, y luego resulta que los plazos los amplian a más tiempo?
No es tan sencillo.
Si ya estaba, no. Que se aplique a los jugadores que se fichen a partir de la próxima temporada.
Si uno realiza una apuesta por un jugador lesionado, ya sabe que está lesionado, y lo que le podrá pasar si se amplían los plazos. Asume un riesgo, y en ese caso le habrá salido mal la apuesta.
Hay equipos que empiezan en septiembre fichando 6 o 7 lesionados en su plantilla, con el objetivo de irlos cambiando cuando les convenga. Eso para mí es una triquiñuela que a día de hoy se puede hacer, pero que el juego debería intentar evitar, porque desvirtúa el manager. Creo que evitar esto sería mejorar el juego.
Y si no se modifica, ya digo, la temporada que viene me apunto a hacerlo, y animo a todo el mundo a hacerlo también.
-
Hombre, si me dices q hay gente que lo ha hecho con 5 ò 6 jugadores, entonces ya sí me parece algo chungo. Pero vamos, son 6 plazas q han estado usando hasta ahora.
-
Hombre, si me dices q hay gente que lo ha hecho con 5 ò 6 jugadores, entonces ya sí me parece algo chungo. Pero vamos, son 6 plazas q han estado usando hasta ahora.
Pues sí, y acuden al médico sin necesidad de negociar, como es preceptivo en el mercado de invierno.
Fichan Kaká, Serrano, Mattioni, Uche, etc. y los van cambiando por otros jugadores sin necesidad de negociar ni nada. Un mercado de invierno pero abierto todo el año, pudiendo fichar a cualquier jugador y encima sin negociar. Un chollo.
Ya te digo, para mí es un agujero legal, una alegalidad no regulada ni contemplada, y mi propuesta es que se regule para evitarlo. Los que lo han hecho hasta ahora, pues listos son, no han hecho nada malo, pero debe cortarse ya.
-
sino recuerdo mal en el mercado de invierno no te deja acer ofertas a los jugadores que tienen la cruz, lo que si es cierto es que se podian fichar al principio de año y si quieren poder cambiarlos
-
sino recuerdo mal en el mercado de invierno no te deja acer ofertas a los jugadores que tienen la cruz, lo que si es cierto es que se podian fichar al principio de año y si quieren poder cambiarlos
Ya, pero imagina que en enero puedo fichar mediante una ficha libre a Mario, del Getafe, lesionado de larga duración. Luego, usando el médico, lo cambio por Messi, sin negociar ni nada. ¿Ves que fácil?
Además, insisto en que algunos equipos fichan en septiembre a TODOS los lesionados de la liga, y los van cambiando usando el médico cuando les apetece. Y si no, antes de que se recuperen los depiden con el médico también. Triquiñuela al canto.
Esto debería evitarse, me parece a mí.
-
Hay gente que tiene a Kaka como apuesta personal.
-
Hay gente que tiene a Kaka como apuesta personal.
Y hay gente que con un equipo de estrellas por encima de 600 millones y con jugadores totalmente de equipos punteros, tienen además a Mattioni, Uche y Serrano. No hace falta ningún dibujo para ver para qué.
Lo único que digo es que, si los ficharon ya lesionados, no les puedan cambiar con el médico. Eso es todo.
-
Hay gente que tiene a Kaka como apuesta personal.
Y hay gente que con un equipo de estrellas por encima de 600 millones y con jugadores totalmente de equipos punteros, tienen además a Mattioni, Uche y Serrano. No hace falta ningún dibujo para ver para qué.
Lo único que digo es que, si los ficharon ya lesionados, no les puedan cambiar con el médico. Eso es todo.
Totalmente de acuerdo
Yo puedo fichar a Kaka (o a Mattioni) porque es una apuesta personal, pero en estos casos, cuando el sistema detecte que la cruz es anterior a la fecha de compra, no se debería permitir cambiarlos con el médico (por lo menos hasta que les desaparezca esa cruz)
Obviamente si lo ficho porque creo en ese jugador, aunque este lesionado, se recupera y vuelve a lesionarse por otros 8 meses, como esa segunda cruz es posterior a la compra, si podría cambiarlo
-
Pues a mi me gusta como esta.
-
Pues a mi me gusta como esta.
Yo solo explico lo que hacen algunos, y que si no se corrige, voy a imitarles. Aunque preferiría que se evitase.
-
Hombre, si me dices q hay gente que lo ha hecho con 5 ò 6 jugadores, entonces ya sí me parece algo chungo. Pero vamos, son 6 plazas q han estado usando hasta ahora.
Pues sí, y acuden al médico sin necesidad de negociar, como es preceptivo en el mercado de invierno.
Fichan Kaká, Serrano, Mattioni, Uche, etc. y los van cambiando por otros jugadores sin necesidad de negociar ni nada. Un mercado de invierno pero abierto todo el año, pudiendo fichar a cualquier jugador y encima sin negociar. Un chollo.
Ya te digo, para mí es un agujero legal, una alegalidad no regulada ni contemplada, y mi propuesta es que se regule para evitarlo. Los que lo han hecho hasta ahora, pues listos son, no han hecho nada malo, pero debe cortarse ya.
uy yo esto si que no lo sabia jaja. pero vamos pagar 40 kilos o lo que coste ahora kaka para que luego lo cambies me parece una burrada no le veo el sentido, yo desconocia esta opcion pero tampoco es que la vaya a poner en practica por que no me parece ni fiable ni buena ..
-
Desllorigats, creo lo has explicado perfectamente y estoy 100% de acuerdo.
-
Desllorigats, creo lo has explicado perfectamente y estoy 100% de acuerdo.
gracias por tu apoyo javi.
-
Hombre, si me dices q hay gente que lo ha hecho con 5 ò 6 jugadores, entonces ya sí me parece algo chungo. Pero vamos, son 6 plazas q han estado usando hasta ahora.
Pues sí, y acuden al médico sin necesidad de negociar, como es preceptivo en el mercado de invierno.
Fichan Kaká, Serrano, Mattioni, Uche, etc. y los van cambiando por otros jugadores sin necesidad de negociar ni nada. Un mercado de invierno pero abierto todo el año, pudiendo fichar a cualquier jugador y encima sin negociar. Un chollo.
Ya te digo, para mí es un agujero legal, una alegalidad no regulada ni contemplada, y mi propuesta es que se regule para evitarlo. Los que lo han hecho hasta ahora, pues listos son, no han hecho nada malo, pero debe cortarse ya.
uy yo esto si que no lo sabia jaja. pero vamos pagar 40 kilos o lo que coste ahora kaka para que luego lo cambies me parece una burrada no le veo el sentido, yo desconocia esta opcion pero tampoco es que la vaya a poner en practica por que no me parece ni fiable ni buena ..
Hombre, luego cambias a kaka por X y te dan lo que te costo kaka. Es decir, es una forma que tienes de poder confeccionar tu plantilla con un tiempo más que el resto para unas 6 plazas
Es una forma, de decir, pues no se si fichar a luis filipe, porque a empzado sin ser titular, y 4 semanas después decir, "aiba, pues si, no es competencia antonio lopez, así que cambio a uche por luis filipe y no corro el riesgo que hubiese corrido de ficharlo de primeras"
Como dice el amigo, es un vacío legal. Que como otros tantos que ha habido del juego, al final se corregirán. Y no se podrá usar el médico para un jugador que ya has fichado lesionado
-
Desllorigats, impresionante el trabajo de campo y la exposición y defensa que has hecho del tema. Te felicito por ello.
Sin duda, es un vacío legal que permiten las actuales reglas del juego. Si deciden no tocar nada y dejarlo como está, desde luego que el año que viene se verán muchísimas más cruces rojas en en las plantillas iniciales.
-
Hombre pues claro que se veran mas cruces rojas,de hecho si te fijas este año lo han hecho los managers mas experimentados,de los que he visto por jugar asiduamente con ellos en ligamigos Burgos y escayolas ..no se si alguno mas,que para nada es una critica sino lo contrario,un buena estrategia que de seguir siendo posible la mayoria imitara o aprovechara.
Es como el tema de los difusores en la F1..
-
No se merecen, si es una opinión que me parece acertada bajo mi punto de vista, lo lógico es apoyarla.
-
Yo lo llevo utilizando desde el año pasado, y ami me parece bonito buscar estas "triquiñuelas" al juego que lo hacen un poco mas de estrategia.
Tampoco abuso, porque tenia mas a menos claros a los que queria, este año solo cogí a Kaka y hasta ahora no he necesitado cambiarle porque por el momento no he necesitado de verdad a algun jugador que no estuviera en mi plantilla...
Ahora e cambiado a Kaka por Ruper que tiene una lesion muy larga porque el año pasado a menos de un mes de que reapareciera un jugador estaba aguantando con el pero se la quitaron y ya no le pude cambiar.
PERO QUE POR SUPUESTO ESTOY DE ACUERDO CON EL AUTOR DEL POST EN QUE NO SE PUEDA HACER EN UN FUTURO Y LO ARREGLEN.
-
totalmente de acuerdo, la verdad es que yo no me habia parado a pensar en eso y eso que he necesitado cambiar a un jugador pero tienes toda la razon y ya se puede solucionar por que si no haciendose publico como se ha echo ahora toda la gente tendra en cuenta este "fallo" del manager y al año que viene mucha gente no va a correr riesgos por que lo logico seria no hacer esa "trampa" pero sabemos que no es asi
-
éste burgos siempre un paso por delante de los demás xD
que conste que a kaká lo tengo en mi equipo para cambiarlo en un futuro por cualquier jugador..que nadie se piense que cuento con él, es un mercenario y debe marcharse del madrid en enero.
en lo demás estoy deacuerdo, eso debería cambiarse, aunque tambien es cierto no es lo mismo empezar con 25 jugadores de campo + 5 lesionados que con 30, cada cosa tiene lo suyo.
lo que me parece un autentico acierto por parte del admin es prohibir por ejemplo canjear las 5 fichas de lesionados por 5 messis en el mercado ivernal,
-
Hay 3 soluciones posibles:
1- Que no se puedan cambiar con el médico jugadores que ya se ficharon lesionados (a no ser que se recupere y se vuelva a lesionar, obviamente).
2- Que no se puedan fichar jugadores cuando estén lesionados.
3- Que con el médico sólo se puedan fichar jugadores libres, y no cualquier jugador como hasta ahora.
-
Hay 3 soluciones posibles:
1- Que no se puedan cambiar con el médico jugadores que ya se ficharon lesionados (a no ser que se recupere y se vuelva a lesionar, obviamente).
2- Que no se puedan fichar jugadores cuando estén lesionados.
3- Que con el médico sólo se puedan fichar jugadores libres, y no cualquier jugador como hasta ahora.
pero cualquiera de éstas soluciones las propones para YA mismo o para la temporada que viene?
-
Hay 3 soluciones posibles:
1- Que no se puedan cambiar con el médico jugadores que ya se ficharon lesionados (a no ser que se recupere y se vuelva a lesionar, obviamente).
2- Que no se puedan fichar jugadores cuando estén lesionados.
3- Que con el médico sólo se puedan fichar jugadores libres, y no cualquier jugador como hasta ahora.
pero cualquiera de éstas soluciones las propones para YA mismo o para la temporada que viene?
No sé, para cuanto antes mejor. Se podría decir para a partir de diciembre o enero, y los que hicieron la triquiñuela, que la deshagan antes de esa fecha y así no pierden el dinero. ¿no?
O por lo menos que no se puedan fichar lesionados en el mercado de invierno con las fichas libres, y que se empiece a aplicar totalmente la temporada que viene la solución que se decida de las 3 propuestas.
-
Hay 3 soluciones posibles:
1- Que no se puedan cambiar con el médico jugadores que ya se ficharon lesionados (a no ser que se recupere y se vuelva a lesionar, obviamente).
2- Que no se puedan fichar jugadores cuando estén lesionados.
3- Que con el médico sólo se puedan fichar jugadores libres, y no cualquier jugador como hasta ahora.
pero cualquiera de éstas soluciones las propones para YA mismo o para la temporada que viene?
Hombre, solo faltaba. YA pa este año no deberían modificar nada de eso. Porque yo también me fiche a kaka con el mismo fin que tú
en cuanto a las soluciones posibles, yo creo que la mejor es la que yo dije. Que no te dejarán cambiar a un jugador con el médico si fichaste a este jugador ya lesionado. Es decir, tu puedes decir, si, vale, me ficho a kaka lesionado, porque creo que hará 2 últimos meses espectaculares...
-
yo creo que igual que pueden ver los admin si metiste dinero o no cuando existen reclamaciones, pues tambien podrian ver si tu tienes a un jugador lesionado desde hace tiempo ( es decir que cuando le fichaste no lo estaba) o le fichaste lesionado, tambien es verdad que eso llevaria mucho trabajo el ir revisando uno a uno si estaba bien fichado o estaba mal fichado (lesionado), la solucion tambien podia ser que cuando un jugador tiene la cruz de lesionado de larga duracion apareciese un mensaje avisando que no se puede vender a ese jugador hasta su recuperacion oficial y que quede como desactivado ese jugador hasta su recuperacion
-
La sugerencia está clara, tampoco se trata de seguir llenando más páginas, porque no se aporta ya nada nuevo y se termina por convertir en un bucle. La sugerencia ya está en poder de los administradores, supongo que darán respuesta a ella, y ya se verá más adelante que decisión adoptan.
-
Sabéis que durante el mercado de invierno no permitimos contratar a jugadores lesionados para evitar este problema, pero hacerlo con equipos nuevos o durante la confección de plantilla puede beneficiar, pero no tanto.
En cualquier caso, sí es cierto que fichar a un jugador lesionado sólo debería hacerse porque realmente crees que después de la lesión ese jugador va a ser útil para tu equipo y no por otro motivo. A día de hoy es complicado llevar a cabo la modificación (es parchear de nuevo la programación) pero intentaremos tenerlo en cuenta.