Foro oficial Evolution Manager
General => Dudas y Sugerencias => Sugerencias => Mensaje iniciado por: LOXTREGOS en 16 de Enero de 2011, 02:18:03 pm
-
Ahora que ya sabemos cuanta gente llena nuestros estadios, estaria bien premiar a los equipos que tienen una buena aficcion con uno, dos o tres puntos extra (por el empuje del jugador numero 12).
Asi tomaria mas sentido (aparte de la recaudacion) el hecho de jugar en Casa o Fuera.
De todos es sabido que algunos campos son una autentica caldera por su aficion y que ese empuje puede llegar a motivar tanto a los jugadores que ganen un partido que tenian perdido. Con el consecuente handicap para los equipos visitantes que juegan en esos "infiernos o calderas".
Por eso propongo: Que cuando una equipo supere el 75% de su aforo obtenga un punto extra
Si supera el 90% del aforo obtenga 2 puntos extra.
Y si el estadio esta al 100% obtubiera 3 puntos extra (autentica caldera para el equipo visitante)
Esto tambien seria beneficioso para el juego, ya que algunos equipazos cuando juegan fuera tendrian "algo" mas de problemillas para ganar.
E incluso a equipos parecidos el que juega en casa podria disponer de ventaja gracias a su aficion (en la actualidad es anecdotico jugar en casa o no) sobretodo para competiciones que no son la liga ya que no obtienes ni recaudacion aunque jueges en casa, de esta manera (en mi opinion)jugar fuera de casa seria realmente jugar fuera de casa. ¿que os parece?
-
Esto es descabellado, es premiar a los forraos de dinero que tienen estadio, lo que faltaba ya que aparte del dominio Barça/Madrid ahora más puntos extras. [nono] lo veo.
-
A mí me gusta más esta idea, que otra parecida que me han comentado. Me parece interesante la manera en la que detallas, de forma que si llenas el estadio sea X recaudación, si viene la mitad sea Y, y si no viene nadie sea Z.
Siempre me ha parecido interesante, y tal como lo detallas me gusta aún más. Tiene doble vertiente, mejor para los "jefazos" porque aumentaría el ingreso y ampliación de estadio, y mejor para los managers más "currantes" que se mojan y dedican tiempo a mejorar la afluencia de público al estadio, etc etc.
Saludos.
-
Esto no tiene ningun sentido, acaso al barcelona o al madrid le dan puntos extra por llevar 80.000 personas al estadio?
Las victorias se ganan en el campo, no en la grada.
-
A mi no me parece bien ya que esto desequilibraría más los partidos a favor de los ricos, ya que los equipos pequeños no tienen el estadio ampliado y si lo tienen muy poco, por falta de efectivo, además, a partir de ahora solo se podrá ampliar el estadio con créditos. Qué ventaja hay para el usuario en eso ???
-
Le voy una lagunilla a esto, y es que si yo juego con algun rival muy complicado, lo mismo me interesa "rechazar" el dinero que podria sacar por el partido poniendo el precio minimo, y asi llevarme los puntos extra...seria "comprarlos"...
-
Le voy una lagunilla a esto, y es que si yo juego con algun rival muy complicado, lo mismo me interesa "rechazar" el dinero que podria sacar por el partido poniendo el precio minimo, y asi llevarme los puntos extra...seria "comprarlos"...
Eso en la verdad se hace, a veces el Barça va al campo del Getafe, por poner un ejemplo, y ponen las entradas caras para sacar tajada y no se llena el estadio y otras veces las ponen más baratas para que el estadio se llene y sea una olla a presión. Lo que si que creo que se debería hacer es dar algún punto extra a los equipos que juegan como locales, aunque no tengan el estadio ampliado, para hacer más real el juego, ya que ganar como visitante es más difícil que hacerlo como local, menos para el Barça ;D
-
Le voy una lagunilla a esto, y es que si yo juego con algun rival muy complicado, lo mismo me interesa "rechazar" el dinero que podria sacar por el partido poniendo el precio minimo, y asi llevarme los puntos extra...seria "comprarlos"...
Eso en la verdad se hace, a veces el Barça va al campo del Getafe, por poner un ejemplo, y ponen las entradas caras para sacar tajada y no se llena el estadio y otras veces las ponen más baratas para que el estadio se llene y sea una olla a presión. Lo que si que creo que se debería hacer es dar algún punto extra a los equipos que juegan como locales, aunque no tengan el estadio ampliado, para hacer más real el juego, ya que ganar como visitante es más difícil que hacerlo como local, menos para el Barça ;D
Si, lo hcen, pero no para empezar ganando 1-0.
-
Le voy una lagunilla a esto, y es que si yo juego con algun rival muy complicado, lo mismo me interesa "rechazar" el dinero que podria sacar por el partido poniendo el precio minimo, y asi llevarme los puntos extra...seria "comprarlos"...
Eso en la verdad se hace, a veces el Barça va al campo del Getafe, por poner un ejemplo, y ponen las entradas caras para sacar tajada y no se llena el estadio y otras veces las ponen más baratas para que el estadio se llene y sea una olla a presión. Lo que si que creo que se debería hacer es dar algún punto extra a los equipos que juegan como locales, aunque no tengan el estadio ampliado, para hacer más real el juego, ya que ganar como visitante es más difícil que hacerlo como local, menos para el Barça ;D
Si, lo hcen, pero no para empezar ganando 1-0.
Tener en cuenta que la propuesta es de como mucho 3 puntos extra, que no significa que al final vayas a ganar el partido es solo un pequeño handicap para el visitante y una pequeña ayuda para el local
-
A mi no me parece bien ya que esto desequilibraría más los partidos a favor de los ricos, ya que los equipos pequeños no tienen el estadio ampliado y si lo tienen muy poco, por falta de efectivo, además, a partir de ahora solo se podrá ampliar el estadio con créditos. Qué ventaja hay para el usuario en eso ???
No tiene nada que ver tener el estadio al máximo o no con esto. La propuesta habla de % de lleno. Da igual que la capacidad del estadio sea de 60.000 o de 10.000.
De todas formas a mí no me gusta nada la idea, como ya ha dicho creo que In Hoc, para conseguir esos puntos extra bastaría con poner las entradas a 5€ y ya está.
No lo veo, no.
-
Le voy una lagunilla a esto, y es que si yo juego con algun rival muy complicado, lo mismo me interesa "rechazar" el dinero que podria sacar por el partido poniendo el precio minimo, y asi llevarme los puntos extra...seria "comprarlos"...
Eso en la verdad se hace, a veces el Barça va al campo del Getafe, por poner un ejemplo, y ponen las entradas caras para sacar tajada y no se llena el estadio y otras veces las ponen más baratas para que el estadio se llene y sea una olla a presión. Lo que si que creo que se debería hacer es dar algún punto extra a los equipos que juegan como locales, aunque no tengan el estadio ampliado, para hacer más real el juego, ya que ganar como visitante es más difícil que hacerlo como local, menos para el Barça ;D
Si, lo hcen, pero no para empezar ganando 1-0.
Tener en cuenta que la propuesta es de como mucho 3 puntos extra, que no significa que al final vayas a ganar el partido es solo un pequeño handicap para el visitante y una pequeña ayuda para el local
Bueno a mi en cierta manera me parece interesante, y tendria sentido el jugar en casa o no, ya que sinceramente hasta ahora daba absolutamente igual, acaso mirabais si jugabais en casa o no? Ahora con esto de las entradas nos entretenemos un poco más pero y si el premiaran con puntos de nl el llenar el campo o no?
Pero a esto querria añadir algo.
Quitar puntos si no se llena el campo mas del 50% o está vacio...
0% a 29% -2 puntos
30% a 49% -1 punto
50% a 69% 0
70% a 99% 1 punto
100% 2 puntos
Esto le daria juego a esos partidos en que los 11 son prácticamente identicos y el factor campo puede decidir el partido si se hace una buena gestión. Yo lo veo con buenos ojos, le daria un plus de motivación jugar en casa.
Hablamos de -2, -1, 0, 1 y 2 puntos que no hablamos de unas cantidades descabelladas. un 44 a 44 podria decidirlo el campo de un lado o para otro.
Preferimos ganar menos o más? Asegurar o arriesgar?
-
Lo de restar seria demasiado castigo porque hay equipos que no tienen ampliado el campo y siempre restarian, "juegan sin aficion", ya seria "castigo" no sentirse arropado y no sumar extras. Por eso motivaria a los manager a hacer ampliaciones aunque fueran minimas.Y Monzo ten encuenta que podrias perder el partido y....la recaudacion, son tres puntos como mucho que no te garantizan la victoria, ¿has pensado en los puntos extra que se consiguen por destacados?
-
Lo de restar seria demasiado castigo porque hay equipos que no tienen ampliado el campo y siempre restarian, "juegan sin aficion", ya seria "castigo" no sentirse arropado y no sumar extras. Por eso motivaria a los manager a hacer ampliaciones aunque fueran minimas.
restar puntos al que tenga campo comprado... nivel 1 creo que se llama. Es decir el que tuviera el campo de aforo 3.000 que es el normal no perjudicaria ni beneficiaria.
-
pues a mi si me gusta jejeje.
-
Es que esta sugerencia se cumple y automaticamente me doy de baja con todos mis equipos.
Esto es machacar a los modestos y asegurarte casi la victoria.
-
ahí ahí, ponte duro. ;D
-
Le voy una lagunilla a esto, y es que si yo juego con algun rival muy complicado, lo mismo me interesa "rechazar" el dinero que podria sacar por el partido poniendo el precio minimo, y asi llevarme los puntos extra...seria "comprarlos"...
Eso en la verdad se hace, a veces el Barça va al campo del Getafe, por poner un ejemplo, y ponen las entradas caras para sacar tajada y no se llena el estadio y otras veces las ponen más baratas para que el estadio se llene y sea una olla a presión. Lo que si que creo que se debería hacer es dar algún punto extra a los equipos que juegan como locales, aunque no tengan el estadio ampliado, para hacer más real el juego, ya que ganar como visitante es más difícil que hacerlo como local, menos para el Barça ;D
Si, lo hcen, pero no para empezar ganando 1-0.
Tener en cuenta que la propuesta es de como mucho 3 puntos extra, que no significa que al final vayas a ganar el partido es solo un pequeño handicap para el visitante y una pequeña ayuda para el local
En un partido donde ambos tienen 10-11 jugadores iguales, ya me diras tu a mi si se nota siquiera un punto extra porque sí.
-
Es que esta sugerencia se cumple y automaticamente me doy de baja con todos mis equipos.
Esto es machacar a los modestos y asegurarte casi la victoria.
Jaba no te encierres mamona, modestos ni modestos. Y si el modesto juega en casa y tiene un campito (al que subió un nivel) y gana gracias a llenar ese campo?
Esto lo que haria que los equipos de 90 millones se piensen en reservar algún millón para el campo, nada más. Esos puntos actuarian en el % de espectadores que acuden de la capacidad del campo, no porque tenga campo de mayor aforo (que quizás interese al juego). Es decir si un equipo modesto llena su campo al 100% tendrá un +2 que quizás le haga ganar ese partido con un grande... creo que esta idea se asemejaria un poco más a la realidad... es mi opinión.
Y estoy seguro que si nos ponemos a estudiar esta propuesta del compi, se sacarian muchas contras, pero creo que tiene un pro importantisimo, mayor dedicación, mayor enganche a lo que es Nuestraliga en si, ahora le dedicariamos un plus de tiempo a estudiar esto, la gente buscaria la forma de ir consiguiendo campos... a mi particularmente me motiva, en mis equipos pequeños buscaria el método de ampliar los campos. A MI ME GUSTA ajajaj
-
A mí me gusta más esta idea, que otra parecida que me han comentado. Me parece interesante la manera en la que detallas, de forma que si llenas el estadio sea X recaudación, si viene la mitad sea Y, y si no viene nadie sea Z.
Siempre me ha parecido interesante, y tal como lo detallas me gusta aún más. Tiene doble vertiente, mejor para los "jefazos" porque aumentaría el ingreso y ampliación de estadio, y mejor para los managers más "currantes" que se mojan y dedican tiempo a mejorar la afluencia de público al estadio, etc etc.
Saludos.
No. No es así lo qe se propone
Está diciendo en % de asistencia.
A mí ya ves tú lo qe me importa ganar medio millon mas qe menos... Pondría todas las entradas a 20 euros y qe se llene....
Eso no está premiando nada de currantes como dices
Yo no lo veo. Además, en ekipos donde las alineaciones no se cambian. Si juego en casa, me bastaría con copiar al 100% la alineación rival para asegurarme victoria
-
no me gusta la sugerencia
-
Esto es descabellado, es premiar a los forraos de dinero que tienen estadio, lo que faltaba ya que aparte del dominio Barça/Madrid ahora más puntos extras. [nono] lo veo.
Piensa poco, pero cuando lo hace, lo clava este chaval.
-
Hombre, yo creo qe la sugerencia se cae por lo qe yo he expuesto
Por lo qe dice jaba la verdad esqe tampoco lo veo así del todo.... En casa sí, los grandes seguirán ganando, si cabe más facil, pero a lo mejor cuando juegan fuera ya parten con 2-0 ó 3-0 en contra... Es mas, yo creo qe si se implantase esto, en plan basto, osea con 5 ptos mas o menos pa locales. Si ahora los "jefes" acaban la liga con 32 vict. 2 derrotas aprox. De esta forma lo harían con 30-4 o 29-5
-
Burgos ten en cuenta que aunque pusieras las entradas a 20€ y llenaras el campo no te garantizaria la victoria, un gol, algun destacado del equipo rival....etc,etc. volverian a equilibrar el partido y ademas perderias la recaudacion.
Y a su vez un equipo pequeño jugando en su estadio tendria un poquitin mas de opciones y complicaria el triunfo de un buen equipo visitante.
Lo de copiar la alineaccion del equipo rival no creo que sea tan sencillo, a no ser que sea un retirado, creo que en una liga no hay demasiados equipos que repitan alineaccion, y si asi fuera tampoco tendria el mallor interes cualquier propuesta sea la que sea, porque estarias igualmente en una liga muy monotona.
Se trata de acercar mas el juego a la realidad, para el madrid no es lo mismo visitar el camp nou que recibir al barça en el bernabeu (bueno ultimanete si ;D) o ir a pamplona con un campo lleno a que este vacio.
-
Bueno, sobre lo de copiar la alineación prefiero no opinar.
Y en cuanto a qe 1 ó 2 puntos extra qe te pudieran dar por el campo no te dan el partido está klaro. Estoy de acuerdo. Lo qe digo yo, esqe por lo menos yo, y el 95% de los que estamos aquí, preferimos hacer 3 puntos más por llenar el estadio (o tenerlo al 90% o lo qe sea) poniendo las entradas al mínimo a recaudar medio millon más. De eso estate seguro. Así qe si se implantase esto, los estadios estarían lo más llenos posibles con tal de buscar esos 2 ó 3 puntos extra como dices
Y el fin de tu propuesta ya, ya sé qe es qe esto se parezca cada vez más a lo real. Y la mayoría de mis propuestas también van con ese fin. Pero esta no me convence por lo qe te digo.
- Echaría por tierra el intento de optimizar el precio de las entradas con el fin de encontrar la mayor recaudación posible. Pues, nos daría igual el dinero recaudado si el premio es 1 ó 2 puntos más extra.
- Para competiciones paralelas, sería muy costoso estar viendo si este equipo ha echo 49, o si en verdad ha exo 46 pero se le han dado 3 puntos por tener el estadio al 97%
Como resumen:
No todo es puede igualar a la realidad. Ni si quiera intentarlo. Por ej. el número de goles encajados... Eso en la realidad también depende de ti... Aquí en el juego no.
El echo de que te enfrentes en casa o fuera, en el resultado es anécdotico, de acuerdo. Pero igual de anécdotico es qe un día un equipo se haga 10 ptos, otro día 12 ptos, y cuando le toque contra ti se haga 51.
Cosas del juego. Cosas del manager. Cosas del mejor manager del momento
-
Como resumen:
No todo es puede igualar a la realidad. Ni si quiera intentarlo. Por ej. el número de goles encajados... Eso en la realidad también depende de ti... Aquí en el juego no.
El echo de que te enfrentes en casa o fuera, en el resultado es anécdotico, de acuerdo. Pero igual de anécdotico es qe un día un equipo se haga 10 ptos, otro día 12 ptos, y cuando le toque contra ti se haga 51.
Cosas del juego. Cosas del manager. Cosas del mejor manager del momento
??? todo se puede y se debe intentar (sino quedariamos estancados) pero tus ideas me parecen muy respetables burgos, ahora a ver que le parece al resto, y si no es viable ¡pues no es viable! , pero para mi sinceramente aportaria mas que quitaria. ;) ¡Saludos!
-
Si no existiesen ligamigos, copas paralelas o ranking no lo veria mal. Pero como por suerte si existen creo, al contrario qe tu, qe restaria mas qe sumaria. Para mi, seria un paso atras. Pero como bien has dicho, opiniones.
Un saludo!
-
Yo no lo veo. Además, en ekipos donde las alineaciones no se cambian. Si juego en casa, me bastaría con copiar al 100% la alineación rival para asegurarme victoria
Se supone que ya no se podría copiar la alineación del rival (bueno, se supone que ya no se puede, solo se hace de una forma un poco rocambolesca, y dentro de poco ni se podrá). Ese es otro tema, deberían de desaparecer la extreme ya simplemente para eso, que no hubiera más copias de alineación.
PD: Quien no me haya entendido que me olvide, no voy a ponerme a explicarlo, y quien lo haya entendido, ya sabe por donde voy.
Es que esta sugerencia se cumple y automaticamente me doy de baja con todos mis equipos.
Esto es machacar a los modestos y asegurarte casi la victoria.
"Nunca digas nunca jamás"...
-
Creeme que lo haria, porque mi probabilidad de ganar seria nula, y esto ya lo veria un abuso excesivo.
-
Creeme que lo haria, porque mi probabilidad de ganar seria nula, y esto ya lo veria un abuso excesivo.
Pero Jaba.... Tu tambien juegas en casa, si tu equipo es "menos fuerte" que el que viene de visitante, no te gustaria que "gracias a tu aficion y jugar en tu estadio, tuvieras esa minima ventaja.
El Alcorcon el otro dia en su campo puso entradas a 1€ para llenar el campo contra el Recreativo de Huelva.
Gano 2-1 (al final lo paso fatal) talvez hubiera ganado igual si las cobrara a 20€ o talvez si no estubiera el campo lleno, no habria aguantado la embestida del recreativo al final. (esta claro que el publico influye en algunas ocasiones y estadios).
¿porque no podemos hacer que influya en SM?
-
Creeme que lo haria, porque mi probabilidad de ganar seria nula, y esto ya lo veria un abuso excesivo.
Pues te cojo la palabra. [flower]
-
Haber si el Admin, se pronuncia.
Puede pasar de ser Roobin Hood o Julian Muñoz.
-
Yo no lo veo. Además, en ekipos donde las alineaciones no se cambian. Si juego en casa, me bastaría con copiar al 100% la alineación rival para asegurarme victoria
Se supone que ya no se podría copiar la alineación del rival (bueno, se supone que ya no se puede, solo se hace de una forma un poco rocambolesca, y dentro de poco ni se podrá). Ese es otro tema, deberían de desaparecer la extreme ya simplemente para eso, que no hubiera más copias de alineación.
PD: Quien no me haya entendido que me olvide, no voy a ponerme a explicarlo, y quien lo haya entendido, ya sabe por donde voy.
Si lees bien lo qe he escrito, verás qe pone bien claro "en ekipos donde las alineaciones no se cambian". Osea, equipos como el qe va lider de mi liga qe lleva TODAS las jornadas con la MISMA alineación.
No me refería a copiar la ali a getaboys por ej. como tu y yo bien sabemos. De todas formas, dices eso, y tu por ej. esta jornada has "copiado" dejando de poner a javi martinez... capdevilla... esta gente qe ha dado 6 para poner todo barça para tu rival de champions (porqe te has ekivocado y te creías qe había champions). Yo siempre fui partidario de no dejarse influecniar por lo que hace tu rival e intentar obtener la mayor puntuación con lo que tú crees. Así que no hay tantas copias de alineación como crees. Aunque por lo visto tú esta jornada si lo has echo.
Y en cuanto a quien no te haya entendido que te olvide... en fin... yo la verdad esque si te he entendido. En base a eso te he contestado.
PD: SI por ver a jaba fuera del foro se tiene que implantar este "retroceso" en el juego, podría cambiar mi postura
-
Me estoy empezando acojonar, me veo fuera.jaja
Gracias Burgos. ;D ;D
-
Siempre se ha dicho que la afición es el jugador número 12. Que se lo digan a Osasuna, por ejemplo. Que los modestos se tienen que hacer fuertes en casa para salvarse. Hay entrenadores que varían sistemas si juegan en casa o fuera, y la motivación de los jugadores, aunque se supone debería ser constante, los números dicen que cuenta con un plus de intensidad en algunos partidos de casa.
Yo me manifiesto a favor de esta propuesta, y de otras muchas de todo tipo que hicieran de este un manager en el que tuviésemos que tocar varios potenciómetros, jugar con muchas variables y controlar un gran número de parámetros. Aún a riesgo de que los responsables del juego me manden freír espárragos por darles demasiada faena.
No entro en si hay que dar más o menos puntos de salida por jugar en casa en función de la asistencia de público (nunca restaría, eso sí). Y no sé si el hecho de jugar también en Copa, Champions y Ligasamigos dificultaría implementar esta característica en el juego, por ejemplo en jornadas en las que juegas algunas en casa y otras fuera. Pero creo que se podría hacer, lo veo como una mejora, sin pensar en si mi equipo es humilde o potente, que tengo de todo, como todos.
Nota importante: Y sobre todo estoy a favor porque no me mola el pelo con rastas que lleva Jaba. Mucho mejor el Afro O0 , ande va a parar.
-
Pues yo me manifiesto totalmente en contra de esta propuesta, al 200%.
Este asunto no me resulta nuevo, esperaba q apareciese, y no me gusta. Y no es cuestión de ricos y pobres. Simplemente me parece ilógico. Las aficiones no gana partidos, no seamos ingenuos. Si fuese así el Sporting o el Athletic estarían en Champions todos los años y el Cádiz sería campeón de Liga, porque encima el Cádiz a veces se les nota más en lso campos rivales a los propios inquilinos. Y aprte...eso es algo que no se puede traer aquí. El hecho de que yo llene mi estadio no hace que mi Messi saque más puntos que el Messi rival, y por ende, no hace que el conjunto de los 11 jugadores míos saque más puntos por que sí, sin otra razón, que el once rival. No puede ser que una persona se curre (ya no habalamos de copiar o asemejar) una alineación, incluso en el caso más "gordo", se monte un ali con jugadores de Athletic, Villarreal Y real Sociedad y 3 o 4 del Barça, y consiga ganar de 1 punto a la típica 6+5, y como juega fuera, resulta que al otro le regalan el partido, eso para mi es injustificable.
A mí me gusta más esta idea, que otra parecida que me han comentado. Me parece interesante la manera en la que detallas, de forma que si llenas el estadio sea X recaudación, si viene la mitad sea Y, y si no viene nadie sea Z.
Siempre me ha parecido interesante, y tal como lo detallas me gusta aún más. Tiene doble vertiente, mejor para los "jefazos" porque aumentaría el ingreso y ampliación de estadio, y mejor para los managers más "currantes" que se mojan y dedican tiempo a mejorar la afluencia de público al estadio, etc etc.
Saludos.
No. No es así lo qe se propone
Está diciendo en % de asistencia.
A mí ya ves tú lo qe me importa ganar medio millon mas qe menos... Pondría todas las entradas a 20 euros y qe se llene....
Eso no está premiando nada de currantes como dices
Yo no lo veo. Además, en ekipos donde las alineaciones no se cambian. Si juego en casa, me bastaría con copiar al 100% la alineación rival para asegurarme victoria
Va a ser que esa que se ha comentado quizás sepa por donde va. Y sea o no, ni aquella, ni esta ni ninguna parecida me cuadran.
Cómo comenta Burgis, si es por eso, lo del dinero me la suda, pongo las entradas lo más baratas posible, y me aseguro los puntos extra y ganar.
Con esta explicación, no me hace falta más.
Bueno, sobre lo de copiar la alineación prefiero no opinar.
Y en cuanto a qe 1 ó 2 puntos extra qe te pudieran dar por el campo no te dan el partido está klaro. Estoy de acuerdo. Lo qe digo yo, esqe por lo menos yo, y el 95% de los que estamos aquí, preferimos hacer 3 puntos más por llenar el estadio (o tenerlo al 90% o lo qe sea) poniendo las entradas al mínimo a recaudar medio millon más. De eso estate seguro. Así qe si se implantase esto, los estadios estarían lo más llenos posibles con tal de buscar esos 2 ó 3 puntos extra como dices
Y el fin de tu propuesta ya, ya sé qe es qe esto se parezca cada vez más a lo real. Y la mayoría de mis propuestas también van con ese fin. Pero esta no me convence por lo qe te digo.
- Echaría por tierra el intento de optimizar el precio de las entradas con el fin de encontrar la mayor recaudación posible. Pues, nos daría igual el dinero recaudado si el premio es 1 ó 2 puntos más extra.
- Para competiciones paralelas, sería muy costoso estar viendo si este equipo ha echo 49, o si en verdad ha exo 46 pero se le han dado 3 puntos por tener el estadio al 97%
Como resumen:
No todo es puede igualar a la realidad. Ni si quiera intentarlo. Por ej. el número de goles encajados... Eso en la realidad también depende de ti... Aquí en el juego no.
El echo de que te enfrentes en casa o fuera, en el resultado es anécdotico, de acuerdo. Pero igual de anécdotico es qe un día un equipo se haga 10 ptos, otro día 12 ptos, y cuando le toque contra ti se haga 51.
Cosas del juego. Cosas del manager. Cosas del mejor manager del momento
-
Anda, ahora si teneis huevos os meteis con el moderador. [la] [la]
Abusones de pacotilla. [angel]
-
Anda, ahora si teneis huevos os meteis con el moderador. [la] [la]
Abusones de pacotilla. [angel]
Jaba no salgas con esas, ;)
Mi opinión es una de tantas, igual que la del resto.
-
Anda, ahora si teneis huevos os meteis con el moderador. [la] [la]
Abusones de pacotilla. [angel]
Jaba no salgas con esas, ;)
Mi opinión es una de tantas, igual que la del resto.
Es broma, ese comentario se que era de Javiurdin no del moderador. ;)
-
Yo no lo veo. Además, en ekipos donde las alineaciones no se cambian. Si juego en casa, me bastaría con copiar al 100% la alineación rival para asegurarme victoria
Se supone que ya no se podría copiar la alineación del rival (bueno, se supone que ya no se puede, solo se hace de una forma un poco rocambolesca, y dentro de poco ni se podrá). Ese es otro tema, deberían de desaparecer la extreme ya simplemente para eso, que no hubiera más copias de alineación.
PD: Quien no me haya entendido que me olvide, no voy a ponerme a explicarlo, y quien lo haya entendido, ya sabe por donde voy.
Si lees bien lo qe he escrito, verás qe pone bien claro "en ekipos donde las alineaciones no se cambian". Osea, equipos como el qe va lider de mi liga qe lleva TODAS las jornadas con la MISMA alineación.
No me refería a copiar la ali a getaboys por ej. como tu y yo bien sabemos. De todas formas, dices eso, y tu por ej. esta jornada has "copiado" dejando de poner a javi martinez... capdevilla... esta gente qe ha dado 6 para poner todo barça para tu rival de champions (porqe te has ekivocado y te creías qe había champions). Yo siempre fui partidario de no dejarse influecniar por lo que hace tu rival e intentar obtener la mayor puntuación con lo que tú crees. Así que no hay tantas copias de alineación como crees. Aunque por lo visto tú esta jornada si lo has echo.
Y en cuanto a quien no te haya entendido que te olvide... en fin... yo la verdad esque si te he entendido. En base a eso te he contestado.
PD: SI por ver a jaba fuera del foro se tiene que implantar este "retroceso" en el juego, podría cambiar mi postura
¿Y quien ha dicho que yo no lo haga? Lo hago siempre, el 99% de mis partidos importantes, los juego en base a la alineacion de mi rival. Pero eso no significa que esté en contra de que se puedan ver, y soy el primer partidario en que se dejen de poder "copiar" las alineaciones. Fui el primero (o de los primeros en descubrir eso) se lo puedes preguntar a Extre, y el primero en mandarle un MP al Admin diciendo que desapareciera cuanto antes.
No sé si es no me he explicado. Solo queria decir, que si quitan lo de copiar la alineacion (que espero que asi sea) lo que comentabas no tendría ningún valor (a lo mejor en 1% de los partidos, en los que el rival no cambia la alineacion, pero vamos, partidos IMPORTANTES que te puedan ganar, y que el rival no cambie alineacion, será como digo, un 1%).
Saludos!
PD: Respecto a la propuesta, pues no, una afición no gana un partido, por eso nadie ha dicho que el Cadiz o el Athletic ganen el 100% de sus partidos que juegan en caso. Pero sí es cierto que influye positivamente jugar en casa para esos equipos, a lo mejor un 2% del resultado final, pero si es cierto que el Athletic gana mucho más en casa que fuera, y son estadísticas. Por lo tanto, 1 punto por partido (que del 50 puntos que hace el equipo, es un 2%) no me parece tan descabellado, algunos exajerais de la hostia.
-
Como se puede quitar el "poder copiar" el once del rival?
-
Jaba no salgas con esas, ;)
Mi opinión es una de tantas, igual que la del resto.
:D :D :D :D :D Javiurdin el que tiene el sentido del humor ahi donde sabemos :D
-
Como se puede quitar el "poder copiar" el once del rival?
Si sabes como se "copian" alineaciones, sabes que se puede quitar, es más, una de las formas ya la quitaron, y solo queda una. Por poco tiempo, porque también acabará desapareciendo. Yo no voy a decir más.
Solo espero que el Admin nos haga de una vez caso, a la gente que queremos que eso de "copiar alineacion" desaparezca de una vez, y ya lo avisé el año pasado, y lo avisé éste, no tiene lógica ninguna.
-
Jaba no salgas con esas, ;)
Mi opinión es una de tantas, igual que la del resto.
:D :D :D :D :D Javiurdin el que tiene el sentido del humor ahi donde sabemos :D
A tí es q te sobra.
Quizás es que tú no veas que hay gente que sí se toma a pecho esos comentarios. Parece que no lees el foro.
Por cierto, cuatro gracietas escritas no es tener sentido del humor, te lo aseguro [tongue]
Como se puede quitar el "poder copiar" el once del rival?
Si sabes como se "copian" alineaciones, sabes que se puede quitar, es más, una de las formas ya la quitaron, y solo queda una. Por poco tiempo, porque también acabará desapareciendo. Yo no voy a decir más.
Solo espero que el Admin nos haga de una vez caso, a la gente que queremos que eso de "copiar alineacion" desaparezca de una vez, y ya lo avisé el año pasado, y lo avisé éste, no tiene lógica ninguna.
En vez de hablar en clave, por qué no sois concretos y explicais para todo el mundo que es exactamente eso de "copiar" alineaciones. No debe ser algo que solo sepan unos pocos.
Y quizás así desde administración lo tomen más en serio si se expone totalmente.
-
no acabo de entender eso de "copiar alineaciones" [munky]
-
no acabo de entender eso de "copiar alineaciones" [munky]
yo tampoco. si lo podeis explicar.. ;)
-
Javi que no te guste la propuesta para el juego es aceptable, sobre gustos.... Pero el argumento de que las aficiones no ganan partidos....
No era lo mismo jugar con la Real en atocha, que en Anoeta, ¿porque? porque la aficion empujaba mas, estaba encima del rival en cualquier accion del partido, ¿entonces influia o no en el equipo rival? claro que otra cosa es que metiera los goles, (eso es para los jugadores).
Sinceramente para mi no es nada ilogico otra cosa es que se pueda llevar a cabo.
Los equipos de 6+5 como comentais tendrian algo mas de dificultad cuando jugaran fuera (que no quiere decir que fueran a perder) lo que esta claro es que un equipo 6+5 en la actualidad tiene todas las papeletas para ganar fuera o dentro de su estadio ¡por eso resulta aburrido a veces el juego! pero ya he comentado antes ¡sino es viable no es viable y ya esta! :'(
A mi tambien me inquieta lo de copiar alineaciones cuenta mas Flainet.
-
La administracion lo sabe, y todo el que habla por MP o me lo ha preguntado directamente se lo he dicho. No es hablar en clave, es que no cada uno es libre de que todo el mundo (NO REGISTRADOS EN EL FORO INCLUIDOS) deban saber cosas que no favorecen el bien del juego.
A mí no me vais a tachar de tapar nada, a más de uno le he comentado todo (cosas que por cierto pensaba que sabia el 99% del foro).
Yo no seré quien publique cosas que empeoran el juego.
Hasta aquí voy a hablar, por público.
POR CIERTO, SE ESTÁ DESVIANDO EL TEMA DE CUIDAO.
-
es muy facil.....en tu escritorio te sale el proximo partido que vas a jugar :
COMPETICIONES
Competición Rival
Liga XboxTeam VER
Copa de la Liga GolMens VER
pues pinchas en VER y ves el equipo que te a tocado esa semana en contra.
Si tienes OJEADOR en tu equipo, te vas a ver la plantilla del equipo contrario y los PRIMEROS jugadores de la lista :
el primer portero de su plantilla, los primeros defensas, los primeros medios y los primeros delanteros son los que tiene alineados.
Asi de facil, eso lo sabia hace 3 temporadas,
-
es muy facil.....en tu escritorio te sale el proximo partido que vas a jugar :
COMPETICIONES
Competición Rival
Liga XboxTeam VER
Copa de la Liga GolMens VER
pues pinchas en VER y ves el equipo que te a tocado esa semana en contra.
Si tienes OJEADOR en tu equipo, te vas a ver la plantilla del equipo contrario y los PRIMEROS jugadores de la lista :
el primer portero de su plantilla, los primeros defensas, los primeros medios y los primeros delanteros son los que tiene alineados.
Asi de facil, eso lo sabia hace 3 temporadas,
Pero eso también es un arma de doble filo para despistar...no?
-
Todo el mundo lo sabía hace 3 temporadas, y desde que se descubrió lo sabe el Admin. Lo que me extraña es que siga funcionando (por un método) porque por otro ya no. Tambien me extraña que hubiera gente que no lo conociera.
Por cierto, al menos no he sido yo el que lo publique, no seré yo el que haga público (para que todos los no USUARIOS del foro lo lean y puedan seguir jodiendo el juego).
-
Todo el mundo lo sabía hace 3 temporadas, y desde que se descubrió lo sabe el Admin. Lo que me extraña es que siga funcionando (por un método) porque por otro ya no. Tambien me extraña que hubiera gente que no lo conociera.
Por cierto, al menos no he sido yo el que lo publique, no seré yo el que haga público (para que todos los no USUARIOS del foro lo lean y puedan seguir jodiendo el juego).
Pues yo lo publico y espero que sabiendolo lo rectifiquen.
-
Javi que no te guste la propuesta para el juego es aceptable, sobre gustos.... Pero el argumento de que las aficiones no ganan partidos....
No era lo mismo jugar con la Real en atocha, que en Anoeta, ¿porque? porque la aficion empujaba mas, estaba encima del rival en cualquier accion del partido, ¿entonces influia o no en el equipo rival? claro que otra cosa es que metiera los goles, (eso es para los jugadores).
Sinceramente para mi no es nada ilogico otra cosa es que se pueda llevar a cabo.
Los equipos de 6+5 como comentais tendrian algo mas de dificultad cuando jugaran fuera (que no quiere decir que fueran a perder) lo que esta claro es que un equipo 6+5 en la actualidad tiene todas las papeletas para ganar fuera o dentro de su estadio ¡por eso resulta aburrido a veces el juego! pero ya he comentado antes ¡sino es viable no es viable y ya esta! :'(
A mi tambien me inquieta lo de copiar alineaciones cuenta mas Flainet.
Pues me reitero, las aficiones no ganan partidos. La Real en Atocha ganó dos Ligas.............porque tenía un equipazo.
Que no niego que las aficiones empujan, que sí, pero ni hacen jugar mejor, ni meten goles, ni despejan los balones que van dentro de tu portería. Las aficiones pueden hacerte irte arriba, echarle más webos, lo q quieras, pero no influyen en los resultados. Cuando el Athletic empieza a encerrar al rival en su área, con la afición rugiendo, lo q quieras, la afición apoya, pero no mete los goles, no hace jugar mejor, y mucha culpa de q uno se encierre la tiene el entrenador y el propio equipo rival.
Además, si somos para una cosa, seamos para todo. Hay aficiones que en vez de apoyar, solo les falta tirar piedras, como en el campo del Racing que da igual que ganen o pierdan, y tela las que se han montado a veces en el Calderón, o en otros campos, que no es la primera vez que los propios jugadores se sienten más a gusto jugando fuera que en casa, algo que le ocurrió a la Real un año de los q ha estado en Segunda, donde fuera se les notaba tranquilos y seguros, y sin embargo, en caso, al primer run run en la grada, se ponían como flanes. ¿Vamos a diferenciar en que tipo de afición llena el estadio tbn?
Aparte de que como comenta Burgos, esto va contra la idea de buscar el precio óptimo de las entradas.
-
Todo el mundo lo sabía hace 3 temporadas, y desde que se descubrió lo sabe el Admin. Lo que me extraña es que siga funcionando (por un método) porque por otro ya no. Tambien me extraña que hubiera gente que no lo conociera.
Por cierto, al menos no he sido yo el que lo publique, no seré yo el que haga público (para que todos los no USUARIOS del foro lo lean y puedan seguir jodiendo el juego).
Pues yo lo publico y espero que sabiendolo lo rectifiquen.
Lo saben hace muchisimo, al menos el Admin. Es más, en su momento lo arreglaron.
-
es muy facil.....en tu escritorio te sale el proximo partido que vas a jugar :
COMPETICIONES
Competición Rival
Liga XboxTeam VER
Copa de la Liga GolMens VER
pues pinchas en VER y ves el equipo que te a tocado esa semana en contra.
Si tienes OJEADOR en tu equipo, te vas a ver la plantilla del equipo contrario y los PRIMEROS jugadores de la lista :
el primer portero de su plantilla, los primeros defensas, los primeros medios y los primeros delanteros son los que tiene alineados.
Asi de facil, eso lo sabia hace 3 temporadas,
CÓMO? Si esto es verdad, que me parece hasta increible que pueda darse este caso, sería intolerable e inadmisible, . Gracias, mil gracias Rayo por hacer ver a todo el mundo lo que no todos saben.
Yo desconocía esto, y lleva esto así 3 años y sin saberlo? Y 3 años sin hacerse nada? Madre mía.
Prefiero no mirar atrás
-
Se destapa la caja de los truenos....
-
Javi que no te guste la propuesta para el juego es aceptable, sobre gustos.... Pero el argumento de que las aficiones no ganan partidos....
No era lo mismo jugar con la Real en atocha, que en Anoeta, ¿porque? porque la aficion empujaba mas, estaba encima del rival en cualquier accion del partido, ¿entonces influia o no en el equipo rival? claro que otra cosa es que metiera los goles, (eso es para los jugadores).
Sinceramente para mi no es nada ilogico otra cosa es que se pueda llevar a cabo.
Los equipos de 6+5 como comentais tendrian algo mas de dificultad cuando jugaran fuera (que no quiere decir que fueran a perder) lo que esta claro es que un equipo 6+5 en la actualidad tiene todas las papeletas para ganar fuera o dentro de su estadio ¡por eso resulta aburrido a veces el juego! pero ya he comentado antes ¡sino es viable no es viable y ya esta! :'(
A mi tambien me inquieta lo de copiar alineaciones cuenta mas Flainet.
Pues me reitero, las aficiones no ganan partidos. La Real en Atocha ganó dos Ligas.............porque tenía un equipazo.
Que no niego que las aficiones empujan, que sí, pero ni hacen jugar mejor, ni meten goles, ni despejan los balones que van dentro de tu portería. Las aficiones pueden hacerte irte arriba, echarle más webos, lo q quieras, pero no influyen en los resultados. Cuando el Athletic empieza a encerrar al rival en su área, con la afición rugiendo, lo q quieras, la afición apoya, pero no mete los goles, no hace jugar mejor, y mucha culpa de q uno se encierre la tiene el entrenador y el propio equipo rival.
Además, si somos para una cosa, seamos para todo. Hay aficiones que en vez de apoyar, solo les falta tirar piedras, como en el campo del Racing que da igual que ganen o pierdan, y tela las que se han montado a veces en el Calderón, o en otros campos, que no es la primera vez que los propios jugadores se sienten más a gusto jugando fuera que en casa, algo que le ocurrió a la Real un año de los q ha estado en Segunda, donde fuera se les notaba tranquilos y seguros, y sin embargo, en caso, al primer run run en la grada, se ponían como flanes. ¿Vamos a diferenciar en que tipo de afición llena el estadio tbn?
Aparte de que como comenta Burgos, esto va contra la idea de buscar el precio óptimo de las entradas.
Si tienes razon que hay aficiones que parecen el enemigo ;D, Pero una aficion que cuando pierdes el balon te anima, al jugador le da alas o cuando estas cansado te aplaude, La aficion no mete los goles pero puede ayudar en el animo de un jugador para que los meta.
Y el precio optimo es un objetivo pero no una obligacion, habra partidos que te interese mas lo deportivo que lo economico. ;)
-
¡¡¡Joder lo del campo ya pasa a ser secundario!!! Gracia Flainet por sacar el tema y Rayo por abrirnos los ojos, ¡¡¡Que fuerte!!!!
-
Javi que no te guste la propuesta para el juego es aceptable, sobre gustos.... Pero el argumento de que las aficiones no ganan partidos....
No era lo mismo jugar con la Real en atocha, que en Anoeta, ¿porque? porque la aficion empujaba mas, estaba encima del rival en cualquier accion del partido, ¿entonces influia o no en el equipo rival? claro que otra cosa es que metiera los goles, (eso es para los jugadores).
Sinceramente para mi no es nada ilogico otra cosa es que se pueda llevar a cabo.
Los equipos de 6+5 como comentais tendrian algo mas de dificultad cuando jugaran fuera (que no quiere decir que fueran a perder) lo que esta claro es que un equipo 6+5 en la actualidad tiene todas las papeletas para ganar fuera o dentro de su estadio ¡por eso resulta aburrido a veces el juego! pero ya he comentado antes ¡sino es viable no es viable y ya esta! :'(
A mi tambien me inquieta lo de copiar alineaciones cuenta mas Flainet.
Pues me reitero, las aficiones no ganan partidos. La Real en Atocha ganó dos Ligas.............porque tenía un equipazo.
Que no niego que las aficiones empujan, que sí, pero ni hacen jugar mejor, ni meten goles, ni despejan los balones que van dentro de tu portería. Las aficiones pueden hacerte irte arriba, echarle más webos, lo q quieras, pero no influyen en los resultados. Cuando el Athletic empieza a encerrar al rival en su área, con la afición rugiendo, lo q quieras, la afición apoya, pero no mete los goles, no hace jugar mejor, y mucha culpa de q uno se encierre la tiene el entrenador y el propio equipo rival.
Además, si somos para una cosa, seamos para todo. Hay aficiones que en vez de apoyar, solo les falta tirar piedras, como en el campo del Racing que da igual que ganen o pierdan, y tela las que se han montado a veces en el Calderón, o en otros campos, que no es la primera vez que los propios jugadores se sienten más a gusto jugando fuera que en casa, algo que le ocurrió a la Real un año de los q ha estado en Segunda, donde fuera se les notaba tranquilos y seguros, y sin embargo, en caso, al primer run run en la grada, se ponían como flanes. ¿Vamos a diferenciar en que tipo de afición llena el estadio tbn?
Aparte de que como comenta Burgos, esto va contra la idea de buscar el precio óptimo de las entradas.
Si tienes razon que hay aficiones que parecen el enemigo ;D, Pero una aficion que cuando pierdes el balon te anima, al jugador le da alas o cuando estas cansado te aplaude, La aficion no mete los goles pero puede ayudar en el animo de un jugador para que los meta.
Y el precio optimo es un objetivo pero no una obligacion, habra partidos que te interese mas lo deportivo que lo economico. ;)
Y tbn puede ayudar a que le tiemblen las piernas y los falle, como la pitada que le decicaron por ejemplo a Sinama hace nada. Y así en otros. Vamos, que como dices, como la gente está o ha estado a veces (porque todo cambia según las rachas) mosquedada con Forlán, y Forlán con ellos, por eso el uruguayo no ls mete ni al arco iris. Vamos, lo que digo, que a ver donde se marca en la sugerencia si la afición te va a apoyar o te va a silbar.
Y sí, habrá partidos donde prime lo deportivo.............por no decir todos, porq si te asegura 1,2 ó 3 puntos extras..........pues mejor que se llene el estadio.
-
Negar que se ganan más partidos en casa que fuera es negar el fútbol.
Otra cosa es que guste o no la sugerencia, que ahí cada uno hace de su capa un sayo.
-
es muy facil.....en tu escritorio te sale el proximo partido que vas a jugar :
COMPETICIONES
Competición Rival
Liga XboxTeam VER
Copa de la Liga GolMens VER
pues pinchas en VER y ves el equipo que te a tocado esa semana en contra.
Si tienes OJEADOR en tu equipo, te vas a ver la plantilla del equipo contrario y los PRIMEROS jugadores de la lista :
el primer portero de su plantilla, los primeros defensas, los primeros medios y los primeros delanteros son los que tiene alineados.
Asi de facil, eso lo sabia hace 3 temporadas,
CÓMO? Si esto es verdad, que me parece hasta increible que pueda darse este caso, sería intolerable e inadmisible, . Gracias, mil gracias Rayo por hacer ver a todo el mundo lo que no todos saben.
Yo desconocía esto, y lleva esto así 3 años y sin saberlo? Y 3 años sin hacerse nada? Madre mía.
Prefiero no mirar atrás
Pues Javi.........es cierto.
-
Negar que se ganan más partidos en casa que fuera es negar el fútbol.
Otra cosa es que guste o no la sugerencia, que ahí cada uno hace de su capa un sayo.
Y dale.......
Quien está negando eso? Pero si se aplican cosas, que sean con todos los matices.
Pero lo que tbn es verdad es que si Villa juega de local...............no juega tbn con el equipo contrario. Pero como aquí, de momento sí ocurre eso, Villa y sus 10 compañeros aportarán los mismos puntos tanto a un bando como a otro.
-
...tendría sentido el jugar en casa o no, ya que sinceramente hasta ahora daba absolutamente igual...
Yo me quedo con esto. Otro matiz a tener en cuenta. Otra variante. Más emoción.
Todos jugamos los mismos partidos en casa como fuera de ella. Si te perjudica una jornada tranquilo, que seguramente en otra te beneficiará, pero no hay que exagerar, que por este criterio se decidirían muy pocos partidos.
Y si nos ponemos, te propongo que revises el historial de todos los equipos de primera división y encuentres uno que haya ganado más partidos fuera de casa que dentro. Si lo encuentras, dímelo. Y sino, demuéstrame que esos partidos de más ganados en casa no son debido al empuje de la afición. Y sino ¿por qué pierden el culo los equipos en jugar el segundo partido de una eliminatoria en casa?
Veo matices en contra, claro, a veces las aficiones pitan a sus equipos o a jugadores en concreto. Pero no me negarás que eso es la excepción. La linea general va en otra dirección.
-
ya, y me vas a dedir que Sm es la realidad pura y dura, al 100%, claro.
Y yo por ejemplo sin embargo me quedo con esto
Todos jugamos los mismos partidos en casa como fuera de ella. Si te perjudica una jornada tranquilo, que seguramente en otra te beneficiará, pero no hay que exagerar, que por este criterio se decidirían muy pocos partidos.
Claro, que si a alguien le "perjudica" cuando su rival hace 10 puntos y sin embargo a otro le "perjudica" cuando le ha ganado por 50 a 49 y al final pierde, pues cojonudo.
Se decidirán pocos......bueno, eso depende de en que Ligas no? en una liga de mierda puede que no se decidanmuchos, pero en una como por ejemplo la Liujbliana, se decidirían muchos.
Y ahí está, no se trata de que me perjudique unas veces y beneficie otras, yo eso no lo comparto. ¿Quién asegura a nadie, que ese promedio va a ser parejo a todos y cada uno de los que juegan (ingresen dinero, importante, o no)? ¿Asegura alguien que no habrá equipos que salgan "favorecidos" el 80% de las ocasiones y que haya equipos que salgan perjudicados el 80%? Y si resulta que un equipo pasa del tema, pero en una determinada jornada, le da la venada y decide aplicar esto y "perjudica" al rival y luego con el resto no lo hace? Porque en la realidad, las aficiones van a los estadios, en mayor o menos medida, depende del rival, los precios y la trayectoria del equipo, pero vayan más o menos, vayan 20.000 o vayan 60.000 espectadores, los que van, van a apoyar (a su manera) al equipo, o sea, que se llene o no se llene, el equipo nunca está solo.
Y por cierto, victorias locales hay más, da lo mismo que los estadios se llenen, que no.
Si lo encuentras, dímelo. Y sino, demuéstrame que esos partidos de más ganados en casa no son debido al empuje de la afición. Y sino ¿por qué pierden el culo los equipos en jugar el segundo partido de una eliminatoria en casa?
Te has releiido esto que me dices? Creo que no.
Yo te tengo que demostrar que esos partidos de más ganados no son debido a la afición? Demuéstrame tú lo contrario, no sabía que hubiera algo que lo midiese.
Y lo dicho tantas veces, que esto se basa en la realidad, pero no es como la realidad al 100%.
Si nos ponemos a enredar, mucha parte de victorias caseras tbn pueden ser achacables a los árbitros, que sí en este caso pueden estar algo influenciados por el estadio, pero aquí no hay árbitros. Fíjate, eso lo vería más lógico, que un árbitro pite más a favor del de casa que del foráneo, pero no que los jugadores afinen más la puntería por los ánimos de la gente.
-
No es como la realidad al 100%, pero mola el hecho de pensar, que si las herramientas informáticas lo permiten, cada vez se parezca más.
La distinción entre ligas de mierda y las otras no me parece muy acertada, igual el que se tiene que releer lo que escribe eres tú, Javi. Sobre todo cuando las ligas (otra cosa dicha hasta la saciedad) no las escoges tú, sino que te las asigna el juego.
Y lo que mide y demuestra que los partidos en casa acarrean cierta ventaja son LAS ESTADÍSTICAS. Será la afición, será el árbitro (condicionado por ésta), será que no han viajado los jugadores locales, el clima, las medidas del terreno de juego... o un cúmulo de todo esto. Pero la estadística, como ciencia, ahí está.
-
No es como la realidad al 100%, pero mola el hecho de pensar, que si las herramientas informáticas lo permiten, cada vez se parezca más.
La distinción entre ligas de mierda y las otras no me parece muy acertada, igual el que se tiene que releer lo que escribe eres tú, Javi. Sobre todo cuando las ligas (otra cosa dicha hasta la saciedad) no las escoges tú, sino que te las asigna el juego.
Y lo que mide y demuestra que los partidos en casa acarrean cierta ventaja son LAS ESTADÍSTICAS. Será la afición, será el árbitro (condicionado por ésta), será que no han viajado los jugadores locales, el clima, las medidas del terreno de juego... o un cúmulo de todo esto. Pero la estadística, como ciencia, ahí está.
Lo de ligas de mierda lo he dicho solo para ponerse en el caso más extremo de una liga de poco nivel. Yo sé perfectamente lo que digo.
Yo estoy de acuerdo y siempre lo he defendido que cuanto más asemeje a la realidad mejor. Pero la principal razón y el mayor "extra" para que un equipo gane no es jugar en casa, sino jugar bien y marcar más goles que el rival. Que todo el mundo sabe que se ganan más partidos en casa, sí, eso lo sabe to dios. Pero si un equipo marca un gol más, nadie le da luego un extra (o por anticipado) para que al final pueda ganar el que había perdido. Me da lo mismo que pase 1 que 10 veces, solo con una ya no me convence.
Estadísticas? La estadística es una ciencia referente a la recolección, análisis e interpretación de datos. El único dato palpable y cuantificable es el hecho de que, cierto, hay más victorias locales que foráneas. Lo que No hay es ningún dato en donde se refleje o demuestre que la "culpa" de esas victorias o en que porcenteje de ellas, es gracias o con ayuda de la afición.
Aparte de que no hacen falta estadísticas. Todo el mundo sabe que hay más victorias locales que foráneas, si eso no lo discute nadie, aunque parece que se entiende lo que se quiere. En ese mayor porcentaje de victorias locales pueden influir muchas cosas, el arbitraje, sí, la afición, sí, el viaje, el planteamiento táctico, la idea de que un empate fuera es bueno, porque aunque la victoria sean 3 puntos, muchos equipos en muchos partidos firmarían un empate, de hecho lo ideal para muchos es la llamada Media Inglesa, que viene de cuando la victoria eran 2 puntos, pero se sigue teniendo en cuenta, para quien no sepa lo que es, lo cito aquí extraido de la Wikipedia:
Se conoce con el nombre de media inglesa en el fútbol al rendimiento de los equipos que ganan los partidos de local y empatan de visitante.
La media inglesa favorece a los equipos que se hacen fuertes en sus propios estadios.Esta fórmula, considerada la clave del éxito en Inglaterra, de ahí deriva su nombre, se puso de moda en tiempos en los que la victoria era recompensada con dos puntos y la igualdad, al igual que hoy, con uno.
Por eso mientras en casa todos salen con la obligación de ganar (salvo si acaso con la excepción de cuando se enfrenten contra los "grandes") y van a muerte, fuera de casa salen más comedidos, dejando más el peso del partido al rival, y dando por bueno un empate.
De hecho, te doy ejemplos:
.- Cuando Victor Fernández llegó al Betis. Extraido de un diario deportivo: Víctor Fernández anunció desde su llegada que el ascenso podría ser posible si el equipo era capaz de sumar cuatro puntos de cada seis, es decir la conocida como 'media inglesa' de ganar en casa y empatar fuera.
.- Ahora pudiera salir alguien y decir que eso era cuando se daban solo 2 puntos por victoria. Pero es que sigue todo igual, los equipos no atacan más desde que se dan 3 puntos q antes. Y con la media inglesa vale. Por ejemplo, ganando cuatro puntos cada dos partidos mediante la media inglesa, en Segunda División un equipo acabaría la liga con 82 puntos, una cifra que casi siempre daría el título y siempre el ascenso. Hay muchas temporadas que ningún equipo la alcanza.
.- Tolo Gallego, entrenador de Independiente. "Ganamos la primera final pero tenemos que ser humildes". "Si seguimos con la media inglesa, podemos salir campeones".
.- En la Liga Adelante la media inglesa cobra mayor importancia aún. El objetivo de cualquier equipo de la Liga Adelante que quiera subir a la Liga BBVA es mantener sus números muy cerca de la denominada "media inglesa", que supone sumar dos puntos por partido, algo que sí está alcance de los más fuertes en las primeras jornadas, pero que en toda la historia de la Liga sólo un equipo, el Real Valladolid 06/07, consiguió rubricar con 88 puntazos, 4 más de los 84 que supone sumar dos puntos de media en cada una de las 42 jornadas de competición.
Cualquier equipo que esté en números de "media inglesa" estará en la línea correcta para pelear por el ascenso
.- Y pudiera poner infinidad de ejemplos, es fácil buscarlos. Con ello, se demuestra que esa filosofía sigue latente, quizás no tanto como antes, pero sigue. Que no con ello quiere decir que se busque y luche en los partidos de fuera solo por empatar, porque no, todo el mundo quiere ganar, pero hay quien da por bueno un empate de antemano y hay quien no. Y luego si has perdido en casa..........antes sobre todo, cuando un equipo perdía en casa (y esto los quinielistas de verdad lo pueden afirmar), en el siguiente partido la opción de que sacasen empate o victoria crecía (quinielísticamente hablando). Así que hay muchas cosas para estudiar y valorar antes de cerrar todo en que las aficiones dan un "extra" que pueda decantar un partido.
Si los equipos jugasen siempre con la misma intensidad y con las mismas ganas, y saliesen con la misma propuesta tanto fuera como en casa, esas estadísticas cambiarían radicalmente. Y si todos fuesen como Guardiola, Cruyff o Garrido entre algunos otros pocos, todo sería tbn distinto.
Mientras existan otras cosas en el SM que no sean asemejables a la realidad, esta que hablamos, para mi pasa a un tercer plano.
PD. Para que no haya un nuevo mal entendido. Estamos debatiendo. Y no soy el único que no ha apoyado esto, ni mucho menos. Para que no parezca nada personal.
-
Estoy de acuerdo con javi..
Está claro, que en un 95%, un equipo que juege 30 veces en casa, ganará más partidos que si ese mismo equipo jugando 30 veces fuera
Lo que dice javi es... ¿Asemejarlo a la realidad? Claro, cuanto más mejor. Pero no a toda costa..
1º En el juego, de implantarse así, sólo podría favorecer al local el echo de jugar en casa, NUNCA perjudicarle. En la realidad no es del todo así.
2º Si deféndeis que es necesario implantar la mejora por el echo de asemejarlo cuánto más sea posible a la realidad... ¿Porqué no cambiar la forma de los goles en contra? ¿Porqué si hago un partidazo bien puedo recibir 10 como puedo recibir 50? "Es que si tiras de estadísticaaaaaaas.... hay tan pocos equipos que metan 5 goles por partido y a la vez reciban 5......." oo.. "Las estadisticas dicen que dos equipos que se enfrentan no pueden tener los 2 a messi. Te reto a que tires de estadística y me encuentres un solo partido donde messi juega para los dos equipos al mismo tiempo" ETC ETC
3º Si va en función del % de asistencia. Tened por seguro de que todos minimizarán al máximo las entradas. SIEMPRE primara lo deportivo a lo económico. Y más cuando estamos hablando de una diferencia que no llega al millon de euros.
Así que si deféndeis la idea porque véis justo que un equipo empieze ganando 3-0 solo por jugar en casa, VALE. Pero no defendáis la idea SOLO por el echo de que hay que intentar igualar este manager más y cada vez más a la realidad
-
Igual que a veces comento que no entiendo algunos comentarios o críticas he de decir que también muy a menudo me sorprendo (y gratamente) del debate que surge al hilo de las mejoras o posibles mejoras que puedan incluirse en nuestro (vuestro) juego.
Se ha hablado de varias cosas en el hilo. Acerca del tema de copiar alineaciones, creía que estaba solucionado (corregimos al menos la manera más obvia de hacerlo y que me transmitió Flai, del que no se puede sospechar ni un segundo ya que fue bastante insistente con el tema para que se corrigiera), pero le he pedido igualmente que me explique esa segunda forma "más rebuscada" para copiar la alineación (la que dice Rayo es la que corregimos y lo acabo de comprobar).
En cuanto a lo los puntos extra por el estadio, el equipo de SM se dio cuenta rápidamente de las posibilidades que traía el hecho de que la recaudación se basase en una decisión manager. Yo (el Admin y no todo el equipo de SM) soy partidario de llevar a cabo la propuesta, pero con mucho cuidado ya que tanto Javi como, sobre todo Burgos (con lo que comenta de que cualquiera de los hard-user pasaría de recaudar pasta e iría a por los puntos extra) tienen razón.
Personalmente me gusta porque permite tomar una decisión (¿recaudo más o lleno el campo?), no influye demasiado (un 5% por el total de la puntuación), y distingue los enfrentamientos en los que juegas como local de los que juegas como visitante; repito que me precoupa mucho lo que comenta Burgos (muchos pasaríamos de tomar la decisión y simplemente pondríamos las entradas a 10€ para llenar el campo).
Es algo a lo que se le puede dar forma y en lo que, como siempre, pesará mucho todo lo que comentéis por aquí. Gracias a todos por vuestras opiniones.
-
Lo de tener más puntos por jugar como local no me gusta, más que nada porque por ejemplo las eliminatorias de Copa son a partido único. ¿Se podría obviar en Copa y que sumase en Liga? No lo sé.
Además opino que en temas de ganancia y tal está bien poner otras variables, pero que en el resultado de los partidos debemos ceñirnos exclusivamente al puntaje de los jugadores.
-
Estoy de acuerdo con javi..
Está claro, que en un 95%, un equipo que juege 30 veces en casa, ganará más partidos que si ese mismo equipo jugando 30 veces fuera
Lo que dice javi es... ¿Asemejarlo a la realidad? Claro, cuanto más mejor. Pero no a toda costa..
1º En el juego, de implantarse así, sólo podría favorecer al local el echo de jugar en casa, NUNCA perjudicarle. En la realidad no es del todo así.
2º Si deféndeis que es necesario implantar la mejora por el echo de asemejarlo cuánto más sea posible a la realidad... ¿Porqué no cambiar la forma de los goles en contra? ¿Porqué si hago un partidazo bien puedo recibir 10 como puedo recibir 50? "Es que si tiras de estadísticaaaaaaas.... hay tan pocos equipos que metan 5 goles por partido y a la vez reciban 5......." oo.. "Las estadisticas dicen que dos equipos que se enfrentan no pueden tener los 2 a messi. Te reto a que tires de estadística y me encuentres un solo partido donde messi juega para los dos equipos al mismo tiempo" ETC ETC
3º Si va en función del % de asistencia. Tened por seguro de que todos minimizarán al máximo las entradas. SIEMPRE primara lo deportivo a lo económico. Y más cuando estamos hablando de una diferencia que no llega al millon de euros.
Así que si deféndeis la idea porque véis justo que un equipo empieze ganando 3-0 solo por jugar en casa, VALE. Pero no defendáis la idea SOLO por el echo de que hay que intentar igualar este manager más y cada vez más a la realidad
Respecto a lo de asemejar a la realidad a toda costa, estoy en parte de acuerdo contigo. Pero a tu punto 2, te digo sí, yo también soy partidario de que no todo el mundo tenga a Messi, y no aparezca repetido en una liga, eso ya lo hemos hablado en otro hilo, y sugerí lo del DRAFT. Es decir, que si uno es consecuentes con sus argumentos, puede defenderlos por uno y otro lado. Yo creo, que el manager debería imprimir más dificultad y sobre todo más decisiones que afecten al juego, que simplemente poner a los 11 del Barça y esperar a que metan 5. Eso es demasiado fácil, solo necesitas un billete de 20 euros y saber dónde está el banco Popular en tu pueblo.
Igual que a veces comento que no entiendo algunos comentarios o críticas he de decir que también muy a menudo me sorprendo (y gratamente) del debate que surge al hilo de las mejoras o posibles mejoras que puedan incluirse en nuestro (vuestro) juego.
Se ha hablado de varias cosas en el hilo. Acerca del tema de copiar alineaciones, creía que estaba solucionado (corregimos al menos la manera más obvia de hacerlo y que me transmitió Flai, del que no se puede sospechar ni un segundo ya que fue bastante insistente con el tema para que se corrigiera), pero le he pedido igualmente que me explique esa segunda forma "más rebuscada" para copiar la alineación (la que dice Rayo es la que corregimos y lo acabo de comprobar).
En cuanto a lo los puntos extra por el estadio, el equipo de SM se dio cuenta rápidamente de las posibilidades que traía el hecho de que la recaudación se basase en una decisión manager. Yo (el Admin y no todo el equipo de SM) soy partidario de llevar a cabo la propuesta, pero con mucho cuidado ya que tanto Javi como, sobre todo Burgos (con lo que comenta de que cualquiera de los hard-user pasaría de recaudar pasta e iría a por los puntos extra) tienen razón.
Personalmente me gusta porque permite tomar una decisión (¿recaudo más o lleno el campo?), no influye demasiado (un 5% por el total de la puntuación), y distingue los enfrentamientos en los que juegas como local de los que juegas como visitante; repito que me precoupa mucho lo que comenta Burgos (muchos pasaríamos de tomar la decisión y simplemente pondríamos las entradas a 10€ para llenar el campo).
Es algo a lo que se le puede dar forma y en lo que, como siempre, pesará mucho todo lo que comentéis por aquí. Gracias a todos por vuestras opiniones.
Gracias por lo que me compete, ya te mandé un MP. Espero que se solucione entonces de todas las formas, y te recuerdo, que también te comenté la segunda opción, o eso creía. Mejor tarde que nunca.
Respecto a lo del estadio, yo ya me había decantado al mismo punto a favor que tú, me parece interesante e inteligente, entiendo que la gente es reacia a cambios, pero nadie duda de que hemos avanzado reduciendo a 30 los jugadores en plantilla, por ejemplo, y fue una de las sugerencias más protestadas. Lo importante es que el manager evolucione y sea cada vez un poco más complicado para el manager, al menos es mi punto de vista, aunque a mí me vaya peor en el juego, lo importante es complicarlo. No hay que caer en la monotonía.
Aún así, si soy sincero, creo que esta mejora no se llegará a implantar, pero hay otras por ahí, que me parecen muy interesantes.
-
Sé que la idea te gusta Admin, y que parece solo te "afecta" lo q comenta Burgos de las entradas, obviando todos los demás argumentos. Como todo, son opiniones.
Sobre lo de que no todo el mundo tenga a Messi, Cr etc....Flai, eso lo apoya mucha gente, y no este año, hay gente que lo hemos (tú bn, cierto) apoyado desde hace años. Lo hemos apoyado muchos hace tiempo. Y siendo consecuente con sus ideas, uno puede seguir pensando eso, y a la vez estar en contra de esta sugererencia del estadio (que no quizás de otras que pudieran estar relacionadas con tener estadio, pero no con esta), y no estar de acuedo con lo del draft, algo que argumenté el por qué.
Yo, y lo sabes, tbn soy de los que quiere un manager "más dificil" y mayores decisiones.
Lo del estadio puede ser interesante, de echo lo es, nada más ver que genera polémica se convierte en interesante, por eso, porque genera debate es interesante. Eso de inteligente, sí, pero tan inteligente como las ideas de quiene argumentan en contra.
Dices que la gente es reacia a cambios? pues entonces no debo estar en el debate, porque más cambios que he propuesto y me gustaría que hubiera, dudo tenga nadie.
-
Javi, cuando hablo, no lo hago señalando a nadie, aunque algunos se puedan sentir identificados, a veces Burgos me contesta muy directamente como si lo hubiera dicho por él, y puedo asegurar que no es así, respeto todas las opiniones, y por supuesto que no tengo ningun problema ni de conceptos ni de ideas ni con Burgos, ni contigo, y eso lo sabes.
Soy muy abierto a todas las opiniones, a favor y en contra, y si alguna vez alguno piensa que le "ataco" directamente o algo, que se olvide de eso, porque no es así, es más, a mí no me afecta que Burgos, tú o cualquier otro, me cite y critique mi sugerencia o mi punto de vista por activa y por pasiva, lo veo lógico y gratificante, tanto para el juego como para nosotros, que exista debate.
Saludos.
-
Por favor, mañana cuando reabramos la confección de alineación, confirmad que ya no se puede copiar la alineación del rival de ninguna forma (ni siquiera utilizando la Extreme).
-
bueno a mi no me gusta la propuesta, la afición cuenta pero no para tanto, pues si en la realidad fuera asi el Sporting y tantos equipos por sus aficiones serían campeones de liga, el juego ahi que asimilarlo a la realidad y en la realidad la afición no mete goles ni para penaltys.
-
bueno a mi no me gusta la propuesta, la afición cuenta pero no para tanto, pues si en la realidad fuera asi el Sporting y tantos equipos por sus aficiones serían campeones de liga, el juego ahi que asimilarlo a la realidad y en la realidad la afición no mete goles ni para penaltys.
Nadie ha dicho que se gane el partido solo con la afición. Solo que ayuda a ello. Si te dan 1 punto por la afición pero el equipo es negado, seguirás perdiendo 1-43, o 1-52. Tendrás que ganar en el campo, pero si juegas en casa, eso ayuda a meter un poco de presión al equipo contrario, y facilitar un poco la victoria (muy poco, un 2% del resultado final). Incluso creo que en la realidad sería más de lo que se propone en el juego.
Por favor, mañana cuando reabramos la confección de alineación, confirmad que ya no se puede copiar la alineación del rival de ninguna forma (ni siquiera utilizando la Extreme).
Mañana lo miro y te comento lo que sea, supongo que si lo quitasteis en la clásica no habrá ningún problema para quitarlo en Extreme. ¡Gracias!
-
Yo sólo espero que la próxima vez que vaya al estadio de gran canaria me dejen tirar aunque sea un penalti....
La verdad que no me parece bien, mas que nada pork afin de cuentas es un juego y por un punto se puede ganar o perder una copa....entonces se tendria que jugar los partidos de copa, a ida y vuelta por ejemplo pero aun así no me gusta mucho la verdad, pero como dicen tbn habrá mucha gente que está en contra.
Siempre que hay una propuesta no quiere decir que todo el mundo esta a favor, porque eso de todo el mundo..... suena mal
-
¡Haber, tampoco se puede negar la evidencia! La aficion por regla general ayuda siempre ¡¡¡O es que nos hemos vuelto locos!!! Y no es lo mismo Jugar en casa que fuera, ¿creo que hasta este punto todos coincidimos no?
La propuesta es para diferenciarlo tambien en SM. A mi se me a ocurrido de esta forma. Puede haber otras formulas que se puedan adaptar mejor al manager como decis. (pero se pueden estudiar)
Logicamente esta pensado para la liga, pero se puede adaptar al resto de competiciones.
Hablais de tres puntos COMO MAXIMO como si fueran 30 y ya fuera a perder el partido el visitante.
Para conseguir esos tres puntos necesitas tener el 100% del estadio lleno. (que no son ni mucho menos decisivos y si lo son cada equipo tiene diecisiete partidos en casa, normalmente)
Puedes bajar el precio de las entradas para llenar tu estadio,pero perderas recaudacion y puede que el partido.
Son dilemas, son juegos dentro del juego.
Algunos algun dia apostaran por lo deportivo, cuando venga el maximo rival apostaran por cualquier ventaja por minima que sea (esta claro) ¡¡Pero seria tan minima que no se podrian asegurar que ganan el partido por decreto como casi afirmais algunos.
Y a equipos iguales (muchos jugadores identicos en alineacion) el visitante tendria que buscarse la vida para coincidir en los menos posibles
¡¡PARA ESO JUEGA FUERA DE CASA!! (plantillas mas amplias, no siempre los mismos jugadores o del barça y del madrid)
A mi me parece mejor que haya que pensar mas y no poner un equipo que en realidad juegan 2 contra 3 o 2 contra 2 y tu unica ilusion es que te den un destacado al que no coincide con el rival o te marque un golito que marque la diferencia.
Ganar en un campo dificil donde muchos pierden te puede dar una liga, perder contra un rival debil porque no has sabido neutralizar "su aficion" con tu equipazo te la puede quitar. ¿que hay de malo en eso? ¿porque os da miedo el reto? ¿no os veis capazes de remomntar 3 puntitos en contra en un partido?
Para mi personalmente seria otro reto mas.
Esta claro que hay otras muchas sugerencias y mejores que no se han llevado a cabo o no se pueden llevar. pero no hableis (algunos) de la sugerencia como si hubierais visto al demonio >:D Incluso "amenazando con retirarse" ¿donde esta vuestro espiritu competitivo?, Y por supuesto no negueis la evidencia LA AFICION SIEMPRE IMPORTA. ¡Saludos compañeros! ;)
-
Yo personalmente estoy contigo, pero ya empiezo a ser repetitivo. Un saludo, y gracias por decir el 90% de lo que yo opino, de manera que me lo ahorro. Estoy contigo.
-
¡Haber, tampoco se puede negar la evidencia! La aficion por regla general ayuda siempre ¡¡¡O es que nos hemos vuelto locos!!! Y no es lo mismo Jugar en casa que fuera, ¿creo que hasta este punto todos coincidimos no?
La propuesta es para diferenciarlo tambien en SM. A mi se me a ocurrido de esta forma. Puede haber otras formulas que se puedan adaptar mejor al manager como decis. (pero se pueden estudiar)
Logicamente esta pensado para la liga, pero se puede adaptar al resto de competiciones.
Hablais de tres puntos COMO MAXIMO como si fueran 30 y ya fuera a perder el partido el visitante.
Para conseguir esos tres puntos necesitas tener el 100% del estadio lleno. (que no son ni mucho menos decisivos y si lo son cada equipo tiene diecisiete partidos en casa, normalmente)
Puedes bajar el precio de las entradas para llenar tu estadio,pero perderas recaudacion y puede que el partido.
Son dilemas, son juegos dentro del juego.
Algunos algun dia apostaran por lo deportivo, cuando venga el maximo rival apostaran por cualquier ventaja por minima que sea (esta claro) ¡¡Pero seria tan minima que no se podrian asegurar que ganan el partido por decreto como casi afirmais algunos.
Y a equipos iguales (muchos jugadores identicos en alineacion) el visitante tendria que buscarse la vida para coincidir en los menos posibles
¡¡PARA ESO JUEGA FUERA DE CASA!! (plantillas mas amplias, no siempre los mismos jugadores o del barça y del madrid)
A mi me parece mejor que haya que pensar mas y no poner un equipo que en realidad juegan 2 contra 3 o 2 contra 2 y tu unica ilusion es que te den un destacado al que no coincide con el rival o te marque un golito que marque la diferencia.
Ganar en un campo dificil donde muchos pierden te puede dar una liga, perder contra un rival debil porque no has sabido neutralizar "su aficion" con tu equipazo te la puede quitar. ¿que hay de malo en eso? ¿porque os da miedo el reto? ¿no os veis capazes de remomntar 3 puntitos en contra en un partido?
Para mi personalmente seria otro reto mas.
Esta claro que hay otras muchas sugerencias y mejores que no se han llevado a cabo o no se pueden llevar. pero no hableis (algunos) de la sugerencia como si hubierais visto al demonio >:D Incluso "amenazando con retirarse" ¿donde esta vuestro espiritu competitivo?, Y por supuesto no negueis la evidencia LA AFICION SIEMPRE IMPORTA. ¡Saludos compañeros! ;)
Nada, 3 puntos parecen moco de pavo.
A todo el mundo le parece que haya que currárselo más. Otra cosa es se esté de acuerdo en la alternativa.
Eso de miedo sobra, hablar de miedo en un juego tiene gracia. Simplemente es que la idea convence o no, pero miedo........
Remontar 3 puntos? Por qué tiene nadie q partir en desventaja en ningún partido? Acaso todos los equipos van a tratar de llenar sus estadios siempre? quien te asegura que no te cruzas con uno que en la jornada 10 le pone al 100% y te lleva 3 puntos, y que en la jornada última se enfrenta ante el que se juega la liga contigo y ya pasa de todo porq no tiene nada q hacer en Liga y no llena el estadio?
Aparte de que la idea no me gusta, es que además luego no sería justa para todos.
Y un partido igualado no lo decanta la afición. O sea, acaban 50-50 y como hay afición, por la única razón del SÍ, el partido acaba 53-50. Sin más. Eso es ilógico.
Sobre esto: "A mi me parece mejor que haya que pensar mas y no poner un equipo que en realidad juegan 2 contra 3 o 2 contra 2 y tu unica ilusion es que te den un destacado al que no coincide con el rival o te marque un golito que marque la diferencia".
Sí, eso lo pienso yo y la mayoría. Una afirmación que no va ligada en absoluto a la idea de los puntos extras en el estadio. Por lo que no me vale. Opinar como lo que cito, no implica en absoluto tener que apoyar lo del estadio.
-
yo siempre que leo sugerencias de este tipo, no solo me quedo con lo que es la liga de cada uno, por que para mi es eso no mirar solo mi liga, si no todo el juego y lo que el conlleva, el Barça esta semana jugaba contra el Malaga y ya esta, pero es que yo jugaba contra el de mi liga, luego 30 tios en las 30 ligamigos que estoy, en nosecuentas copas, luego la copa de la liga, en unos e jugado fuera y en otros en casa, entonces mi puntuación cual seria? seria un caos eso.
Si dijeramos que tu juegas cada semana contra un tio, pues vale, no se si opinaria una cosa u otra, pero es que no es el caso, aqui juegas muchos partidos a la vez. Ya no estoy hablando de si en casa influye o no para que el equipo sea mejor o peor, si no que para mi es tran grande el abanico que se abre con las puntuaciones obtenidas del equipo de cada uno, que si se llegara a implantar eso, no se como se organizaria todo lo demas.
como decia no estoy debatiendo que influya o no, pero no creo que absolutamente nadie de los que usan el 6+5 vaya a cambiar su politica de alineaciones por que se den puntos por jugar en casa.
-
Pues no Raúl, no la cambiaría en absoluto, es más, estoy casi seguro de que la reforzaría. Si encima puedes partir con 3 puntos de menos, como para arriesgarte a no meter a alguien de los grandes. Es que esto nunca hará que se vaya a coger a gente de otros equipos, sino lo contrario. Y se irá a ver si Di María mete gol y no lo hace Iniesta y a ver si Ramos mete gol en vez de Alves, como mucho alguno del Villarreal.
-
No javi, mi idea es que esos tres puntos no se den al final, si el partido acaba empate, es empate porque has neutralizado el campo encontra
(porque tienes un buen equipo o lo que sea) Por otro lado,Tambien "jode "mucho enfrentarte a un rival a principio que pone toda la carne en el asador y te complica y hasta te gana, y luego a lo largo del campeonato como no le va bien se retira y tu maximo rival juega contra un retirado por loteria del calendario, (es lo mismo que el ejemplo que me pones tu de la recaudacion).¡pero ya da igual!
Koma tienes razon que para los que teneis muchos equipos seria algo lioso si no se adaptara algo la idea, pero no tan diferente que cualquier otro tipo de medidas (recaudacion etc,etc) Habria que pulir un poco la idea para estos casos. ¡de acuerdo!.
Pero como dice Flainet (y gracias por tu apoyo) Ya estoy cansado de repetirme.
No podemos estar 3 paginas del foro si/no si/no argumentando lo mismo [sleepy] Si no lo veis la mayoria, no pasa nada, ¡es solo una sugerencia! yo no voy a amenazar con irme del juego con mis equipos porque no salga adelante [nono](Solo tengo uno y el filial :D :D :D)
Intentare mejorame la proxima vez.
¡javi! ¡Que duro eres! ;D ;D ;D ¡saludos campeon!
-
Hombre, eso ya lo sé :D. Me refiero a empate sin hablar de los extras.
Y duro no. Yo opino, igual que los demás.
-
Javi, cuando hablo, no lo hago señalando a nadie, aunque algunos se puedan sentir identificados, a veces Burgos me contesta muy directamente como si lo hubiera dicho por él, y puedo asegurar que no es así, respeto todas las opiniones, y por supuesto que no tengo ningun problema ni de conceptos ni de ideas ni con Burgos, ni contigo, y eso lo sabes.
En lo de muy directamente discrepo.
En este post te cite porque dijiste
"y mejor para los managers más "currantes" que se mojan y dedican tiempo a mejorar la afluencia de público al estadio, etc etc. "
y sin duda estabas equivocado. Porque si se implanta esto, se está premiando a los menos currantes. Ya que la gente irá a ponerlas a 20. Y se destroza por completo la mejora de los estadios. Te cite por eso, no por otra cosa.
Pero vamos, si es cierto que debatimos bastante. Opinamos practicamente opuestamente en muchos aspectos del juego. En lo del draft sobre todo. Pero vamos, qe lo qe tu dices. Yo tmb respeto todo.
En cuanto al resto que se ha dicho...Hombre, me imagino que de hacerse solo tendría sentido para partidos de liga... Champions si acaso, en copa está claro que no. Si sigue siendo a partido único.
Me ha sorprendido la respuesta del admín. Por lo visto están sopesando bastante esta idea. Yo espero que no se lleve a cabo. No por ser reacio a cambios.
-
Bueno Burgos, todas las ideas se pueden pulir, si no se puede hacer por % porque la gente tiraria el precio de las entradas, se podria hacer por aproximacion al precio optimo (eso ya seria casi otro debate). para mi el precio optimo puede ser poner las entradas a 60 € si juego contra un rival fuerte, pero el algoritmo me dice que 40€ (por ejemplo) si yo las pongo a 10€ para llenar el campo y asegurarme los puntillos de casa, no estaria cerca del precio optimo, con lo cual perderia la opcion tambien de los puntos de la aficion (ahi ya habria que hilar muy,muy muy fino). ¡No se si me explico bien!
La idea principal siempre fue "imitar" lo que sucede en la realidad..... si se puede, sin joder lo que esta bien. ;)
-
No es ir a la contra :D, pero he de decir lo que veo. Y ojo, con ello muchas veces se consigue llegar a la verdadera mejora.
El caso, es que menos viable veo aún lo de que fuese por el precio óptimo. Las aficiones animan siempre, más o menos, pero al campo van. Aquí no puede ser que en 15 partidos el manager "haga" que su afición pase de todo porq pone entradas caras, y de repente un equipo se coma a una afición entregada y a ese le jodan, o al revés, que lo mismo da. O todos o ninguno, y como con eso no habría control...........
-
Sobre la respuesta del Admin, yo tampoco me la esperaba la verdad. Pero es bueno que mediten todas las ideas o sugerencias, pero es cierto que ha esta se le ha visto con entusiasmo y todo. ;D
-
Sobre la respuesta del Admin, yo tampoco me la esperaba la verdad. Pero es bueno que mediten todas las ideas o sugerencias, pero es cierto que ha esta se le ha visto con entusiasmo y todo. ;D
Sí... Eso es lo que más me ha sorprendido.
Yo no creo en las casualidades... Así que dudo que sea casualidad que justo en esta se muestre tan interesado visto tu posteo diciendo que si esto se lleva a cabo te largas...
-
Sobre la respuesta del Admin, yo tampoco me la esperaba la verdad. Pero es bueno que mediten todas las ideas o sugerencias, pero es cierto que ha esta se le ha visto con entusiasmo y todo. ;D
Sí... Eso es lo que más me ha sorprendido.
Yo no creo en las casualidades... Así que dudo que sea casualidad que justo en esta se muestre tan interesado visto tu posteo diciendo que si esto se lleva a cabo te largas...
Pero tu piensa lo siguiente, Flainet dice seguro que te vas? bueno vale... >:D. 2 min despues.... el admin. Esto me gusta....O estoy loco o Flainet es el Admin.
-
Van a por tí Jaba, y no pararán hasta acabar contigo.
-
Sobre la respuesta del Admin, yo tampoco me la esperaba la verdad. Pero es bueno que mediten todas las ideas o sugerencias, pero es cierto que ha esta se le ha visto con entusiasmo y todo. ;D
Sí... Eso es lo que más me ha sorprendido.
Yo no creo en las casualidades... Así que dudo que sea casualidad que justo en esta se muestre tan interesado visto tu posteo diciendo que si esto se lleva a cabo te largas...
Pero tu piensa lo siguiente, Flainet dice seguro que te vas? bueno vale... >:D. 2 min despues.... el admin. Esto me gusta....O estoy loco o Flainet es el Admin.
Y si lo piensas mas...
Flainet sabe como copiar alineaciones. El admin al momento... "si si, flainet nos lo ha comunicado todo. Muy legal. Es un crack". Al rato flainet... "Muxas gracias admin". "Uy, ya hemos arreglado eso flainet", "Que bien, mañana te aviso"
Porqe no ponen el guiño guiño en cada frase... pero si... algo raro hay. Que duda cabe
-
Antes de que lleneis 3 hojas con una conversación de coña, recordad que esto es un post de Sugerencias. No lo desvieis.
-
Antes de que lleneis 3 hojas con una conversación de coña, recordad que esto es un post de Sugerencias. No lo desvieis.
Ok. Pos na.
Enga jaba, dale vueltas esta noxe y mañana saca más conclusiones. Todo por privao eh
-
Aprovechando el corte de alas que nos han hecho [whip].
No me voy a explayar para dar mi opinión pues está prácticamente todo dicho, pero a mi no me gusta esto de dar puntos por jugar en casa en ninguno de los casos.
Nenes no fuméis tanto que da lugar a estas conversaciones.
-
No es ir a la contra :D, pero he de decir lo que veo. Y ojo, con ello muchas veces se consigue llegar a la verdadera mejora.
El caso, es que menos viable veo aún lo de que fuese por el precio óptimo. Las aficiones animan siempre, más o menos, pero al campo van. Aquí no puede ser que en 15 partidos el manager "haga" que su afición pase de todo porq pone entradas caras, y de repente un equipo se coma a una afición entregada y a ese le jodan, o al revés, que lo mismo da. O todos o ninguno, y como con eso no habría control...........
Si!! Yo tambien me quedo con lo expuesto al iniciar el post, pero no quiero que penseis que es una postura ermetica, ya que la manera de obtener esos puntos extra se puede revisar (talvez e puesto un mal ejemplo, tienes razon). ¡entonces nos quedamos con la primera idea! ¿no javi? ;D
¡vale! :D
-
Por mi no ;D
-
Perdonad que me meta en este jaleo.
Seria muy bueno que se premiara a los equipos de casa con unos puntos EXTRA, 3 por ejemplo estaría de lujo. Si por mi fuera, lo haría sin tener en cuenta la capacidad del Estadio ni nada, para que los equipos mas pequeños tuvieran el mismo beneficio.
Hace dos o tres años, ya lo hicimos en una Copa, Geta, Flainet y un servidor y salió muy bien, sobre todo porque de esta manera tiene mucho mas sentido los partidos de casa y los de fuera, y sobre todo las victorias fuera de casa.
Un saludo a todos
-
Perdonad que me meta en este jaleo.
Seria muy bueno que se premiara a los equipos de casa con unos puntos EXTRA, 3 por ejemplo estaría de lujo. Si por mi fuera, lo haría sin tener en cuenta la capacidad del Estadio ni nada, para que los equipos mas pequeños tuvieran el mismo beneficio.
Hace dos o tres años, ya lo hicimos en una Copa, Geta, Flainet y un servidor y salió muy bien, sobre todo porque de esta manera tiene mucho mas sentido los partidos de casa y los de fuera, y sobre todo las victorias fuera de casa.
Un saludo a todos
Lógicamente estoy contigo. Qué recuerdos de aquella copa.
Jugar en casa en la vida real influye mucho o poco, pero influye en el partido, logicamente sumar 1, 2 o 3 puntos extra por jugar de local, no va a ser ni un 10% del resultado final. Será importante en partidos muy apretados y decisivos, pero es que eso influye en la vida real en partidos igualados. No es lo mismo un Real Madrid-Barcelona que un Barcelona-Real Madrid, no es lo mismo un Sevilla-Valencia, que un Valencia-Sevilla, ni es lo mismo un Athletic-Espanyol, que un Espanyol-Athletic. Y quien no vea eso, es que está ciego.
No digo que siempre vaya a ganar el local. Esos 2 o 3 puntos, solo influirán en situaciones muy muy igualadas, pero normalmente en un Málaga-Real Madrid, el jugar como local no suele ser determinante, aunque logicamente ayuda al equipo local, mínimamente.
200% de acuerdo. Y si no, ¿alguien puede explicarme de qué sirve jugar de local y visitante en este manager? Ah bueno, desde hace un par de meses se recauda taquilla por jugar en casa, algo es algo, pero hasta entonces, no sirve de nada. Y en lo que es el juego, y las puntuaciones, para nada. No tiene sentido.
-
Yo no estoy de acuerdo con la idea de Loca y visitante, Y diré el por qué.
UN tio que no tiene campo... no recauda no le vale de nada ser LOCAL.
Quien tiene campo de Local de que le vale? Para recaudar pasta... pero claro que se cuenta el mayor aforo? La cantidad de personas que van? el dinero recaudado? Yo puedo hacer 50% de gente y recaudar casi 3 millones y otros hacen 100% con menos capacidad de estadio.... y hacer 300.000, tiene más merito por la aficion ir más? Pues no dado que yo tengo más capacidad de gente y él menos.
Resumiendo lo veo inviable por mi parte. Es mejor sugerencias para el mercado de invierno que es el gran aliciente
-
Yo no estoy de acuerdo con la idea de Loca y visitante, Y diré el por qué.
UN tio que no tiene campo... no recauda no le vale de nada ser LOCAL.
Quien tiene campo de Local de que le vale? Para recaudar pasta... pero claro que se cuenta el mayor aforo? La cantidad de personas que van? el dinero recaudado? Yo puedo hacer 50% de gente y recaudar casi 3 millones y otros hacen 100% con menos capacidad de estadio.... y hacer 300.000, tiene más merito por la aficion ir más? Pues no dado que yo tengo más capacidad de gente y él menos.
Resumiendo lo veo inviable por mi parte. Es mejor sugerencias para el mercado de invierno que es el gran aliciente
Yo no digo, que sea por la influencia del publico. Con el campo vacio también puedes tener +1 de local. Son tus instalaciones, son tus medidas del campo, es tu cesped, estás más acostumbrado y habituado a jugar ahí.
Influye, aun sin público. Logicamente menos, que si el campo está lleno hasta la bandera. Es mi opinion.
-
Flainet 2 cosas amigo.
Yo juego como visitante y tengo a medio barsa y madrid. Él tiene a jugadores de la tabla media... y le gano! en su campo como tú dices.
Es como la vida real el Barsa y Madrid ganan muchos partidos fuera de casa porque tienen mejor equipo a pesar de jugar de visitantes,porque tienen mayor presupuesto y con lleva mejor equipo. Pues nosotros igual mayor presupuesto mayor numero de partidos ganaré... solución si me quieren derrotar que metan dinero como yo hago.
Por cierto algunas sugerencias que dices son muy buenas.
-
Flainet 2 cosas amigo.
Yo juego como visitante y tengo a medio barsa y madrid. Él tiene a jugadores de la tabla media... y le gano! en su campo como tú dices.
Es como la vida real el Barsa y Madrid ganan muchos partidos fuera de casa porque tienen mejor equipo a pesar de jugar de visitantes,porque tienen mayor presupuesto y con lleva mejor equipo. Pues nosotros igual mayor presupuesto mayor numero de partidos ganaré... solución si me quieren derrotar que metan dinero como yo hago.
Por cierto algunas sugerencias que dices son muy buenas.
Logico, estoy contigo. Si tu metes Barsa y Madrid, y haces 43 puntos, y él, en casa, como local, tiene un equipo de mierda, y hace 12 puntos. Sumandole los 2 puntos por jugar en casa, hace 14.
El resultado sería 14-43. No iba a influir en nada el jugar como local. Por tanto, sigue ganando el que acierta la alineacion, el que paga, y el que hace mejor equipo, y mejor partido. Estoy contigo.
Por eso digo que esto, a algunos les asusta MUCHO, pero influye muy poco. Influye como en la realidad, un pequeño tanto por cierto. Sobre todo en partidos muy muy muy igualados, estilo Madrid- Barsa, o Barsa-Madrid. O estilo Villarreal-Sevilla o Sevilla-Villarreal.
Cada uno es libre de opinar, y pensar como quiera. Respeto mucho tu opinion. Aunque para mí no es para nada descabellada, no cambiaría mucho, iban a seguir ganando los mejores. Aunque en partidos más igualados, tendría mucho interés la diferencia entre jugar en casa o fuera. Como en la vida real.
-
No influye en la Liga.... pero en las competiciones europeas y Copa de La Liga a ser partido único tendrían ventaja jugadores locales dado que se copian 8-9 jugadores y esos puntos de más son determinantes y aplastantes. Y no vale decir para esos partidos ni vale la afición, si se hace que se haga bien. Copa y Copas Europeas a doble partido todas. Así si habría igualdad.
-
No influye en la Liga.... pero en las competiciones europeas y Copa de La Liga a ser partido único tendrían ventaja jugadores locales dado que se copian 8-9 jugadores y esos puntos de más son determinantes y aplastantes. Y no vale decir para esos partidos ni vale la afición, si se hace que se haga bien. Copa y Copas Europeas a doble partido todas. Así si habría igualdad.
Competiciones europeas ya son a doble partido.
Es cierto, en la Copa si es a partido único, esa puede ser la clave. Aunque si es en el campo del rival flojo es dificil copiar las alineaciones. Bueno, realmente es dificil copiar las alineaciones casi siempre, solo se pueden intuir, y para acertar necesitas tener muchos jugadores iguales. Un equipo flojo no tiene a todo el madrid o barça.
Pero vale, en la copa si que podriamos entrar en un debate, ¿como hacerlo? ponerlo a doble partido como en España? ponerlo a partido unico en el campo del más flojo como en Inglaterra? Eso habría que verlo.
En competiciones europeas no hay problema, es todo a doble partido. Y estaría guapisimo hacer las alineaciones sabiendo que juegas fuera la ida o la vuelta, o juegas en casa, sabiendo que influye etc etc. Vamos, como en la vida misma.
-
Bueno, esto es volver a debatir lo mismo de hace tiempo. Ya dije mi opinión, yo estoy totalmente en contra de esta sugerencia.
-
..esta sugerencia con perdón, no tiene ni pies ni cabeza [nono]
-
no se ve logica ninguna, recordar que al equipo pequeño le cuesta mucho sacar los puntos necesarios para vencer un partido y encima se lo ponemos mas dificil de la cuenta y desapareceria la opcion de la sorpresa de la jornada, en la que un grande puede perder por un punto el partido
-
Mejor hay que evolucionar el diseño de las Copas... ( no cuesta nada hacerlo ), dado que las Copas parecen dibujos, y con el progreso que hay seguro que se pueden hacer mejor y más bonitas. Seguro que lo harán dado su capacidad.
También quiero dejar una sugerencia que por favor le pido a la administración que la consideré por favor le pido.
Que aparte de premiar al campeón y sub-campeón con créditos, también se premie aunque sea con 1 crédito!, quien se clasifique para Europa, es duro estar 3 ó 4 años para llegar a primera división y tienes la misma recompensa quedando 3 que siendo el 14.
Vamos a intentar hacerlo más real, como la Uefa que premia quien juega partidos europeos con dinero, ó por lo menos que den créditos quien llegue a cuartos, semifinales y final... para incentivar las competiciones europeas.
Por favor estudien esta propuesta. Sería bonito a parte de luchar por ganar por la Liga, luchar por estar en Europa y tener una recompensa como la Uefa lo hace.
Saludos.
-
Yo lo único que veo, es que todo el mundo está a favor de sugerencias de tipo gráfico (que sea todo más bonito), y de tipo facilidades (que nos den más créditos por quedar 3º o 4º, o por llegar a semis o cuartos...).
Pero lo que es complicar el manager, y hacerlo más dificil.. ¡quita, quita! Cuanto más sencillo sea todo mejor.
Al menos algunos dan argumentos con sus opiniones, otros simplemente dicen: "ni de coña", o "ni pies ni cabeza", mientras que otros argumentan (o argumentamos) con datos, palabras y coherencia, nuestras opiniones. Esa es la diferencia.
Aún así, respeto todo, pero mientras no hagamos una pequeña reflexión interior, e intentemos nosotros mismos evolucionar el juego e ir complicandolo poco a poco, en vez de mirar nuestro ombliguito y únicamente apoyar lo que nos venga mejor para nuestro palmarés y disfrute personal, el juego seguirá estancándose poco a poco.
Ahí lo dejo, no pienso comentar nada más respecto a esta sugerencia, y ninguna otra, creo que por mi parte ha quedado todo claro, y no hace falta seguir debatiendo y acrecentando la bola (y menos cuando solo argumenta uno de los lados del debate).
-
Flai, yo tbn argumento todo lo que digo, y sobre esta sugerencia ya argumenté todo lo que tenía que decir. Y tengo muy claro que no me gusta nada (ya dije porq), nada.
Y yo seré de los q más quiere que el manager se complique y no sea tan sencillo, tanto como tú, otra cosa bien distinta es que esta sugerencia me parezca una alternativa adecuada, que no me lo parece. Aparte de que no veo que esto dificulte para nada el trabajo de ningún manager.
-
Yo creo que sea de esta manera o de otra, el jugar fuera de casa o dentro deberia diferenciarse.
A Mi logicamnete de esta manera me parece bastante viable.
En cuanto a los problemas que pudiera haber en copa, como de momento no hay aficion ni recaudacion no seria tal problema ;D,.
Si esto cambiara y esta sugerencia se aprobara seria otro handicap mas, al igual que si te toca jugar en 1ª ronda con un equipazo que te barra y te mande para casa, es un sorteo puro y "duro".
Entiendo y respeto al maximo los que veis mas contras que pros ( a Mi me pasa con otro tipo de sugerencias igual), pero si tengo muy muy claro que esta propuesta beneficia mas a los equipos pequeños que a los grandes, al menos cuando el pequeño juegue en casa tendra mas opciones y alguna oportunidad que no tendra si no se aprueba (o algo similar). Es una pequeña piedra en el camino hacia el titulo de algunos grandes que tendran (en mi opinion) que pensar mas cuando se enfrenten a un equipo "peleon" que les podria ganar si las circunstancias de la jornada lo acompañan.
Y quiero insistir (aunque ya esta todo dicho y la ultima palabra la tienen los administradores), que rebajar el precio de las entradas para conseguir esa minima ventajilla, te podria llevar a perder la recaudacion y tambien el partido (ese riesgo lo tendra que correr cada manager dependiendo de a quien se enfrente).
Lo que si que no entiendo son comentarios del tipo: no tiene ni pies ni cabeza ???,etc..etc... porque son innecesarios para decir que algo no te gusta o no lo ves viable, (No se en que te basas o basais para decir eso). Bueno sea como sea lo importante es que el juego no se estanque y nos siga divirtiendo. ¡Saludos a todos! ;)