Foro oficial Evolution Manager
LigAmigos => Liga Franz Beckenbauer => Mensaje iniciado por: Correosos en 23 de Marzo de 2011, 11:30:16 pm
-
Pienso que Fernando Torres es el mejor delantero español, con diferencia. Pienso que es el jugador español con mayor éxito en otras ligas (en ligas de primer nivel, no esas otras en las que jugadores como Klimowicz puedan convertirse en auténticas instituciones). Pienso que si Torres hubiera salido de la cantera del madrid en lugar del Atleti se estudiaría su trayectoria en los colegios antes que la tabla de multiplicar. Pienso que sin las lesiones de rodilla que ha tenido y lo que forzó por jugar en el mundial ahora mismo sería uno de los 5 mejores jugadores del mundo.
Y, sobre todo, se me sigue poniendo dura cada vez que recuerdo como ha celebrado en el autobús de la selección, con una bandera del Atleti, la consecución de la eurocopa y del mundial.
Seguro que ahora saldrán los talibanes del madrid a rajar y decir que Morata o Sarabia son mucho mejores jugadores igual que antes hicieron con grandes leyendas goleadoras como Portillo o Soldado, pero me la pela bastante, porque suele ser gente como Drazzz, Meka o Papi team, que tienen como mejor momento de la semana el comienzo de Salvame Deluxe, por lo que en el fondo sólo puede sacar mi lado más caritativo y apenarme por ellos.
He dicho.
-
Pienso que Fernando Torres es el mejor delantero español, con diferencia. Pienso que es el jugador español con mayor éxito en otras ligas (en ligas de primer nivel, no esas otras en las que jugadores como Klimowicz puedan convertirse en auténticas instituciones). Pienso que si Torres hubiera salido de la cantera del madrid en lugar del Atleti se estudiaría su trayectoria en los colegios antes que la tabla de multiplicar. Pienso que sin las lesiones de rodilla que ha tenido y lo que forzó por jugar en el mundial ahora mismo sería uno de los 5 mejores jugadores del mundo.
Y, sobre todo, se me sigue poniendo dura cada vez que recuerdo como ha celebrado en el autobús de la selección, con una bandera del Atleti, la consecución de la eurocopa y del mundial.
Seguro que ahora saldrán los talibanes del madrid a rajar y decir que Morata o Sarabia son mucho mejores jugadores igual que antes hicieron con grandes leyendas goleadoras como Portillo o Soldado, pero me la pela bastante, porque suele ser gente como Drazzz, Meka o Papi team, que tienen como mejor momento de la semana el comienzo de Salvame Deluxe, por lo que en el fondo sólo puede sacar mi lado más caritativo y apenarme por ellos.
He dicho.
Se agradece tu respuesta Correosos. Ha costado un poco, pero ha merecido la pena la espera.
-
Niñato Torres el mejor jugador español con diferencia!! :D :D :D :D :D :D :D :D
Niñato Torres uno de los 5 mejores jugadores del mundo!! :D :D :D :D :D :D :D :D
Si claro, y Tomas Reñones ha sido el mejor lateral de la historia del futbol mundial!!
Pero aun no os habeis enterado de que preguntarle a Chorreosos de futbol es como preguntarle a Cañita Brava de fisica cuantica??
-
Le voy a dar yo la vuelta a la tortilla.
Si Torres hubiese salido de la cantera del Madrid, para Chorreosos, no sería más que otro paquete que tuvo la suerte de marcar un gol importante en la Eurocopa o ese tío que se pegó un temporadón. He oído Salva Ballesta o Mista ??
Niñato Torres!!! [violent5]
-
Un jugador que sólo ha pasado de la veintena de goles una temporada en mas de 10 de carrera futbolistica nunca puede estar entre los 5 mejores del mundo. Bueno es, pero no un astro mundial. Al menos eso pienso yo.
-
Un jugador que sólo ha pasado de la veintena de goles una temporada en mas de 10 de carrera futbolistica nunca puede estar entre los 5 mejores del mundo. Bueno es, pero no un astro mundial. Al menos eso pienso yo.
cuentas solo liga, no?? De todas formas, tu teoría muy valida no es...
Para mí torres es de los 3-5 mejores delanteros del mundo sin duda. Y seguramente, el mejor del mundo a la hora de desmarcarse y uno de los mejores en velocidad con balón
De todas formas, torres seguramente sea el jugador menos valorado objetivamente junto con baúl. Opiniones de torres puedes verlas desde "Es el mejor jugador de la historia" hasta "dios, como puede ese tío ser el jugador español más caro de la historia si es un mérito si toca balón y se mantiene en pie en la misma jugada"
Yo creo que el chelsea ha pagado esa millonada porque lo ve como yo, me parece que le pasa como a bojan. Tú ves jugar a bojan, y hay veces que te da la sensación de que es carne de 3º y otras que hace unos controles y unos desmarques como si llevase 20 años en la élite. Creo que torres tiene un margen de mejora amplío todavía. De todas formas, millonada, sí.
-
¿Por que hay gente en este foro como Meka o Drazzz? ¿acaso reciben una subvención los de Adoramedia por tener unos cuantos discapacitados deambulando por el foro?
Me niego a aceptar que dos tipos que seguramente eran excluidos por sus compañeros de clase y a los que nunca nadie invitó a ningún cumpleaños crean que tienen una mínima idea de futbol.
He dicho.
-
Mama mama hay un hombre en el salon, tranquilo hijo es Torres, no hace nada
-
Mama mama hay un hombre en el salon, tranquilo hijo es Torres, no hace nada
Hotia, tío, menudo alarde de inspiración que has tenido. Me intimidan estas ocurrencias tan espontáneas.
Por favor, mira a ver si te queda en el bolsillo algún chiste más manido todavía. ¿No seras un alter ego de Meka, verdad?
He dicho.
-
Un jugador que sólo ha pasado de la veintena de goles una temporada en mas de 10 de carrera futbolistica nunca puede estar entre los 5 mejores del mundo. Bueno es, pero no un astro mundial. Al menos eso pienso yo.
cuentas solo liga, no?? De todas formas, tu teoría muy valida no es...
Para mí torres es de los 3-5 mejores delanteros del mundo sin duda. Y seguramente, el mejor del mundo a la hora de desmarcarse y uno de los mejores en velocidad con balón
De todas formas, torres seguramente sea el jugador menos valorado objetivamente junto con baúl. Opiniones de torres puedes verlas desde "Es el mejor jugador de la historia" hasta "dios, como puede ese tío ser el jugador español más caro de la historia si es un mérito si toca balón y se mantiene en pie en la misma jugada"
Yo creo que el chelsea ha pagado esa millonada porque lo ve como yo, me parece que le pasa como a bojan. Tú ves jugar a bojan, y hay veces que te da la sensación de que es carne de 3º y otras que hace unos controles y unos desmarques como si llevase 20 años en la élite. Creo que torres tiene un margen de mejora amplío todavía. De todas formas, millonada, sí.
Eso de que mi teoría no es muy válida nosé yo... son estadísticas del torneo de la regularidad que al final es lo que mide a los jugadores y más a los delanteros.
Según dices "Para mí torres es de los 3-5 mejores delanteros del mundo sin duda"
para mí no entraría ni entre los 10 primeros ( Messi, Drogba, Rooney, Ibrahimovic, Villa, Etoo, Aguero...) pero bueno son opiniones de cada uno. Aquí todas las teorías son válidas siempre que se aporten datos no? luego ya entra el parecer de cada uno.
Eso sí, estamos de acuerdo en lo de la millonada
-
Prueba a poner a esos jugadores que citan con compañeros del calibre de: A. Novo, Emerson, Lucin, R. García, Musampa, Nikolaidis, J. Moreno, Galleti, Richard Nuñez, Pollo Oliveira y, por desgracia, un largo etc.
Torres estuvo algunas temporadas en el Atleti que cada uno de sus goles llevaban el certificado de Juan Palomo y recibiendo pases que rozaban el insulto.
Valoremos las cosas en el escenario que corresponde.
He dicho.
-
Prueba a poner a esos jugadores que citan con compañeros del calibre de: A. Novo, Emerson, Lucin, R. García, Musampa, Nikolaidis, J. Moreno, Galleti, Richard Nuñez, Pollo Oliveira y, por desgracia, un largo etc.
Torres estuvo algunas temporadas en el Atleti que cada uno de sus goles llevaban el certificado de Juan Palomo y recibiendo pases que rozaban el insulto.
Valoremos las cosas en el escenario que corresponde.
He dicho.
A los jugadores se les puede valorar con múltiples barras de medir: goles, trofeos individuales, colectivos... lo que no se puede hacer es darle la vuelta a la tortilla de que si no habría estado rodeado de Musampas y Luccines habría sido lo más de lo más, eso es hablar de casos hipóteticos y la historia es la que es.
A ver si ahora que esta rodeado de "mejores compañeros" empieza a arrancar por que le está costando un poco. Lo dicho, en mi opinión ni entre los 10 mejores, entre los 20 seguro que sí.
-
Prueba a poner a esos jugadores que citan con compañeros del calibre de: A. Novo, Emerson, Lucin, R. García, Musampa, Nikolaidis, J. Moreno, Galleti, Richard Nuñez, Pollo Oliveira y, por desgracia, un largo etc.
Torres estuvo algunas temporadas en el Atleti que cada uno de sus goles llevaban el certificado de Juan Palomo y recibiendo pases que rozaban el insulto.
Valoremos las cosas en el escenario que corresponde.
He dicho.
A los jugadores se les puede valorar con múltiples barras de medir: goles, trofeos individuales, colectivos... lo que no se puede hacer es darle la vuelta a la tortilla de que si no habría estado rodeado de Musampas y Luccines habría sido lo más de lo más, eso es hablar de casos hipóteticos y la historia es la que es.
A ver si ahora que esta rodeado de "mejores compañeros" empieza a arrancar por que le está costando un poco. Lo dicho, en mi opinión ni entre los 10 mejores, entre los 20 seguro que sí.
a lo mejor es una opinión mia, pero juraría que es más facil que meta goles un delantero cuyo equipo mete 120 en una temporada, que cuyo equipo mete 40
De todas formas... usa otras de las multiples barras que tienes pa medir jugadores... los goles no lo es todo, los defensores que arrastra torres los arrastra CR, MESSI y ROONEY,
NADIE MAS
los huecos y lo ancho que hace el campo torres lo hacen taaaaaaaan pocos... de todas formas, lo dices como si de un sergio garcía se tratase... 0.46 tiene de promedio entre todos los equipos en liga... en la media de los delanteros que has nombrado (por delante de kunsito o rooney por ej.)
Y se habla como si torres hubiese jugado ya 30 partidos con el chelsea, que no es quepa duda que va a marcar goles
-
Voy a dar mi opinion seria, sin entrar en chorradas con chorradosos.
Para mi Fernando Torres no es un gran delantero, puede ser un muy buen delantero dependiendo en que equipo esté y el tipo de juego que desarrolle. Para mi el Livepool y el futbol ingles eran perfectos para sus caracteristicas, en el Chelsea por la manera de jugar de este equipo creo que no va a ser un jugador tan importante para el equipo como lo fué en el Liverpool, tampoco será un fracaso total ya que el futbol ingles sigue siendo perfecto para sus cualidades.
Y estoy convencido de que en el Barça o Madrid seria un jugador mediocre, Torres es un jugador de grandes espacios y aqui no los tendria para desarrollar su juego. Tiene potencia y velocidad en espacios grandes, tecnicamente deja bastante que desear, y tampoco es un gran rematador.
En cuanto a que en el atleti no fué mejor porque sus compañeros de equipo eran malos, totalmente en desacuerdo, es mas facil despuntar individualmente en un equipo flojo que en uno grande, hay muchos ejemplos que lo demuestran.
Negredo en el Almeria era dios, en el Sevilla es uno mas, y si volviera al Madrid seria suplente.
Soldado en el Getafe era dios, en el Valencia uno mas y en el Madrid nada de nada.
Y lo mismo me vale con Parejo, Granero etc...
-
Está claro que es más fácil qe despunte caicedo en el levante a que lo haga en el barça
La cosa es la cifra de goles, si te ves uno a uno los goles de torres con el atletico de madrid, cuentas con los dedos de la mano los que ha metido a puerta vacía. Cuenta los goles que ha metido a puerta vacía raúl o van nistelrooy.
En cuanto a lo de que tecnicamente deja mucho que desear... ha metido cada GOLAZO de una técnica espectacular. Seguramente, tan sólo messi o ibra hayan metido goles de tal plasticidad en cuanto a delanteros.
Lo que pasa esque hay veces que parece que es cojo. Sólo eso.
Para mí el equipo perfecto para torres sería el barcelona.
-
Evidentemente yo no estoy diciendo que Torres sea un petardo, es un buen delantero pero si tuviera que compararlo con otros grandes delanteros del futbol mundial no lo podria entre los grandes. Si tuviera que dividirlos en Cracks Mundiales (Solo hay 2), Grandisimos jugadores y buenos jugadores, Torres estaria entre los del tercer grupo.
De todas maneras esto va en gustos, cada uno tiene su opinion y todas son validas.
De los dos ejemplos que pones con Raul y Van Nistelrooy, para mi gusto los dos han sido (por edad ya no) mucho mejores que Torres hasta ahora, y sobretodo el holandes que es para mi uno de los 3 mejores delanteros centro de la ultima decada, y no me baso en lo que hizo en el Madrid que fué mucho, en su epoca del Manchester era brutal.
-
Mama mama hay un hombre en el salon, tranquilo hijo es Torres, no hace nada
Hotia, tío, menudo alarde de inspiración que has tenido. Me intimidan estas ocurrencias tan espontáneas.
Por favor, mira a ver si te queda en el bolsillo algún chiste más manido todavía. ¿No seras un alter ego de Meka, verdad?
He dicho.
Coeficiente de Torres en la selección Española a 4 de Junio de 2010.
Hierro 29 Goles 89 Partidos = 0.32
Torres 23 Goles 72 Partidos = 0.32
-
Las estadísticas son como los bikinis: enseñan lo importante y esconden lo fundmental.
He dicho.
-
Yo de momento no voy a exponer muchos argumentos, ni creo q entre mucho en el tema. Pero una cosa tengo clara, ¿será casualidad que a Torres quienes más lo defienden como gran jugador (que no digo que lo sea ni que no), sean todos colchoneros? Quizás esa defensa me parecería más fiable viniendo de alguien que no fuera del Atlético.
Aunque ya se sabe como funciona esto casi siempre. Si Torres fuese del Madrid, la mayoría de madrdidistas lo defenderían, los del Atlético dirían que es como Raúl y lo culés que es mejor Bojan.
-
Yo de momento no voy a exponer muchos argumentos, ni creo q entre mucho en el tema. Pero una cosa tengo clara, ¿será casualidad que a Torres quienes más lo defienden como gran jugador (que no digo que lo sea ni que no), sean todos colchoneros? Quizás esa defensa me parecería más fiable viniendo de alguien que no fuera del Atlético.
Aunque ya se sabe como funciona esto casi siempre. Si Torres fuese del Madrid, la mayoría de madrdidistas lo defenderían, los del Atlético dirían que es como Raúl y lo culés que es mejor Bojan.
Hombre.. es evidente que no es casualidad..
Yo ya lo he dicho por ahí, para mí, junto con raúl puede ser el jugador valorado menos objetivamente
Yo nunca celebraré un gol como celebraba los que metía el niño. Ha sido el jugador que más he admirado, sin duda. De todas formas, a la hora de entrar a valorar a torres como jugador sí creo defenderlo de forma objetiva
-
Ha quedado claro que si alguien se debe a unos colores le cuesta ser objetivo 100 % y a quien no... por lo que por mi parte doy el debate por zanjado. De este post me quedo con la frase de Correosos "Las estadísticas son como los bikinis: enseñan lo importante y esconden lo fundamental. He dicho." jajajajjaja que crack! saludos.
-
Ha quedado claro que si alguien se debe a unos colores le cuesta ser objetivo 100 % y a quien no... por lo que por mi parte doy el debate por zanjado. De este post me quedo con la frase de Correosos "Las estadísticas son como los bikinis: enseñan lo importante y esconden lo fundamental. He dicho." jajajajjaja que crack! saludos.
donde ha quedado claro? yo soy de los que salva a 4 jugadores del atleti (reyes, de gea, dominguez y kun), jamás te defendería que assunçao es mejor que xavi.. Hay a quien le ciegan los colores y te debate eso, les hay quien no
y creo que nadie ha visto más partidos de torres que yo, tu (muchos) puedes ver como ha quedado el partido y decir "oju, otro partido sin meter torres, que puto cancer".
-
Hola soy Torres, necesito plantarme 20 veces delante del portero para meter un gol.
Un saludo.
[img ]http://www.ligafutbol.net/wp-content/2010/06/fernando-piszinazo.gif[/img]
-
Ha quedado claro que si alguien se debe a unos colores le cuesta ser objetivo 100 % y a quien no... por lo que por mi parte doy el debate por zanjado. De este post me quedo con la frase de Correosos "Las estadísticas son como los bikinis: enseñan lo importante y esconden lo fundamental. He dicho." jajajajjaja que crack! saludos.
donde ha quedado claro? yo soy de los que salva a 4 jugadores del atleti (reyes, de gea, dominguez y kun), jamás te defendería que assunçao es mejor que xavi.. Hay a quien le ciegan los colores y te debate eso, les hay quien no
y creo que nadie ha visto más partidos de torres que yo, tu (muchos) puedes ver como ha quedado el partido y decir "oju, otro partido sin meter torres, que puto cancer".
Yo no he dicho que no seas objetivo, he dicho que al tener unos colores cuesta más serlo. Probablemente hayas visto más partidos de Torres que yo, pero para no encuadrarlo entre los 3 mejores delanteros del mundo me vale con lo que he oído y visto. Te decía que daba el debate por acabado por que tampoco hay mucho que discutir ya... cada uno tiene su opinión y palante con ella.
-
Ha quedado claro que si alguien se debe a unos colores le cuesta ser objetivo 100 % y a quien no... por lo que por mi parte doy el debate por zanjado. De este post me quedo con la frase de Correosos "Las estadísticas son como los bikinis: enseñan lo importante y esconden lo fundamental. He dicho." jajajajjaja que crack! saludos.
donde ha quedado claro? yo soy de los que salva a 4 jugadores del atleti (reyes, de gea, dominguez y kun), jamás te defendería que assunçao es mejor que xavi.. Hay a quien le ciegan los colores y te debate eso, les hay quien no
y creo que nadie ha visto más partidos de torres que yo, tu (muchos) puedes ver como ha quedado el partido y decir "oju, otro partido sin meter torres, que puto cancer".
Yo no he dicho que no seas objetivo, he dicho que al tener unos colores cuesta más serlo. Probablemente hayas visto más partidos de Torres que yo, pero para no encuadrarlo entre los 3 mejores delanteros del mundo me vale con lo que he oído y visto. Te decía que daba el debate por acabado por que tampoco hay mucho que discutir ya... cada uno tiene su opinión y palante con ella.
Sí, en eso estoy de acuerdo
En cuanto al comentario del tío que espera que lleguen jeques a su ciudad para así subir a primera, me ahorraré la opinión
-
No todo el mundo se ciega por los colores Tabladillo. Además para asegurar hay que seguir una trayectoria, no solo un comentario o un caso puntual.
Tanto la defensa de Torres como los que le critican, en un gran número, que no todos, es por colores. Pero eso es lo mismo que para quien critica a CR o a otros en otro momento.
La frase completa sería Las estadísticas son como los bikinis; muestran poco, sugieren mucho y guardan lo más importante, de Máximo Vega. Y aunque puede y tiene parte de razón, tampoco la veo muy exacta. Cierto q es las estadístocas hay q cogerlas con pinzas, pero tbn es cierto que los números muchas veces cantan. Los delanteros, al igual que el resto de los jugadores, están para muchas cosas. En el caso de los atacantes, uno de las cosas fundamentales es meter goles, pero hay más lógicamente, pero no recuerdo yo ningún delantero considerado de los grandes de la historia, que no fuese un delantero de 25/30 goles por temporada y eficientes.
A mi Torres me gusta, no digo que no, pero decir que está entre los mejores del mundo me resulta exagerado. Ahora bien, el nivel de los delanteros españoles no es como para que haya muchas dudas, salvo Villa y Llorente, no hay más delanteros de nivel en España, con lo que sí, Torres es de los mejores de España, pero solo de España. Mientras que en los casos de Xavi, Iniesta, y algunos cuantos más, no solo son los mejores de España, sino que están dentro de los mejores del mundo.
PD. nº 12, en un debate si no vas a aportar, es mejor solo leer. Lo único q estás buscando (y es un poco triste, aunque no eres el único) es q entre Correosos y suelte alguna de sus frases para reirte. Crees que le vas a picar o algo, pero tranquilo, no le vas a picar, tan ingenuo lo crees? No le hace falta leerte para dar opinión.
-
Ha quedado claro que si alguien se debe a unos colores le cuesta ser objetivo 100 % y a quien no... por lo que por mi parte doy el debate por zanjado. De este post me quedo con la frase de Correosos "Las estadísticas son como los bikinis: enseñan lo importante y esconden lo fundamental. He dicho." jajajajjaja que crack! saludos.
donde ha quedado claro? yo soy de los que salva a 4 jugadores del atleti (reyes, de gea, dominguez y kun), jamás te defendería que assunçao es mejor que xavi.. Hay a quien le ciegan los colores y te debate eso, les hay quien no
y creo que nadie ha visto más partidos de torres que yo, tu (muchos) puedes ver como ha quedado el partido y decir "oju, otro partido sin meter torres, que puto cancer".
Yo no he dicho que no seas objetivo, he dicho que al tener unos colores cuesta más serlo. Probablemente hayas visto más partidos de Torres que yo, pero para no encuadrarlo entre los 3 mejores delanteros del mundo me vale con lo que he oído y visto. Te decía que daba el debate por acabado por que tampoco hay mucho que discutir ya... cada uno tiene su opinión y palante con ella.
Sí, en eso estoy de acuerdo
En cuanto al comentario del tío que espera que lleguen jeques a su ciudad para así subir a primera, me ahorraré la opinión
Lo mejor es subir a golpe de talonario, ni filial ni hostias, que son unos mataos. Comenta comenta que yo te respondo.
Te vuelvo a poner otra estadistica.
La única vez que Torres a superado los 25 goles es en la campaña 2007-08 con 33 goles en 46 partidos. El 2º registro más alto que tiene son 22 goles en la 09/10 en 32 partidos, ese mismo año, en esa misma temporada Villa consiguió 39 pero en 61 partidos, Ibra 21 en 45 partidos.
PD. Es la suma de goles en todas las competiciones, no solo liga.
-
No todo el mundo se ciega por los colores Tabladillo. Además para asegurar hay que seguir una trayectoria, no solo un comentario o un caso puntual.
Tanto la defensa de Torres como los que le critican, en un gran número, que no todos, es por colores. Pero eso es lo mismo que para quien critica a CR o a otros en otro momento.
La frase completa sería Las estadísticas son como los bikinis; muestran poco, sugieren mucho y guardan lo más importante, de Máximo Vega. Y aunque puede y tiene parte de razón, tampoco la veo muy exacta. Cierto q es las estadístocas hay q cogerlas con pinzas, pero tbn es cierto que los números muchas veces cantan. Los delanteros, al igual que el resto de los jugadores, están para muchas cosas. En el caso de los atacantes, uno de las cosas fundamentales es meter goles, pero hay más lógicamente, pero no recuerdo yo ningún delantero considerado de los grandes de la historia, que no fuese un delantero de 25/30 goles por temporada y eficientes.
A mi Torres me gusta, no digo que no, pero decir que está entre los mejores del mundo me resulta exagerado. Ahora bien, el nivel de los delanteros españoles no es como para que haya muchas dudas, salvo Villa y Llorente, no hay más delanteros de nivel en España, con lo que sí, Torres es de los mejores de España, pero solo de España. Mientras que en los casos de Xavi, Iniesta, y algunos cuantos más, no solo son los mejores de España, sino que están dentro de los mejores del mundo.
PD. nº 12, en un debate si no vas a aportar, es mejor solo leer. Lo único q estás buscando (y es un poco triste, aunque no eres el único) es q entre Correosos y suelte alguna de sus frases para reirte. Crees que le vas a picar o algo, pero tranquilo, no le vas a picar, tan ingenuo lo crees? No le hace falta leerte para dar opinión.
Yo no he dicho que alguien se haya cegado por unos colores.... no sé donde lo has leído... he dicho que cuesta ser objetivo 100 % cuando opinas de alguien que representa o ha representado tus colores ( es decir, una verdad como un templo )
De otra cosa no, pero de Torres creo que estoy capacitado para hablar por que he seguido su trayectoria con asiduidad.
-
Yo no te he dicho que no puedas hablar de Torres.
Y sí, cuesta ser objetivo, de eso no hay duda. Y eso le ocurrirá a todo el mundo, lo mismo q a una madre (padres) con su hijo. Pero unas aunque las cueste, si ven que su hijo es un cabestro, le dan un toque, mientras otros le disculpan y le echan la culpa al profesor. Con esto no digo que Torres sea el cabestro ni que los que le defienden no tengan razón para ello.
-
Pongo la edicion de antes.
La única vez que Torres a superado los 25 goles es en la campaña 2007-08 con 33 goles en 46 partidos. El 2º registro más alto que tiene son 22 goles en la 09/10 en 32 partidos, ese mismo año, en esa misma temporada Villa consiguió 39 pero en 61 partidos, Ibra 21 en 45 partidos.
PD. Es la suma de goles en todas las competiciones, no solo liga.
-
Para mi Torres es un gran delantero, que por eso esta donde esta, pero ni mucho menos de los mejores del mundo, el de tu avatar Burgos le da mil vueltas por ejemplo, si me quedará con un delantero español en los ultimos tiempos ambos tienen un 7 en su camiseta, mitico Raul y Villa(sobretodo por su trayectoria antes del barca), pero es como si me dicen a mi que Joaquin del valencia, ex-betico que me parece? Y claro se me cae el culo recordando sus tardes gloriosas defendiendo mi escudo....
-
Fernando Torres el año pasado solo metió 18 goles en la premier... pero en 20 partidos (muy pocos).
La temporada anterior 14 goles, también en solo 20 partidos.
Y la anterior, su 1ª temporada en la premier metió 24 goles en 29 partidos. Igualando a Van Nistelrooy como mejor delantero debutante en la premier.
El problema de Torres son las lesiones, es evidente. El que siga un poquito, solo un poquito la premier y a Torres sabe que desde antes de irse Benitez del Liverpool, Torres se recuperaba de una lesión y se lesionaba otra vez. Y con España era venir a jugar y lesionarse.
Llegó al Mundial de milagro poniendo todo de su parte después de semanas sin jugar y eso se notó en su rendimiento. Y se volvió a lesionar en el último minuto del mundial. Eso hace que no se vea el mejor Torres.
Y ojo, para los que hablan de números, Raúl en 15 temporadas en el Madrid (ojo, el Real Madrid), ha tenido una media de gol de 0,43. Para muchos el mejor delantero español de la historia. La media de Torres es de 0,42 goles por partido. 0,49 si no se contaran las dos primeras temporadas en el Atleti cuando jugaba menos.
-
A mí Torres me segurirá pareciendo un delantero capaz de meterte un gol de 30 metros, como de mandarte un balón a las nubes delante del portero a pase de Pedrito.
-
A mí Torres me segurirá pareciendo un delantero capaz de meterte un gol de 30 metros, como de mandarte un balón a las nubes delante del portero a pase de Pedrito.
Y a mi me parece que vives intoxicado por la política de los medios de este país que son capaces de poner al nivel de Torres a jugadores canteranos del madrid (no hace tanto de las encuentas marca sobre si era mejor Torres o Portillo).
Entiendo que en esta vida ser alguien con personalidad, independencia y capacidad y no dejarse llevar por la moto que te venden esta semana es complicado, por lo que no sufráis. No es que estéis equivacados, es que sois como los demás.
He dicho.
-
A mí Torres me segurirá pareciendo un delantero capaz de meterte un gol de 30 metros, como de mandarte un balón a las nubes delante del portero a pase de Pedrito.
Y a mi me parece que vives intoxicado por la política de los medios de este país que son capaces de poner al nivel de Torres a jugadores canteranos del madrid (no hace tanto de las encuentas marca sobre si era mejor Torres o Portillo).
Entiendo que en esta vida ser alguien con personalidad, independencia y capacidad y no dejarse llevar por la moto que te venden esta semana es complicado, por lo que no sufráis. No es que estéis equivacados, es que sois como los demás.
He dicho.
Poner a Torres al nivel de Portillo es una falta de respeto, de eso no hay duda.
Pero poner a Torres al nivel de Villa, Drogba o Rooney, también lo es.