Foro oficial Evolution Manager
General => Dudas y Sugerencias => Sugerencias => Mensaje iniciado por: LOXTREGOS en 02 de Febrero de 2013, 09:56:10 am
-
Me gusta esta novedad, pero mi sugerencia ya para la proxima temporada (logicamente) es que solo se le dieran puntos de jugadores que juegan titulares, si un jugador alineado no empieza de titular que no sumara uno al entrenador, porque en realidad hay muchos equipos que no cambian alineacion (equipos fantasmas que ya han podido ser abandonados) pero que siguen puntuando a su entrenador aunque tengan en la alineacion 3 jugadores con -1, en definitiva una recompensa no merecida, ya que no has estado atento a si tus jugadores juegan o no.
si ya se ha comentado antes no lo he visto disculpad!!
-
tienes razon [blob]
-
de esa forma castigarías con -2 los jugadores que no te juegan si es el único que has puesto de ese equipo.. y con -1 si es de equipos que ya has puesto más (pa casos prácticos, -2 si fallas en uno fuera de madBar y -1 sino)
Yo no lo veo
También se dijo, que los puntos de entrenador se calculasen sobre el once resultante despues de hacer los cambios. Yo opino que eso está bien así
Lo que a mí me gustaría es que como máximo te pueda entrar uno del banquillo no 4....
-
no veo lo de solo uno, lo que si veo es que si pones orden de preferencia y tienes un -1 el primero te entrara ese y que no pasara al siguiente. Y que si no puedes formar alineación válida con el orden de preferencia establecido pues no entrara ninguno.
No se si me explico.
-
no veo lo de solo uno, lo que si veo es que si pones orden de preferencia y tienes un -1 el primero te entrara ese y que no pasara al siguiente. Y que si no puedes formar alineación válida con el orden de preferencia establecido pues no entrara ninguno.
No se si me explico.
osea que te entre con -2?
para nada...
lo que ya propusimos una vez no estaría mal.. que si no juega xavi, se mire el 1er cambio, si puede entrar entra con 1 puntos menos, sino se mira al siguiente, si puede, entra con 2 menos, si no al 3ro y entra con 3 menos...
-
no, no que entre con -2 sino que se quede el -1 que no entre nadie.
O sea si yo pongo de primer suplente a Xavi y no juega pues no se puede efectuar el cambio y por tanto si solo tienes un titular que no ha jugado pues no te entra ningun suplente.
Y lo otro es que si juego con un 5-3-2 y mi primer suplente es Godin y no juega un medio pues también te quedas sin cambio, pues pa eso lo pusiste el primero.
-
No me gusta nada
Si se pone un banquillo con orden de prioridad, es para que se vaya pasando opción a opción.. no para que si no te juega el primero del banquillo te destroce más que si no te juegue un titular y los otros 3 del banquillo no sirvan en ningún caso..
-
yo no lo veo así, yo lo veo para que el banquillo lo tengas que preparar con la misma fuerza que el once, que si pongo 5 defensas sepa que banquillo tengo que poner para todas las posibles variantes de jugador que no juega.
Mi caso de la semana pasada, 5 menos 1 en el 11 titular, al final 40 puntos salí muy bien parado y eso que mi banquillo era malo malo solo 1 y 0, tendría que haber sido mas penalizado, desde mi punto de vista.
-
A mi me gusta el método tal y como está.
Lo que si haría es que en vez de -1 por cada jugador no jugado, aumentaría el valor a -2 cada jugador que entre desde el banquillo.
Hay veces que alineando 4 que no juegan el castigo se hace poco, cuando hablamos que más de 1/3 de su once no jugó.
-
precisamente..
yo lo penalizaría de la forma que digo yo (o otras que se han dicho).. o bien solo dejando entrar uno, o bien, penalizando más el que te entre como 3er hombre, respecto a que te entre como primer hombre de banquillo
teóricamente tienes que poner los 11 mejores de titular, y tú 12 de suplente... de tu forma, casi el hombre más importante sería el 1er suplente.. pues como ese no juegue ya puedes rezar pa que te jueguen los 11..
-
hombre es que yo lo veo así que se trata de poner a los 11 mejores en el 11 y en el banquillo pues jugar con los "seguros" y luego dar mas importancia a las prioridades que tu le pongas que tendrían que ser mas estudiadas en función de la tactica que emplees en tu once titular.
-
De la otra forma también aumentarías ese estudio/cuidado del once titular... Sabiendo que cuantos más te entren mayor y mayor es la penalización. O a sabiendas, que solo tienes una bala.. Que como máximo sea uno el que no te juegue de los 11
Es más, de tu forma.. ¿En qué momento necesitarías los otros 3 puestos de banquillo? Y en el caso de no jugar 2 jugadores, habría conflictos. Muchas veces sería beneficioso que no te jueguen 2, y muy perjudicial que te juegue 1
Ej.
3-4-3
banquillo: medio, defensa, delantero
Si no me juega un defensa a tomar por culo. En cambio, si no me juega un defensa y un medio, salgo ganando
-
A mi me parece una buena y sensata idea de "castigar" el uso de suplentes con un -1 progresivo a medida que se usan, pues habrá que pensar mas aún que hoy los titulares y suplentes que se eligen, porque la verdad que ya restar 3 puntos al tercer suplente que entre... vaya si es un buen "castigo", apoyo la sugerencia, la cual no había leído hasta ahora.
-
en el ejemplo es a lo que voy yo, si juego 3-4-3 y pongo un medio de primer suplente pues es una cagada mia ya que se que en caso de no jugar un defensa se me va al carajo el resto del banquillo. Para mi eso también entra dentro de la estrategia de la alineación y por tanto el que no esté atento que pague las consecuencias. Esa tactica te obliga a elegir un defensa de primer suplente, pues eso has de hacer.
Sobre lo que te resulte mas beneficioso a veces que no te jueguen 2 que uno eso es inevitable que pase con cualquier sistema, si tengo un tio con 9 puntos de segundo suplente también me es mejor que no me jueguen 2 con cualquier sistema de penalizaciones.
-
en el ejemplo es a lo que voy yo, si juego 3-4-3 y pongo un medio de primer suplente pues es una cagada mia ya que se que en caso de no jugar un defensa se me va al carajo el resto del banquillo. Para mi eso también entra dentro de la estrategia de la alineación y por tanto el que no esté atento que pague las consecuencias. Esa tactica te obliga a elegir un defensa de primer suplente, pues eso has de hacer.
Sobre lo que te resulte mas beneficioso a veces que no te jueguen 2 que uno eso es inevitable que pase con cualquier sistema, si tengo un tio con 9 puntos de segundo suplente también me es mejor que no me jueguen 2 con cualquier sistema de penalizaciones.
no pongas ese ejemplo.. es como decir, a veces es beneficioso poner a un jugador de la real contra el madrid pese a que juegue en el bernabeu y pierdan si ese es xabi prieto y marca un hat-trick...
parte de la base que todos los jugadores den 3 puntos... no es lógico, que tengas más puntos dejandote de jugar 2 que dejandote de jugar 1...
-
lo ves coño, a veces si te explicas bien te entiendo.
A espera de que haga mas numeros, apoyo la idea de burgos como primer paso para hacer mas lógico el sistema de banquillo, resto progresivo de puntos en función del puesto de preferencia que ocupe el jugador en el banco.
-
Yo personalmente haría el salto progresivo a partir del segundo suplente; es decir, que el primero y el segundo entren con un -1 respecto a su puntuación, y luego ya el tercero y cuarto, con -2 y -3 respectivamente. Más que nada porque, tal y como están planteadas las jornadas de liga, empezando en viernes y acabando en lunes, en algunos casos ya arriesgas bastante poniendo a gente que juega el lunes, con el riesgo de que el entrenador cambie de opinión (que si haces la alineación el viernes por la mañana, hay otros 3 días hasta el último partido, y anda que no pueden pasar cosas hasta entonces), como para encima empezar a penalizar a partir del primer suplente. Que si la liga se jugase en sábado y domingo, como toda la vida, pues vale; pero cerrando esto el viernes, y habiendo liga hasta el lunes...
-
mi opinión y lo que veo que sería realista sería de que en el banquillo por orden de preferencia te entre los jugadores pero y si no ha jugado? pues te joder y te entra con un -2,eso de que salte para nada,no haberlo puesto y haberte asegurado más en el banquillo,es que eso de que salte al siguiente porque no haya jugeado no lo veo justo,,se cogen por orden de preferencia y el que toque,,sería más real,,es lo único que cambiaría,lo demás para mi bien
-
buff!! :D Yo no lo queria complicar tanto,
A mi me parece bien como esta ahora,(ya que un entrenador real puede variar su sistema cuando quiera con sus jugadores del banquillo) y ademas en nuestro caso en el manager ya entran con un punto menos que el que esta alineado en el once. (eso no lo tocaria) me gusta.
Pero en el caso que he expuesto para la sugerencia, El del entrenador y sus puntos por alineacion.
Por ejemplo.:11 titulares de distintos equipos = 11 puntos de entrenador si todos juegan de inicio ¡perfecto!
pero 11 jugadores distintos y tengo 4 que no juegan de titulares (aunque salgan despues y o necesite entrar ningun suplente) el entrenador deberia tener solo 7 Puntos. esa es mi sugerencia.
¿porque? porque no me lo he currado lo suficiente para saber quien juega de mi equipo, consecuencia no me merezco ese punto extra, que este año esta decidiendo muchos partidos.
asi el entrenador tambien iria acumulando puntos o no, dependiendo de los titulares que jugaran en su once y siempre (como esta ahora) que no sean del mismo equipo.
-
buff!! :D Yo no lo queria complicar tanto,
A mi me parece bien como esta ahora,(ya que un entrenador real puede variar su sistema cuando quiera con sus jugadores del banquillo) y ademas en nuestro caso en el manager ya entran con un punto menos que el que esta alineado en el once. (eso no lo tocaria) me gusta.
Pero en el caso que he expuesto para la sugerencia, El del entrenador y sus puntos por alineacion.
Por ejemplo.:11 titulares de distintos equipos = 11 puntos de entrenador si todos juegan de inicio ¡perfecto!
pero 11 jugadores distintos y tengo 4 que no juegan de titulares (aunque salgan despues y o necesite entrar ningun suplente) el entrenador deberia tener solo 7 Puntos. esa es mi sugerencia.
¿porque? porque no me lo he currado lo suficiente para saber quien juega de mi equipo, consecuencia no me merezco ese punto extra, que este año esta decidiendo muchos partidos.
asi el entrenador tambien iria acumulando puntos o no, dependiendo de los titulares que jugaran en su once y siempre (como esta ahora) que no sean del mismo equipo.
La verdad es que eso podría llegar a penalizar más que el restarle más puntos a los del banquillo.
-
lo que ya propusimos una vez no estaría mal.. que si no juega xavi, se mire el 1er cambio, si puede entrar entra con 1 puntos menos, sino se mira al siguiente, si puede, entra con 2 menos, si no al 3ro y entra con 3 menos...
Esta es la idea que me gusta a mi porque castigas sobre todo a los que no tocan su alineación casibipolar en todo el año, que con el sistema actual, pese a restar 1 punto a los que entran de banquillo, a penas salen perjudicados..
-
Ademas daria un poco mas de emocion a los partidos, porque ahora nada mas empezar ya dices...mira saco 2 puntos de ventaja por el entrenador, pero si en un partido el que piensas que va a jugar no lo hace de titular....adios puntito de entrenador.
muchas veces jugamos con eso y decimos voy a poner de nueve equipos distintos y asi ya me aseguro 9 de inicio y si el otro pone 6 nada mas, ya le saco 3 de ventaja. y de la manera que comento eso tampoco lo tendrias asegurado, porque podrias conseguir 9 maximo por entrenador pero igual se te quedan en 5.
y como dice monzo, hay muchisimos manager que no se preocupan ni de variar alineacion, si no juega uno ya saldra el suplente, y ademas me lo compensan por haberlo alineado con el entrendador.
u otros que aunque si cambien de alineaciones igual cada jornada, pero en una no han estado afortunados o se han confiado, sin ir mas lejos esta jornada hay bastantes Ozil alineados (estando sancionado) pero pensaran...Va lo dejo que entre xavi y ademas me llevo el punto de entrenador. con lo que la penalizacion es minima por "su neglicencia como tecnico" ;D.
Lo demas insito me parece bien que entren desde el banquillo con -1, y que si arriesgas no solo apostando por 3 equipos, te lo premien en puntos al entranador (buena medida para ir eliminando el bipolarismo) pero ademas hay que penalizar mas al que no se lo curre o tenga un mal dia. ¡Saludos!
-
Yo no lo veo, más que nada porque mi primera opción de banquillo suele ser un jugador dudoso, que si no juega pues no te resta nada y pasa al siguiente. Por ejemplo, Falcao en esta jornada.
-
Yo no lo veo, más que nada porque mi primera opción de banquillo suele ser un jugador dudoso, que si no juega pues no te resta nada y pasa al siguiente. Por ejemplo, Falcao en esta jornada.
creo que no se puede castigar tanto a un equipo porque pasara al siguiente con menos 2, menos 3... ya que acertar jugadores iniciales a veces es una loteria, estoy de acuerdo que no le sumara el punto de entrenador si no juega, o que se le sume si entra un jugador desde el banquillo de un equipo que no este en el inicial, pero no liar tanto el juego.
-
Yo no lo veo, más que nada porque mi primera opción de banquillo suele ser un jugador dudoso, que si no juega pues no te resta nada y pasa al siguiente. Por ejemplo, Falcao en esta jornada.
creo que no se puede castigar tanto a un equipo porque pasara al siguiente con menos 2, menos 3... ya que acertar jugadores iniciales a veces es una loteria, estoy de acuerdo que no le sumara el punto de entrenador si no juega, o que se le sume si entra un jugador desde el banquillo de un equipo que no este en el inicial, pero no liar tanto el juego.
Si por eso insisto en que solo modificaria los puntos obtenidos por el entrendor, lo demas Yo tampoco lo tocaria. ;)
-
Yo veo bien eso de que el primer cambio pues te entra con -1, el segundo con -2 y asi sucesivamente
Tambien añadiria que los jugadores que tengan la cruz no puedan ser cambiados ya que si ocurre esto es que no mira las alineaciones
-
Yo veo bien eso de que el primer cambio pues te entra con -1, el segundo con -2 y asi sucesivamente
Tambien añadiria que los jugadores que tengan la cruz no puedan ser cambiados ya que si ocurre esto es que no mira las alineaciones
Te refieres a los lesionados? :D nadie habia caido en eso
-
Yo veo bien eso de que el primer cambio pues te entra con -1, el segundo con -2 y asi sucesivamente
Tambien añadiria que los jugadores que tengan la cruz no puedan ser cambiados ya que si ocurre esto es que no mira las alineaciones
Te refieres a los lesionados? :D nadie habia caido en eso
exacto xq a veces te encuentras con Pepes, Baptistas o Marcelos de turno en los 11 titulares
-
Yo veo bien eso de que el primer cambio pues te entra con -1, el segundo con -2 y asi sucesivamente
Tambien añadiria que los jugadores que tengan la cruz no puedan ser cambiados ya que si ocurre esto es que no mira las alineaciones
Te refieres a los lesionados? :D nadie habia caido en eso
exacto xq a veces te encuentras con Pepes, Baptistas o Marcelos de turno en los 11 titulares
Ehh, ehh, que Baptista ya ha jugado hoy. Solo llevaba 16 meses sin jugar.
-
Yo veo bien eso de que el primer cambio pues te entra con -1, el segundo con -2 y asi sucesivamente
Tambien añadiria que los jugadores que tengan la cruz no puedan ser cambiados ya que si ocurre esto es que no mira las alineaciones
Te refieres a los lesionados? :D nadie habia caido en eso
exacto xq a veces te encuentras con Pepes, Baptistas o Marcelos de turno en los 11 titulares
Ehh, ehh, que Baptista ya ha jugado hoy. Solo llevaba 16 meses sin jugar.
Y Marcelo pero digo en jornadas anteriores
-
a jugado Baptista ? joer no me ha dado tiempo de cambiarlo con el médico
-
a jugado Baptista ? joer no me ha dado tiempo de cambiarlo con el médico
;D ;D ;D,
Marihuana tiene razon, yo ya he perdido un partido con un equipo que alineaba a marcelo, y el suplente termino de crujirme. es una aportacion muy buena y de la que deben tomar nota, para correjirla, igual que no se pueden comprar ni vender que no se pueda alinear (partido perdido por alineacion indebida ;D) y el que tenga los jugadores justos pues como dice nada de suplentes.
-
Yo veo bien eso de que el primer cambio pues te entra con -1, el segundo con -2 y asi sucesivamente
Tambien añadiria que los jugadores que tengan la cruz no puedan ser cambiados ya que si ocurre esto es que no mira las alineaciones
Te refieres a los lesionados? :D nadie habia caido en eso
exacto xq a veces te encuentras con Pepes, Baptistas o Marcelos de turno en los 11 titulares
No me acababa de convencer la propuesta.. pero ahora la apoyo totalmente
Es más, cojonuda propuesta, las cosas buenas que se hagan desde ya, por qué esperar?? Adminnnnnn daleee, dale antes del procesadoooooooo, admiiiiiiiiiiiiiinnnnn
Y no... no tiene nada que ver con mi partido de liga y el belozoglu de los cojones >:(
-
Yo veo bien eso de que el primer cambio pues te entra con -1, el segundo con -2 y asi sucesivamente
Tambien añadiria que los jugadores que tengan la cruz no puedan ser cambiados ya que si ocurre esto es que no mira las alineaciones
Te refieres a los lesionados? :D nadie habia caido en eso
exacto xq a veces te encuentras con Pepes, Baptistas o Marcelos de turno en los 11 titulares
No me acababa de convencer la propuesta.. pero ahora la apoyo totalmente
Es más, cojonuda propuesta, las cosas buenas que se hagan desde ya, por qué esperar?? Adminnnnnn daleee, dale antes del procesadoooooooo, admiiiiiiiiiiiiiinnnnn
Y no... no tiene nada que ver con mi partido de liga y el belozoglu de los cojones >:(
;D ;D ;D, No creo que lleguen a tiempo Burgos, pero seguro que tu voto vale su peso en oro para que se lleve adelante ;) ¡Saludos Crack!
-
Interesante debate y sugerencia, a ver si llega a buen destino y se mejora esta novedad incluida esta temporada.
-
Interesante debate y sugerencia, a ver si llega a buen destino y se mejora esta novedad incluida esta temporada.
Gracias Javi, al menos que la puedan desarrollar para la proxima temporada, (desconozco si tiene mucha dificultad en cuanto a programacion, no creo) pero si que aportaria mas emocion, al no tener los puntos fijos y mas justicia para el entrenador que se curra la alineacion.
Saludos Crack!!!
-
Me gusta esta novedad, pero mi sugerencia ya para la proxima temporada (logicamente) es que solo se le dieran puntos de jugadores que juegan titulares, si un jugador alineado no empieza de titular que no sumara uno al entrenador, porque en realidad hay muchos equipos que no cambian alineacion (equipos fantasmas que ya han podido ser abandonados) pero que siguen puntuando a su entrenador aunque tengan en la alineacion 3 jugadores con -1, en definitiva una recompensa no merecida, ya que no has estado atento a si tus jugadores juegan o no.
si ya se ha comentado antes no lo he visto disculpad!!
Estoy totalmente de acuerdo con esta sugerencia.
-
a mi no me gusta nada que pongan -1 a los que salen desde el banquillo y desde aqui hago un llamamiento a que quiten esta penalización para los años venideros
-
Pues es de las pocas cosas que han hecho bien... me da que eres de los pocos por no decir el único que desea que vuelva como estaba.
No tiene sentido volver atrás si queremos premiar el acertar con titulares.
-
Pues es de las pocas cosas que han hecho bien... me da que eres de los pocos por no decir el único que desea que vuelva como estaba.
No tiene sentido volver atrás si queremos premiar el acertar con titulares.
me refiero a que antes se ponia +1 - si juega de titular y 0 si no sale titular ....como por ejemplo di maria
di maria no salio de titular, por eso su puntuacion es 2 ...si hubiera sido titular , hubiése obtenido 3
luego por tanto , se premia el acertar con titulares
(http://i50.tinypic.com/nlzfdf.jpg)
-
Pero no es lo mismo acertar con los titulares en equipos reales, y acertar con los 11 mejores en tu equipo ficticio. Si pones a Di Maria como opción para sustituir al once que tu crees mejor para la jornada, no puedes tener el mismo premio que uno que si apostó por él entre los 11 mejores.
Si sacase un 9 y lo llevo titular, es injusto que tu poniendo uno que no juega esa semana te entrase Di Maria con un 9, porque NO fue tu apuesta entre los mejores. De ahí premiar al que si lo pone titular y al que no lo pone titular.
La verdad es que me sorprende bastante tu postura.
-
Pero se refiere a TUS titulares, imaginate menos cuatro jugadores justo el equipo clavao y tiene puestos de titulares un equipo a Casillas, Trocho, Ebert y un sancionado y desde el banquillo le entra Ramos con 8 puntos Isco con 5 y asi varios jugadores, vamos que terminan justo con el mismo equipo y tienen la misma puntuacion? si uno ha acertado los jugadores que iban a jugar y el otro no
-
si a di maria lo hubise puesto en el banquillo , su puntuacion seria 1 ..luego ya se premia el haberlo puesto yo de titular .... osea que se premia a los titulares
-
Vamos a ver, porque aquí parezco tonto...
ES LO QUE TE ESTOY DICIENDO.
Que la cosa debe y está bien tal como está (bueno se puede mejorar), que volver a lo que tu quieres banquillo de hace 2 años estas cosas no se premian, por lo tanto no tiene sentido volver a un banquillo simple, donde no se premia acertar con los jugadores en el once.
-
si a di maria lo hubise puesto en el banquillo , su puntuacion seria 1 ..luego ya se premia el haberlo puesto yo de titular .... osea que se premia a los titulares
No se si te entiendo mal o es que no lo entiendes tu
Ese punto de titular que dices es si Di Maria juega de titular en el Madrid no en tu equipo
De titular en tu equipo: +1 por jugar y +1 por jugar de titular=2
Saliendo desde el banquillo: +1 por jugar, +1 por jugar de titular, -1 por salir sustituyendo a un jugador que no te juegue=1
-
si a di maria lo hubise puesto en el banquillo , su puntuacion seria 1 ..luego ya se premia el haberlo puesto yo de titular .... osea que se premia a los titulares
No se si te entiendo mal o es que no lo entiendes tu
Ese punto de titular que dices es si Di Maria juega de titular en el Madrid no en tu equipo
De titular en tu equipo: +1 por jugar y +1 por jugar de titular=2
Saliendo desde el banquillo: +1 por jugar, +1 por jugar de titular, -1 por salir sustituyendo a un jugador que no te juegue=1
un pequeño matiz ...saliendo desde el banquillo no le sumes +1 por jugar de titular , porque no fue titular .....luego creo que me dás la razon ..ya habria diferencia
-
Te está hablando desde el banquillo en nuestro equipo de NL. [bh]
-
Te está hablando desde el banquillo en nuestro equipo de NL. [bh]
pues claro y yo tambien ...no puede sumar +1 de titular si sale desde el banquillo de nuestraliga
-
si messi juega de titular en el barça, da igual que sea titular en tu equipo nl, da igual que salga desde el banquillo de nl, da igual que no le hayas convocado, que messi tendrá un +1 de titular..
Creo que lo que quieres proponer es lo que ahora mismo existe
-
si a di maria lo hubise puesto en el banquillo , su puntuacion seria 1 ..luego ya se premia el haberlo puesto yo de titular .... osea que se premia a los titulares
No se si te entiendo mal o es que no lo entiendes tu
Ese punto de titular que dices es si Di Maria juega de titular en el Madrid no en tu equipo
De titular en tu equipo: +1 por jugar y +1 por jugar de titular en el madrid=2
Saliendo desde el banquillo: +1 por jugar,+1 por jugar de titular en el madrid, -1 por salir sustituyendo a un jugador que no te juegue=1
SI DI MARIA ES TITULAR en la realidad.
SIEMPRE lleva 1 punto de TITULAR, juegue en el banquillo o titular en NUESTRO equipo de NL.
Ahora bien la novedad ESTE año es que si juega desde el banquillo, recibe un castigo de -1 para darle premio y diferenciar aquel forero que lo ponga titular y aquel que alinea uno que no jugó y le entra en su lugar.
Esto es lo que estamos diciendo que debe continuar, que es un avance que hace más justo el manager, si lo enfocamos y queremos premiar el acierto.
Y tú estás diciendo que lo quieres como hace 2 años, que no tenía castigo.
Burgos todo nace por esto
a mi no me gusta nada que pongan -1 a los que salen desde el banquillo y desde aqui hago un llamamiento a que quiten esta penalización para los años venideros
Yo ya no entiendo nada, está dando la vuelta a la tortilla o no sé que pasa.
-
Caste se está liando.
-
si messi juega de titular en el barça, da igual que sea titular en tu equipo nl, da igual que salga desde el banquillo de nl, da igual que no le hayas convocado, que messi tendrá un +1 de titular..
Creo que lo que quieres proponer es lo que ahora mismo existe
si messi juega de titular en el barcelona ..pongamos que obtiene 7 puntos
lo que digo es que hace 2 años ... si tu lo tenias desde el banquillo obtenias 6 ( al restarle 1 punto por no ser titular ) y ahora si lo tienes en el banquillo te sumaria 5 ( por la penalización de novedad de éste año y por no ponerlo de titular tu en tu equipo)
para mi eso es peor , no es una mejora...es una novedad que no me gusta
-
Eso no es así. Estás equivocado.
Hace 2 años sumaba los 7 igualmente, si entraba por otro.
Tal y como está ahora son 6 si entra desde el banquillo. Tu problema es que estás confundiendo el +1 titular.
-
Barca 4 Granada 0
Mojan Messi, Pedro, Piqué y Alba
Tu los tienes de titulares a los 4. El rival contra el que te enfrentas los tiene en el banquillo y le entran los 4 por 4 sancionados por lo que acabais empatando. Te parece justo?
-
Perdeis el tiempo
-
si messi juega de titular en el barça, da igual que sea titular en tu equipo nl, da igual que salga desde el banquillo de nl, da igual que no le hayas convocado, que messi tendrá un +1 de titular..
Creo que lo que quieres proponer es lo que ahora mismo existe
si messi juega de titular en el barcelona ..pongamos que obtiene 7 puntos
lo que digo es que hace 2 años ... si tu lo tenias desde el banquillo obtenias 6 ( al restarle 1 punto por no ser titular ) y ahora si lo tienes en el banquillo te sumaria 5 ( por la penalización de novedad de éste año y por no ponerlo de titular tu en tu equipo)
para mi eso es peor , no es una mejora...es una novedad que no me gusta
No es así Caste, te estás colando de bellón. O te falla la memoria o es que nunca lo has tenido claro.
-
Barca 4 Granada 0
Mojan Messi, Pedro, Piqué y Alba
Tu los tienes de titulares a los 4. El rival contra el que te enfrentas los tiene en el banquillo y le entran los 4 por 4 sancionados por lo que acabais empatando. Te parece justo?
seguro que esto es así yo creo que los cuatro que entran del banquillo entran con un punto menos cada uno por lo que le sacarias 4 de diferencia
-
Eso no es así. Estás equivocado.
Hace 2 años sumaba los 7 igualmente, si entraba por otro.
Tal y como está ahora son 6 si entra desde el banquillo. Tu problema es que estás confundiendo el +1 titular.
si messi juega de titular en el barça, da igual que sea titular en tu equipo nl, da igual que salga desde el banquillo de nl, da igual que no le hayas convocado, que messi tendrá un +1 de titular..
Creo que lo que quieres proponer es lo que ahora mismo existe
si messi juega de titular en el barcelona ..pongamos que obtiene 7 puntos
lo que digo es que hace 2 años ... si tu lo tenias desde el banquillo obtenias 6 ( al restarle 1 punto por no ser titular ) y ahora si lo tienes en el banquillo te sumaria 5 ( por la penalización de novedad de éste año y por no ponerlo de titular tu en tu equipo)
para mi eso es peor , no es una mejora...es una novedad que no me gusta
No es así Caste, te estás colando de bellón. O te falla la memoria o es que nunca lo has tenido claro.
al ser 2 lo que opinais lo mismo ......
...... será que como dice barcelona b , me estoy confundiendo con lo de titular
-
Barca 4 Granada 0
Mojan Messi, Pedro, Piqué y Alba
Tu los tienes de titulares a los 4. El rival contra el que te enfrentas los tiene en el banquillo y le entran los 4 por 4 sancionados por lo que acabais empatando. Te parece justo?
seguro que esto es así yo creo que los cuatro que entran del banquillo entran con un punto menos cada uno por lo que le sacarias 4 de diferencia
Ahora claro que es asi.
Pero según como querria Caste (años atrás) quedarian empates ;)
Era pa que viese la comparativa
-
Si alpu, lo sabe. Le está explicando a Caste que el sistema del año anterior no era justo.
Si Caste, estabas confundido y por eso este lio. Me ha costado, y me extrañaba porque estabas diciendo que querías lo que teníamos el año pasado pero a la vez defendías el actual modelo... ha sido un poco caótico esto.
-
Si alpu, lo sabe. Le está explicando a Caste que el sistema del año anterior no era justo.
Si Caste, estabas confundido y por eso este lio. Me ha costado, y me extrañaba porque estabas diciendo que querías lo que teníamos el año pasado pero a la vez defendías el actual modelo... ha sido un poco caótico esto.
de acuerdo entonces