Foro oficial Evolution Manager
General => Dudas y Sugerencias => Dudas => Mensaje iniciado por: Sporting Fitos en 18 de Febrero de 2013, 10:05:05 am
-
Quería saber que va a pasar con el gol de Riki en el partido Sevilla - Deportivo. El acta del partido recoge que el gol es marcado por Riki, pero en cambio Liga Evolution se lo adjudica a Kondogbia en propia puerta, se va a corregir esto???
Gracias.
acta del partido:
http://actas.rfef.es/actas/RFEF_CmpPartido?cod_primaria=1000144&CodActa=19255
-
El gol es de Kondogbia en pp claramente, asi lo recoge Geca que es donde ellos se basan
Si hubiera que guiarse con las actas el gol de Osasuna no sería de Sola (7) en el 3', sería de Rubén (3) en el 7'.
Pa casarse el árbitro...
-
jajajajajja
lo bueno es que a mi no me afecta nada lo de Kondogbia, pero me jodería mucho perder un partido por una cosa así...
-
Lo q pasa que no se sabe ya ni por dónde guiarse. Si es por GECA, habría que aceptar todo lo que Geca diga, da igual si anota una asistencia a quien no es y se la da a quien no debe, y daría igual que el famoso gol de Falcao fuese suyo o no, y así otras situaciones o goles.
Si es por lo que realmente es...tomando como que el gol es claro de Kondogbia en p.p., en ese caso habría que dar el primer gol a Medel y no a Rakitic, de echo hay muchos sitios donde hablan del Hatt Trick (o Hand Trick) de Medel.
Geca, acta arbitral o TV?
-
Lo q pasa que no se sabe ya ni por dónde guiarse. Si es por GECA, habría que aceptar todo lo que Geca diga, da igual si anota una asistencia a quien no es y se la da a quien no debe, y daría igual que el famoso gol de Falcao fuese suyo o no, y así otras situaciones o goles.
Si es por lo que realmente es...tomando como que el gol es claro de Kondogbia en p.p., en ese caso habría que dar el primer gol a Medel y no a Rakitic, de echo hay muchos sitios donde hablan del Hatt Trick (o Hand Trick) de Medel.
Geca, acta arbitral o TV?
se guían por donde menos dolores de cabeza le den. Y punto.
Si geca dice negro y parece negro y encima no se queja mucha gente, pues negro.
-
Pues para tener menos quebraderos de cabeza, lo más fácil es tomar un referente y tirar con ese siempre. Si es lo que diga Geca, pues lo que diga Geca, si es el acta arbitral, pues el acta arbitral.
Si es la lógica, pues entonces no tendrán que guiarse de ninguna de las dos, si no del razonamiento y el debate. Y luego que decidan.
Pero una vez guiarse por Geca, otras por el acta, otras ......eso no.
Lo que está claro es una cosa, que Geca a veces se equivoca, y mucho. El arbitro también, y seguro que si anota una amarilla a un jugador erróneo, eso por mucho acta que haya, el Comité y la FEF lo corrige luego.
-
Lo q pasa que no se sabe ya ni por dónde guiarse. Si es por GECA, habría que aceptar todo lo que Geca diga, da igual si anota una asistencia a quien no es y se la da a quien no debe, y daría igual que el famoso gol de Falcao fuese suyo o no, y así otras situaciones o goles.
Si es por lo que realmente es...tomando como que el gol es claro de Kondogbia en p.p., en ese caso habría que dar el primer gol a Medel y no a Rakitic, de echo hay muchos sitios donde hablan del Hatt Trick (o Hand Trick) de Medel.
Geca, acta arbitral o TV?
se guían por donde menos dolores de cabeza le den. Y punto.
Si geca dice negro y parece negro y encima no se queja mucha gente, pues negro.
Pues kondogbia parece bastante negro...
-
Como ya comenté el fin de semana a algunos MPs que me llegaron, normalmente nos ceñimos a lo que nos llega de GECA. Los únicos casos en los que no les hariamos caso serían en casos muy claros de error por parte del GECA.
-
Pues os digo uno muy claro, la primera asistencia de gol de morata fue ozil no kaka xD
-
Pues os digo uno muy claro, la primera asistencia de gol de morata fue ozil no kaka xD
Lo acabo de ver por YouTube 6-7 veces y parece que sí la toca Kaká con la puntera. Muy difícil de ver, más aún desde el móvil...