Foro oficial Evolution Manager
General => Sugerencias => Dudas y Sugerencias => Sugerencias Recibidas. Ya Realizadas o Descartadas. => Mensaje iniciado por: Sparta Praveseen en 05 de Mayo de 2013, 01:26:37 pm
-
Dejo algunas sugerencias que se me han pasado por la cabeza, la mayoría gráficas pero hay un poco de todo:
- En primer lugar, añadir el % de asistencia a los estadios, indicándolo de forma sencilla a continuación de la misma entre paréntesis, por ejemplo (87%). En el lugar del círculo rojo, para que se entienda.
(http://i39.tinypic.com/e182nb.jpg)
___________________________________________________________________________________________________________
- Cambiar el diseño de los trofeos de PRIMERA división. Actualmente es el mismo que el de segunda y demás categorías, como todos sabemos, sólo un poquito más grande. (http://i44.tinypic.com/73hv9s.jpg) .
(http://4.bp.blogspot.com/__IBAQdxfZCI/SVFRCxE1PqI/AAAAAAAAABE/xyq_0Ik-1Iw/s200/copa_liga.jpg)
Que se parezca más a la actual.
___________________________________________________________________________________________________________
- Eliminar el 4º cambio. Que no la cuarta plaza del banquillo. Si queremos que se parezca más a la realidad, deberían ser 3 cambios. Para que dejar la cuarta plaza, para los que quieran poner portero. El que quisiese la opción de ponerlo tendría las 3 primeras plazas para ello, o la cuarta (es cosa de cada uno), por supuesto siempre que lo desee. Como no suelen fallar, sin problema se pasarían a las otras tres plazas por defecto.
___________________________________________________________________________________________________________
- Esta es más prescindible, pero no pierdo nada por apuntarla.
(http://i39.tinypic.com/30jhh8w.jpg)
(http://i44.tinypic.com/315de06.jpg)
Consiste como se ve en las imágenes en indicar la nacionalidad de cada jugador con una pequeña bandera. (Yo he creado una idea, ni mucho menos tendría que ser como estos ejemplos).
(Esta opción daría la posibilidad a crear nuevos logros del tipo: "Alinea en tu once a 6 jugadores de diferentes nacionalidades". Es un ejemplo.)
Pues nada, ahí lo dejo, a ver si os gustan. Un saludo.
-
el de las nacionalidades me gusta...lo de los trofeos ya explique mi idea en otro post ^-^
-
Muy buena Sparta, molan
-
Hombre, yo creo, respecto al límite de 3 cambios, que se podría hacer una excepción en el caso de los porteros, es decir, que se puedan hacer 3 cambios, más el del portero (por lo tanto, hasta 4 cambios siempre que uno sea el del portero). A fin de cuentas:
a) El portero es el único jugador que no puede ser sustituido por ningún otro jugador de otra demarcación distinta.
b) Como ahora puede no ponerse portero suplente, lo cierto es que ya es bastante penalización poner un portero en el banquillo (te quita un posible cambio si al final no entra), como para que, además, penalice doble, al quitarte uno de los 3 cambios.
-
Me gusta todo lo que comenta Sparta
-
Ya se las he pasado al departamento correspondiente. ;)
-
Gracias. Me alegro que gusten ;)
-
Me gustan bastante todas las sugerencias, solo voy a comentar una de ellas:
Respecto a la del banquillo, como ya dije en otro post, creo que deberían poder ponerse 5 suplentes, realizándose como dice Pravesen un máximo de 3 sustituciones. Sería asemejarlo más a la realidad, donde pueden convocarse hasta 7 suplentes. Creo que en el juego 7 suplentes sería excesivo, pero 5 sería lo adecuado, manteniendo lo del orden de preferencia y realizándose un máximo de 3.
Opino que lo de tener 4 suplentes y poder realizar 4 cambios es un reducto desfasado de las antiguas bases, cuando debíamos poner forzosamente 1 suplente por demarcación.
-
Me gustan bastante todas las sugerencias, solo voy a comentar una de ellas:
Respecto a la del banquillo, como ya dije en otro post, creo que deberían poder ponerse 5 suplentes, realizándose como dice Pravesen un máximo de 3 sustituciones. Sería asemejarlo más a la realidad, donde pueden convocarse hasta 7 suplentes. Creo que en el juego 7 suplentes sería excesivo, pero 5 sería lo adecuado, manteniendo lo del orden de preferencia y realizándose un máximo de 3.
Opino que lo de tener 4 suplentes y poder realizar 4 cambios es un reducto desfasado de las antiguas bases, cuando debíamos poner forzosamente 1 suplente por demarcación.
Pues si lo queremos asemejar a la realidad,ponemos los mismos suplentes que en un partido de liga bbva.....y un arbitro tambien falta :-\
=・_・=
-
Siete suplentes me parecen muchos porque:
a) Sería casi imposible comerse un -1, salvo que hubiera 4 tíos que no jugasen. Con 7 suplentes, si hay 3 que no juegan, seguro que tienes a alguien en el banquillo que puede entrar, mientras que ahora, siempre cabe la posibilidad de que juegues con 3 defensas, haya 2 que por sorpresa, rotaciones... no jueguen, y solo tengas uno en el banquillo (mala planificación, sí, pero igual había más dudas en la línea medular).
b) Habría que ampliar el mínimo de jugadores por plantilla a 18 jugadores, para que todos los equipos, independientemente de la calidad de su plantilla, salieran a competir en las mismas condiciones.
-
Siete suplentes me parecen muchos porque:
a) Sería casi imposible comerse un -1, salvo que hubiera 4 tíos que no jugasen. Con 7 suplentes, si hay 3 que no juegan, seguro que tienes a alguien en el banquillo que puede entrar, mientras que ahora, siempre cabe la posibilidad de que juegues con 3 defensas, haya 2 que por sorpresa, rotaciones... no jueguen, y solo tengas uno en el banquillo (mala planificación, sí, pero igual había más dudas en la línea medular).
b) Habría que ampliar el mínimo de jugadores por plantilla a 18 jugadores, para que todos los equipos, independientemente de la calidad de su plantilla, salieran a competir en las mismas condiciones.
Perdona,se me olvido poner que era ironia....
=・_・=
-
la verdad es que si que molan.
-
Me gustan bastante todas las sugerencias, solo voy a comentar una de ellas:
Respecto a la del banquillo, como ya dije en otro post, creo que deberían poder ponerse 5 suplentes, realizándose como dice Pravesen un máximo de 3 sustituciones. Sería asemejarlo más a la realidad, donde pueden convocarse hasta 7 suplentes. Creo que en el juego 7 suplentes sería excesivo, pero 5 sería lo adecuado, manteniendo lo del orden de preferencia y realizándose un máximo de 3.
Opino que lo de tener 4 suplentes y poder realizar 4 cambios es un reducto desfasado de las antiguas bases, cuando debíamos poner forzosamente 1 suplente por demarcación.
En realidad hay 7 suplentes porque puede darse el caso de que haya lesiones durante el partido o que un equipo vaya perdiendo y el entrenador decida sacar a un delantero en vez de a un medio o a un defensa, vamos, que los cambios los elige el entrenador sobre la marcha, durante el partido, algo que no ocurre aquí (ni debe ocurrir).
Aquí los cambios son solo para cubrir jugadores que no juegan, veo innecesario aumentar el número de jugadores en el banquillo aunque solo se pudieran sustituir a 3. Lo que sí haría es bajar de 4 a 3 en el banquillo, o dejar los 4 pero que sólo puedan ser 3 los sutituidos.
-
Ya pero no sabemos la demarcación del suplente/s que no nos va a jugar, viene a ser un imprevisto calculable. Además, date cuenta que ha desaparecido bastante a menudo la figura del portero suplente. Si metemos 5 suplentes (siempre con un tope de 3 sustituciones) no será tan extraño verlo.
Para mí es justo, si bajamos el tope de sustituciones de 4 a 3, aumentar el número de suplentes de 4 a 5.
-
Ya pero no sabemos la demarcación del suplente/s que no nos va a jugar, viene a ser un imprevisto calculable. Además, date cuenta que ha desaparecido bastante a menudo la figura del portero suplente. Si metemos 5 suplentes (siempre con un tope de 3 sustituciones) no será tan extraño verlo.
Para mí es justo, si bajamos el tope de sustituciones de 4 a 3, aumentar el número de suplentes de 4 a 5.
Seria interesante tener 4+1 es decir,el quinto lugar en el banquillo seria obligatorio para porteros....si no pones portero que solo tengas 4 suplentes
=・_・=
-
Siete suplentes me parecen muchos porque:
a) Sería casi imposible comerse un -1, salvo que hubiera 4 tíos que no jugasen. Con 7 suplentes, si hay 3 que no juegan, seguro que tienes a alguien en el banquillo que puede entrar, mientras que ahora, siempre cabe la posibilidad de que juegues con 3 defensas, haya 2 que por sorpresa, rotaciones... no jueguen, y solo tengas uno en el banquillo (mala planificación, sí, pero igual había más dudas en la línea medular).
b) Habría que ampliar el mínimo de jugadores por plantilla a 18 jugadores, para que todos los equipos, independientemente de la calidad de su plantilla, salieran a competir en las mismas condiciones.
Perdona,se me olvido poner que era ironia....
=・_・=
Perdóname a mí, que no me fijé en lo del árbitro, solo en lo de los 7 suplentes.
Por otro lado, creo que si se quisiese hacer algo respecto a esta sugerencia, habría que valorar primero lo que se quiere hacer con el portero suplente, es decir, si se quiere que sea un suplente más, o si en caso de estar en el banquillo, entraría sí o sí, independientemente del resto de sustituciones. Porque como se está viendo, el portero suplente prácticamente ha desaparecido, reduciéndose a los casos en los que haya plantillas de 15 jugadores, o casos en los que tengamos dudas de si el portero va a jugar o no (caso Valdés esta jornada, por ejemplo). Por eso mi idea es que, de limitarse, el portero no contase, pues sería una forma de premiar a esos managers que han tenido el ojo de "sacrificar" un posible cambio para meter al portero suplente, solo por si acaso; si el portero no contase para la limitación de cambios, ese sacrificio no existiría; a fin de cuentas, el portero, a diferencia de otros, solo puede ser sustituido por otro portero. No sé si me he explicado... :-\
-
Siete suplentes me parecen muchos porque:
a) Sería casi imposible comerse un -1, salvo que hubiera 4 tíos que no jugasen. Con 7 suplentes, si hay 3 que no juegan, seguro que tienes a alguien en el banquillo que puede entrar, mientras que ahora, siempre cabe la posibilidad de que juegues con 3 defensas, haya 2 que por sorpresa, rotaciones... no jueguen, y solo tengas uno en el banquillo (mala planificación, sí, pero igual había más dudas en la línea medular).
b) Habría que ampliar el mínimo de jugadores por plantilla a 18 jugadores, para que todos los equipos, independientemente de la calidad de su plantilla, salieran a competir en las mismas condiciones.
Perdona,se me olvido poner que era ironia....
=・_・=
Perdóname a mí, que no me fijé en lo del árbitro, solo en lo de los 7 suplentes.
Por otro lado, creo que si se quisiese hacer algo respecto a esta sugerencia, habría que valorar primero lo que se quiere hacer con el portero suplente, es decir, si se quiere que sea un suplente más, o si en caso de estar en el banquillo, entraría sí o sí, independientemente del resto de sustituciones. Porque como se está viendo, el portero suplente prácticamente ha desaparecido, reduciéndose a los casos en los que haya plantillas de 15 jugadores, o casos en los que tengamos dudas de si el portero va a jugar o no (caso Valdés esta jornada, por ejemplo). Por eso mi idea es que, de limitarse, el portero no contase, pues sería una forma de premiar a esos managers que han tenido el ojo de "sacrificar" un posible cambio para meter al portero suplente, solo por si acaso; si el portero no contase para la limitación de cambios, ese sacrificio no existiría; a fin de cuentas, el portero, a diferencia de otros, solo puede ser sustituido por otro portero. No sé si me he explicado... :-\
Eso mismo lo dije yo antes :
" Seria interesante tener 4+1 es decir,el quinto lugar en el banquillo seria obligatorio para porteros....si no pones portero que solo tengas 4 suplentes "
=・_・=
-
Siete suplentes me parecen muchos porque:
a) Sería casi imposible comerse un -1, salvo que hubiera 4 tíos que no jugasen. Con 7 suplentes, si hay 3 que no juegan, seguro que tienes a alguien en el banquillo que puede entrar, mientras que ahora, siempre cabe la posibilidad de que juegues con 3 defensas, haya 2 que por sorpresa, rotaciones... no jueguen, y solo tengas uno en el banquillo (mala planificación, sí, pero igual había más dudas en la línea medular).
b) Habría que ampliar el mínimo de jugadores por plantilla a 18 jugadores, para que todos los equipos, independientemente de la calidad de su plantilla, salieran a competir en las mismas condiciones.
Perdona,se me olvido poner que era ironia....
=・_・=
Perdóname a mí, que no me fijé en lo del árbitro, solo en lo de los 7 suplentes.
Por otro lado, creo que si se quisiese hacer algo respecto a esta sugerencia, habría que valorar primero lo que se quiere hacer con el portero suplente, es decir, si se quiere que sea un suplente más, o si en caso de estar en el banquillo, entraría sí o sí, independientemente del resto de sustituciones. Porque como se está viendo, el portero suplente prácticamente ha desaparecido, reduciéndose a los casos en los que haya plantillas de 15 jugadores, o casos en los que tengamos dudas de si el portero va a jugar o no (caso Valdés esta jornada, por ejemplo). Por eso mi idea es que, de limitarse, el portero no contase, pues sería una forma de premiar a esos managers que han tenido el ojo de "sacrificar" un posible cambio para meter al portero suplente, solo por si acaso; si el portero no contase para la limitación de cambios, ese sacrificio no existiría; a fin de cuentas, el portero, a diferencia de otros, solo puede ser sustituido por otro portero. No sé si me he explicado... :-\
Eso mismo lo dije yo antes :
" Seria interesante tener 4+1 es decir,el quinto lugar en el banquillo seria obligatorio para porteros....si no pones portero que solo tengas 4 suplentes "
=・_・=
Sí, con la salvedad de que yo respeto que no se quiera poner portero, como ahora, con lo que tendrías más margen para las sustituciones; pero si decides que uno de esos sea el portero, que él no cuente como suplente a la hora de limitar los cambios.
-
En realidad hay 7 suplentes porque puede darse el caso de que haya lesiones durante el partido o que un equipo vaya perdiendo y el entrenador decida sacar a un delantero en vez de a un medio o a un defensa, vamos, que los cambios los elige el entrenador sobre la marcha, durante el partido, algo que no ocurre aquí (ni debe ocurrir).
Aquí los cambios son solo para cubrir jugadores que no juegan, veo innecesario aumentar el número de jugadores en el banquillo aunque solo se pudieran sustituir a 3. Lo que sí haría es bajar de 4 a 3 en el banquillo, o dejar los 4 pero que sólo puedan ser 3 los sutituidos.
Eso iba a decir yo.
Para ajustarlo a la realidad te tendrían que permitir solo 3 cambios y no 4. Eso si. Pero suplentes debería haber 7 como dice Monzó (para que fuera igual que en la realidad).
-
En realidad hay 7 suplentes porque puede darse el caso de que haya lesiones durante el partido o que un equipo vaya perdiendo y el entrenador decida sacar a un delantero en vez de a un medio o a un defensa, vamos, que los cambios los elige el entrenador sobre la marcha, durante el partido, algo que no ocurre aquí (ni debe ocurrir).
Aquí los cambios son solo para cubrir jugadores que no juegan, veo innecesario aumentar el número de jugadores en el banquillo aunque solo se pudieran sustituir a 3. Lo que sí haría es bajar de 4 a 3 en el banquillo, o dejar los 4 pero que sólo puedan ser 3 los sutituidos.
Eso iba a decir yo.
Para ajustarlo a la realidad te tendrían que permitir solo 3 cambios y no 4. Eso si. Pero suplentes debería haber 7 como dice Monzó (para que fuera igual que en la realidad).
En realidad Monzó dice lo contrario, que solo 3 o 4 suplentes.
Yo digo que 5 suplentes, por si hay suplentes que tampoco juegan o simplemente no pueden entrar por el titular que no ha jugado. Siete sería lo más próximo a la realidad, pero en mi opinión con 5 ya bastaría. Una mezcla entre lo que dicen Monzó y Extre.
En lo que parece que todos estamos de acuerdo es en que como mucho se efectúen 3 sustituciones.
-
Yo por mí 3 en el banquillo y que como máximo entre 1
Eso, o aumentar bastante la penalización (que en muchos casos hasta se compensa al entrar un jugador de un equipo ya presente en la ali por uno cuyo equipo solo está representado por él)
-
una cosita que deberian implantar seria con los porteros del filial, teniendo 2 en plantilla que dejen promocionar uno, ahora no deja, y como no es obligatorio llevar un portero suplente, pues deberian habilitar la opción de promocionar uno y el otro titular.
-
yo tengo 1 sugerencia que no creo que se lleve a cabo pero me parece interesante.para los que tenemos vinculados los ekipos porque no se hace algo para que cuando se compre 1 empleado sirva para todos los ekipos vinculados?supongo que no lo haran porque les repercutiria en los ingresos pero seria 1 ventaja para los ekipos vinculados.x lo menos secretario tecnico y medico podrian ser utiles para varios ekipos vinculados,lo del entrenador de filial no lo pongo porque no todo el mundo kerra tener filial.weno hay lo dejo.
-
Creo que te has respondido tú mismo dentro de la pregunta
-
Creo que te has respondido tú mismo dentro de la pregunta
ya pero me gustaria saber la opinion del admin a esto.es que es 1 lio tener que comprarlo en todos los ekipos,sobretodo medico y secretario tecnico cuando este disponible
-
Lo del ojeador podia ser interesante porque es una tonteria tener que cambiar de equipo cuando estan vinculados
Los demas no
-
yo tengo 1 sugerencia que no creo que se lleve a cabo pero me parece interesante.para los que tenemos vinculados los ekipos porque no se hace algo para que cuando se compre 1 empleado sirva para todos los ekipos vinculados?supongo que no lo haran porque les repercutiria en los ingresos pero seria 1 ventaja para los ekipos vinculados.x lo menos secretario tecnico y medico podrian ser utiles para varios ekipos vinculados,lo del entrenador de filial no lo pongo porque no todo el mundo kerra tener filial.weno hay lo dejo.
a mi me parece una idea genial ;)
-
yo tengo 1 sugerencia que no creo que se lleve a cabo pero me parece interesante.para los que tenemos vinculados los ekipos porque no se hace algo para que cuando se compre 1 empleado sirva para todos los ekipos vinculados?supongo que no lo haran porque les repercutiria en los ingresos pero seria 1 ventaja para los ekipos vinculados.x lo menos secretario tecnico y medico podrian ser utiles para varios ekipos vinculados,lo del entrenador de filial no lo pongo porque no todo el mundo kerra tener filial.weno hay lo dejo.
Para nosotros sería cojonuda. Para ellos una putada
Y deciden ellos... ::)
-
Lo del ojeador para todos lo veo bien, y hasta lógico (nadie se va a comprar dos ojeadores, con uno en uno de los equipos, suficiente); podría entender el médico, si se crease un nivel superior (es decir, el médico normal, de ahora, solo para un equipo, y el cirujano, por así llamarlo, que cueste el doble o el triple pero sirva para todos los equipos). Pero que el secretario valga para todos sería una vuelta a los chanchullos, y no creo que sea bueno para el juego.
-
Creo que te has respondido tú mismo dentro de la pregunta
ya pero me gustaria saber la opinion del admin a esto.es que es 1 lio tener que comprarlo en todos los ekipos,sobretodo medico y secretario tecnico cuando este disponible
Los empleados son y serán por equipo y no por manager, con reservas aún tendría pase lo del ojeador común. Pero ya te adelanto que no se va a hacer.
-
Los empleados son y serán por equipo y no por manager, con reservas aún tendría pase lo del ojeador común. Pero ya te adelanto que no se va a hacer.
pues ya que la gente que vinculo, salimos perdiendo con los creditos iniciales y con el tema de la primera liga amigos, seria interesante que por lo menos con lo del ojeador, tuvieramos alguna ventaja, y digo solo ojeador, el resto de empleados no lo veo normal.
-
Los empleados son y serán por equipo y no por manager, con reservas aún tendría pase lo del ojeador común. Pero ya te adelanto que no se va a hacer.
pues ya que la gente que vinculo, salimos perdiendo con los creditos iniciales y con el tema de la primera liga amigos, seria interesante que por lo menos con lo del ojeador, tuvieramos alguna ventaja, y digo solo ojeador, el resto de empleados no lo veo normal.
a eso me referia yo,ya que vinculamos y perdemos los creditos que dan por ekipo,pues seria 1 buena medida pero weno.tb veo dar mas nivel al medico si con ello valdria que valiera para varios ekipos vinculados,pero weno ya sabemos como va esto.
-
Mi sugerencia es que cuando te pongas encima de un escudo se pueda ver a que equipo pertenece realmente. En la liga española mas o menos se pueden llegar a reconocer, pero en la Italiana la mitad ni idea.
Por que ahora mismo ahi alguna forma de poder ver el jugador tuyo a que equipo real le pertenece?
Te pones a hacer la aliniación y es un suplicio al no saber de que equipo son tus jugadores.
-
Mi sugerencia es que cuando te pongas encima de un escudo se pueda ver a que equipo pertenece realmente. En la liga española mas o menos se pueden llegar a reconocer, pero en la Italiana la mitad ni idea.
Por que ahora mismo ahi alguna forma de poder ver el jugador tuyo a que equipo real le pertenece?
Te pones a hacer la aliniación y es un suplicio al no saber de que equipo son tus jugadores.
eso me pasó a mi haciendo la alineación del equipo italiano, hubo algunos que los puse a voleo porque no sabía de que equipo eran ;D
me parece una gran idea
-
mi sugerencia es y creo que no seria muy dificil de hacer es que cuando te kede 1 año de contrato en algun jugador hubiese la opcion de volver a renovarlo sin tener que volver a ficharlo,te ahorrarias mucho en buscar al jugador en la lista de cada posicion.
-
Mi sugerencia es que cuando te pongas encima de un escudo se pueda ver a que equipo pertenece realmente. En la liga española mas o menos se pueden llegar a reconocer, pero en la Italiana la mitad ni idea.
Por que ahora mismo ahi alguna forma de poder ver el jugador tuyo a que equipo real le pertenece?
Te pones a hacer la aliniación y es un suplicio al no saber de que equipo son tus jugadores.
Eso te pasa por fichar sin saber a quien coño estas fichando!! [tongue] [booty]
Si fichaste por sorteo, pues alinea por sorteo........ ;D ;D ;D
-
aAsi de pasada, me gustan todas respecto a los cambios aportar que me gusta la de 5 o la de 7 con la opcion de solo hacer 3 mas el del portero o inclusive como se quiera y que a parte del orden pues intenten guardar el sistema asi sera mas complicado que no se coman menos uno pero vamos todo es verlo y estudiarlo.
-
Mi sugerencia es que cuando te pongas encima de un escudo se pueda ver a que equipo pertenece realmente. En la liga española mas o menos se pueden llegar a reconocer, pero en la Italiana la mitad ni idea.
Por que ahora mismo ahi alguna forma de poder ver el jugador tuyo a que equipo real le pertenece?
Te pones a hacer la aliniación y es un suplicio al no saber de que equipo son tus jugadores.
Eso te pasa por fichar sin saber a quien coño estas fichando!! [tongue] [booty]
Si fichaste por sorteo, pues alinea por sorteo........ ;D ;D ;D
en la Italiana ni uno conocia anteriormente a su fichaje ;D en la española aun tengo que tirar de Google para ver de equipo son alguno de los que fiche, sobre todo Granada y Almeria que se parecen los escudos ;D
-
¿Soy el único al que a medida que pasan los días le van gustando más las caricaturas/dibujos? ::) No veo ningun problema en que no haya fotos (muchas están muy curradas, se le acaba cogiendo la gracia al asunto)
Habrá muchos que prefieran que esas horas de curro estuviesen empleadas en otros aspectos del juego, pero ahi ni pinchamos ni cortamos. Tendrán su planificación definida y a confiar toca.
Los escudos (puedo ser de los únicos) no los veo un impedimento enorme. Tampoco soy gilipollas y prefiero los reales, pero en la balanza pesan más otras cosas que han estado muy bien hechas (fuera de EEOL, premios materiales, apertura prematura para tener todo controlado etc)
Será que me vuelvo conformista, pero parece que va a ser otro año pasandolo cojonudo
La única preocupación a día de hoy pueden ser los pocos equipos inscritos (y entre ellos muchos del mismo manager) Creo que ahora mismo ni completariamos las primeras divisiones de todos los continentes, igual es momento de reestructurar este tema (no me digas como)
Tabla...sobre las caricaturas creo que tuvieron un fallo terrible ya que crear una creo que les lleva mucho tiempo...si desde un principio hubieran cogido una foto real del jugador y la hubieran puesto un filtro de caricatura con photoshop o similar,ya las tendrian todas hechas,mira,algo como esto :
http://cartoon.pho.to/es/
en cuanto a los equipos inscritos...les falta claramente publicidad,lo suyo seria asociarse con una gran marca española o una pagina web/portal que tenga cientos de miles de visitas.
Sobre los escudos...que mas voy a decir :-\ ...parece que estemos jugando a un manager pirata,duele la vista verlo :'(
-
de todas las propuestas , la que mas me convence es la de limitar a 3 los cambios posibles ;)
-
a mi tb porque en la vida real es asi y si keremos q sea igual pues eso
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
-
a mi tb porque en la vida real es asi y si keremos q sea igual pues eso
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
El problema es que en la vida real, además de haber más suplentes (incluso en 2ªB hay uno más), el entrenador puede hacer los cambios que crea oportunos en función del desarrollo del partido, cosa que aquí no se puede hacer: aquí hay que elegir los posibles cambios antes de que se inicie el partido; creo que el cuarto cambio bien puede compensar ese detalle.
-
de todas las propuestas , la que mas me convence es la de limitar a 3 los cambios posibles ;)
me parece bien lo de limitar a 3 los cambios, pero añado poder poner 7 suplentes y poder elegir a quien cambias en función de los puntos claro.
-
de todas las propuestas , la que mas me convence es la de limitar a 3 los cambios posibles ;)
me parece bien lo de limitar a 3 los cambios, pero añado poder poner 7 suplentes y poder elegir a quien cambias en función de los puntos claro.
no me ha quedado muy claro tu punto de vista
hasta ahora los cambios se ajustaban a que fuesen permitidos dentro de la alineaciones posibles, por lo que no te entiendo cuando dices lo de elegirlos en funcion de los puntos ::)
-
de todas las propuestas , la que mas me convence es la de limitar a 3 los cambios posibles ;)
me parece bien lo de limitar a 3 los cambios, pero añado poder poner 7 suplentes y poder elegir a quien cambias en función de los puntos claro.
no me ha quedado muy claro tu punto de vista
hasta ahora los cambios se ajustaban a que fuesen permitidos dentro de la alineaciones posibles, por lo que no te entiendo cuando dices lo de elegirlos en funcion de los puntos ::)
Entiendo que sería una forma de "ajustarlo" a la realidad: un equipo que va ganando 2-0, es razonable que quite a un delantero/medio ofensivo y decida meter a un medio destructor, mientras que el otro entrenador, quitará al medio destructor para meter al creativo. En la realidad el entrenador juega con el resultado, metiendo a quien crea conveniente, mientras que aquí no podemos decidir quién queremos que entre (si es que alguien entra), pues ya tenemos predeterminado el orden (primero me entra Messi, si no, Cristiano, si no Bruno, y si no, Pepe), suponiendo que no hay problemas con la formación. De esa forma, lo que harías sería poder decidir, durante el partido, quién entra y quien no (dicho de otra manera, modificar el orden de los jugadores del banquillo).
Aunque dudo que lo hagan, posiblemente por lo complicado que sería.
-
de todas las propuestas , la que mas me convence es la de limitar a 3 los cambios posibles ;)
me parece bien lo de limitar a 3 los cambios, pero añado poder poner 7 suplentes y poder elegir a quien cambias en función de los puntos claro.
no me ha quedado muy claro tu punto de vista
hasta ahora los cambios se ajustaban a que fuesen permitidos dentro de la alineaciones posibles, por lo que no te entiendo cuando dices lo de elegirlos en funcion de los puntos ::)
Entiendo que sería una forma de "ajustarlo" a la realidad: un equipo que va ganando 2-0, es razonable que quite a un delantero/medio ofensivo y decida meter a un medio destructor, mientras que el otro entrenador, quitará al medio destructor para meter al creativo. En la realidad el entrenador juega con el resultado, metiendo a quien crea conveniente, mientras que aquí no podemos decidir quién queremos que entre (si es que alguien entra), pues ya tenemos predeterminado el orden (primero me entra Messi, si no, Cristiano, si no Bruno, y si no, Pepe), suponiendo que no hay problemas con la formación. De esa forma, lo que harías sería poder decidir, durante el partido, quién entra y quien no (dicho de otra manera, modificar el orden de los jugadores del banquillo).
Aunque dudo que lo hagan, posiblemente por lo complicado que sería.
si lo veo complicado si
-
de todas las propuestas , la que mas me convence es la de limitar a 3 los cambios posibles ;)
me parece bien lo de limitar a 3 los cambios, pero añado poder poner 7 suplentes y poder elegir a quien cambias en función de los puntos claro.
no me ha quedado muy claro tu punto de vista
hasta ahora los cambios se ajustaban a que fuesen permitidos dentro de la alineaciones posibles, por lo que no te entiendo cuando dices lo de elegirlos en funcion de los puntos ::)
Entiendo que sería una forma de "ajustarlo" a la realidad: un equipo que va ganando 2-0, es razonable que quite a un delantero/medio ofensivo y decida meter a un medio destructor, mientras que el otro entrenador, quitará al medio destructor para meter al creativo. En la realidad el entrenador juega con el resultado, metiendo a quien crea conveniente, mientras que aquí no podemos decidir quién queremos que entre (si es que alguien entra), pues ya tenemos predeterminado el orden (primero me entra Messi, si no, Cristiano, si no Bruno, y si no, Pepe), suponiendo que no hay problemas con la formación. De esa forma, lo que harías sería poder decidir, durante el partido, quién entra y quien no (dicho de otra manera, modificar el orden de los jugadores del banquillo).
Aunque dudo que lo hagan, posiblemente por lo complicado que sería.
si lo veo complicado si
Tanto que no creo ni que compense ponerse a ello, y menos ahora, cerrando el viernes, y habiendo partido el lunes: si limitas a 3 los cambios, en vez de a 4 como ahora, aunque puedas jugar con el banquillo, poder hacer solo 3 cambios puede hasta ser un riesgo como haya alguna sorpresa en el partido del lunes (que, no hay que olvidarlo, es un partido que se juega 72 horas más o menos después del cierre de alineaciones, con los riesgos que conlleva). En resumen, no creo que compense, los contras, temas técnicos aparte, pueden ser mayores que los pros.
-
me ha venido a la cabeza 1 sugerencia que podria estar bien,seria poder ver las maximas puntuaciones como los directos,los ekipos que vayan haciendo las mejores puntuaciones que se vayan viendo segun van haciendose los puntos,no se si sera muy complicado pero viendo los directos de los partidos creo que no seria muy dificil.que opinais?
-
me ha venido 1 sugerencia que no se si se habra comentado alguna vez pero con el tema de poner colores a las posiciones,se podrian añadir tb si fuese posible las posiciones de mp e int.como en la broker.que os parece?con sus respectivos colores tb
-
me ha venido 1 sugerencia que no se si se habra comentado alguna vez pero con el tema de poner colores a las posiciones,se podrian añadir tb si fuese posible las posiciones de mp e int.como en la broker.que os parece?con sus respectivos colores tb
Y que mas da ? Aquí da igual si es media punta, interior o lo que sea
-
Yo opino que me da igual 4 o 5 pero que un puesto sea obligado para el portero y que solo permita 3 cambios obligandote forzozamente a si el portero no juega a que solo puedas realizar 2 cambios o lo que es lo9 mismo que el portero sea prioritario y ya te reste un cambio.
-
me ha venido 1 sugerencia que no se si se habra comentado alguna vez pero con el tema de poner colores a las posiciones,se podrian añadir tb si fuese posible las posiciones de mp e int.como en la broker.que os parece?con sus respectivos colores tb
Y que mas da ? Aquí da igual si es media punta, interior o lo que sea
joe que borde chico ;D ;D ;D pues para que en el ajuste de alineacion no vayan todos en linea jajajajaja.que el dibujo tactico sea diferente.
-
Yo voy a poner una sugerencia que creo que es obvio, y es que la dirección no se le vuelba a ocurrir comparar a ningun fichaje que se traiga con lo ya consagrado.
ejemplo:
neymar/bale 50 millones como cristiano/messi
para mi si viene con buen cartel y que lo traiga de verdad pues comparalo con los de atras, ejemplo iniesta, cesc, xavi, xavi alonso, modric, ectra... gente buenisima pero que no estan a la altura de estos dos.
-
Yo voy a poner una sugerencia que creo que es obvio, y es que la dirección no se le vuelba a ocurrir comparar a ningun fichaje que se traiga con lo ya consagrado.
ejemplo:
neymar/bale 50 millones como cristiano/messi
para mi si viene con buen cartel y que lo traiga de verdad pues comparalo con los de atras, ejemplo iniesta, cesc, xavi, xavi alonso, modric, ectra... gente buenisima pero que no estan a la altura de estos dos.
lo secundo,es que no lo veo normal que les pongan los mismos precios
-
me ha venido a la cabeza 1 sugerencia que podria estar bien,seria poder ver las maximas puntuaciones como los directos,los ekipos que vayan haciendo las mejores puntuaciones que se vayan viendo segun van haciendose los puntos,no se si sera muy complicado pero viendo los directos de los partidos creo que no seria muy dificil.que opinais?
Esto no está mal y podría estudiarse.
-
me ha venido a la cabeza 1 sugerencia que podria estar bien,seria poder ver las maximas puntuaciones como los directos,los ekipos que vayan haciendo las mejores puntuaciones que se vayan viendo segun van haciendose los puntos,no se si sera muy complicado pero viendo los directos de los partidos creo que no seria muy dificil.que opinais?
Esto no está mal y podría estudiarse.
gracias ojala que lo hagais
-
me ha venido a la cabeza 1 sugerencia que podria estar bien,seria poder ver las maximas puntuaciones como los directos,los ekipos que vayan haciendo las mejores puntuaciones que se vayan viendo segun van haciendose los puntos,no se si sera muy complicado pero viendo los directos de los partidos creo que no seria muy dificil.que opinais?
Esto no está mal y podría estudiarse.
gracias ojala que lo hagais
Estaria cojonudo :)
-
Esta puede ser una solucion.....pero no entiendo el por k, si se lleva haciendo años por aki.............
Solo se permiten 5 ekipos por ip. a partir del 5º ekipo..... hay k ingresar minimo 12 creditos para k se active ese ekipo. ( asi ganais y...... el k kiera tenar muchos ekipos k por lo menos se gaste 2 euros en activarlo)
Asi seguro k evitais k se hagan ekipos masivamente y no perjudicais a los nuevos usuarios.
Los k ya tenemos varios ekipos ( me incluyo logicamente) ponerlos como... obligatorio vincularlos a 1 solo entrenador y ademas..."destacarlos con un asterisco o algo k los distinga como ekipos k no optan al premio semanal".( k sea visible para los demas usuarios).
Pero no entiendo por k la cabezoneria de 3 o 4 ..
.
Sé k me "perjudican" estas sugerencias....pero si es por el bien del juego.... adelante,.
-
Esta puede ser una solucion.....pero no entiendo el por k, si se lleva haciendo años por aki.............
Solo se permiten 5 ekipos por ip. a partir del 5º ekipo..... hay k ingresar minimo 12 creditos para k se active ese ekipo. ( asi ganais y...... el k kiera tenar muchos ekipos k por lo menos se gaste 2 euros en activarlo)
Asi seguro k evitais k se hagan ekipos masivamente y no perjudicais a los nuevos usuarios.
Los k ya tenemos varios ekipos ( me incluyo logicamente) ponerlos como... obligatorio vincularlos a 1 solo entrenador y ademas..."destacarlos con un asterisco o algo k los distinga como ekipos k no optan al premio semanal".( k sea visible para los demas usuarios).
Pero no entiendo por k la cabezoneria de 3 o 4 ..
.
Sé k me "perjudican" estas sugerencias....pero si es por el bien del juego.... adelante,.
Pues que no se accepte Visa Platinuim o Gold ya que estamos....siguiendo esa idea de limitaciones iremos a ´´prohibido a los mayores 25 años ´´tambien
El juego tiene un cuadro establecido...que se haga ajustes, años tras años,como se estuvo haciendo esta bien, pero no algo brutal como lo leido en otro lugar...si va excluyendo, no ira por buen camino
-
El problema de las limitaciones por ips es que se pueden compartir entre varios usuarios, vía wifis, 3G, PC de un amigo...
-
otra que me ha venido a la cabeza y que no es muy complicada de llevar a cabo es la opcion de renovar contratos a los jugadores que les kede 1 año de contrato para perderlos y no tener que volverte loco buscandolos en la lista de jugadores.
-
otra que me ha venido a la cabeza y que no es muy complicada de llevar a cabo es la opcion de renovar contratos a los jugadores que les kede 1 año de contrato para perderlos y no tener que volverte loco buscandolos en la lista de jugadores.
¿Volverte loco para buscar un jugador? ???
-
otra que me ha venido a la cabeza y que no es muy complicada de llevar a cabo es la opcion de renovar contratos a los jugadores que les kede 1 año de contrato para perderlos y no tener que volverte loco buscandolos en la lista de jugadores.
¿Volverte loco para buscar un jugador? ???
pues si,aunque no lo parezca
-
me ha venido a la cabeza 1 sugerencia que podria estar bien,seria poder ver las maximas puntuaciones como los directos,los ekipos que vayan haciendo las mejores puntuaciones que se vayan viendo segun van haciendose los puntos,no se si sera muy complicado pero viendo los directos de los partidos creo que no seria muy dificil.que opinais?
Esto no está mal y podría estudiarse.
gracias ojala que lo hagais
Hemos estado viendo la opción de que las estadísticas de la jornada se actualicen durante el directo. Sintiéndolo mucho no es viable hacerlo ya que, para calcular los mejores equipos de la jornada, se tendría que hacer prácticamente un procesado de jornada cada poco tiempo y eso generaría un exceso de carga al servidor. :-\
-
me ha venido a la cabeza 1 sugerencia que podria estar bien,seria poder ver las maximas puntuaciones como los directos,los ekipos que vayan haciendo las mejores puntuaciones que se vayan viendo segun van haciendose los puntos,no se si sera muy complicado pero viendo los directos de los partidos creo que no seria muy dificil.que opinais?
Esto no está mal y podría estudiarse.
gracias ojala que lo hagais
Hemos estado viendo la opción de que las estadísticas de la jornada se actualicen durante el directo. Sintiéndolo mucho no es viable hacerlo ya que, para calcular los mejores equipos de la jornada, se tendría que hacer prácticamente un procesado de jornada cada poco tiempo y eso generaría un exceso de carga al servidor. :-\
gracias,por lo menos habeis mirado si era posible [3some] [3some]
-
me ha venido a la cabeza 1 sugerencia que podria estar bien,seria poder ver las maximas puntuaciones como los directos,los ekipos que vayan haciendo las mejores puntuaciones que se vayan viendo segun van haciendose los puntos,no se si sera muy complicado pero viendo los directos de los partidos creo que no seria muy dificil.que opinais?
Esto no está mal y podría estudiarse.
gracias ojala que lo hagais
Hemos estado viendo la opción de que las estadísticas de la jornada se actualicen durante el directo. Sintiéndolo mucho no es viable hacerlo ya que, para calcular los mejores equipos de la jornada, se tendría que hacer prácticamente un procesado de jornada cada poco tiempo y eso generaría un exceso de carga al servidor. :-\
gracias,por lo menos habeis mirado si era posible [3some] [3some]
Eso mismo. Se entiende que sea difícil y se agradece el intento ;)
-
aunque yo lo que keria es que se pudiera hacer 1 vez despues de cada jornada,por ejemplo 1 vez el sabado y otra el domingo,para saber como van las puntuaciones.eso tb seria imposible?
-
Admin, ya por dar ruido, se podria poner al lado de los equipos unas luces como las del mercardo para saber quien esta conectado.( Respecto a lo muro)
-
Admin, ya por dar ruido, se podria poner al lado de los equipos unas luces como las del mercardo para saber quien esta conectado.( Respecto a lo muro)
+1
-
Admin, ya por dar ruido, se podria poner al lado de los equipos unas luces como las del mercardo para saber quien esta conectado.( Respecto a lo muro)
Eso tendria sentido si al alguien escribir en el muro nos mandara un aviso o tipo notificacion.
-
Admin, ya por dar ruido, se podria poner al lado de los equipos unas luces como las del mercardo para saber quien esta conectado.( Respecto a lo muro)
Eso tendria sentido si al alguien escribir en el muro nos mandara un aviso o tipo notificacion.
Eso más o menos ocurre te sale el numero de mensajes no leido.
-
En el muro no veo sentido que se marque si el usuario está conectado o no, no es un chat, da igual saber si está conectado alguien o no. Tu dejas el mensaje en el muro y ya responderá cuando quiera/pueda.
Lo de las estadísticas si no se puede hacer en directo se deja como está. Es mucha faena y mucha carga al servidor aunque solo se haga una vez al día. Total, también tiene su gracia tener que esperarte al procesado de la jornada. ;)
-
En el muro no veo sentido que se marque si el usuario está conectado o no, no es un chat, da igual saber si está conectado alguien o no. Tu dejas el mensaje en el muro y ya responderá cuando quiera/pueda.
Lo de las estadísticas si no se puede hacer en directo se deja como está. Es mucha faena y mucha carga al servidor aunque solo se haga una vez al día. Total, también tiene su gracia tener que esperarte al procesado de la jornada. ;)
joe que vagossssssssssssssss ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D gracias de todas maneras
oye y en la zona de ekipaciones porque no poneis para que se pueda cambiar tb el color del pantalon?es que van unidos con el color de camiseta y son todos del mismo modelo.
-
como sugerencia tambien me gustaria aportar mi granito pregutando si el año que viene a Vitolo (sevilla) y Aquino (villarreal) los pusieran como centrocampistas y no como delanteros ya que son interiores (centrocampistas de banda), es como si a Silva o a cazorla los pusieramos de delanteros. ¬¬ todavia me acuerdo de aquellos tiempos en los que Maxi (Atl. Madrid) lo tuvieron unos años de delantero
-
como sugerencia tambien me gustaria aportar mi granito pregutando si el año que viene a Vitolo (sevilla) y Aquino (villarreal) los pusieran como centrocampistas y no como delanteros ya que son interiores (centrocampistas de banda), es como si a Silva o a cazorla los pusieramos de delanteros. ¬¬ todavia me acuerdo de aquellos tiempos en los que Maxi (Atl. Madrid) lo tuvieron unos años de delantero
Y sin embargo pedro sigue de medio, no entiendo la diferencia entre pedro y alexis, pero bueno uno la sabrá.
-
En un clásico 4-4-2, yo sí me imagino que Pedro pudiera y seguramente sería un medio en la banda. Mientras que no me imagino a Alexis jugando igual, como un extremo o interior típico. Pedro sí.
Igualmente, si un equipo jugase con un solo delantero, por ejemplo en un 4-5-1, Pedro nunca sería ese delantero, nunca, mientras que Alexis sí pudiera jugar perféctamente de 9.
-
En un clásico 4-4-2, yo sí me imagino que Pedro pudiera y seguramente sería un medio en la banda. Mientras que no me imagino a Alexis jugando igual, como un extremo o interior típico. Pedro sí.
Igualmente, si un equipo jugase con un solo delantero, por ejemplo en un 4-5-1, Pedro nunca sería ese delantero, nunca, mientras que Alexis sí pudiera jugar perféctamente de 9.
Pero eso son teorias de lo que el barça podria hacer pero nunca hace, el barça juega con 4-3-3 siempre y pedro actua en la misma posicion que alexis y se deberia de cambiar
Otro ejemplo es Juanfran del atleti, salia de medio porque en osasuna era extremo pero al llegar al atleti juega siempre de lateral y lo cambiaron a defensa
-
Masche central ya, Pedro delantero o medio, pero que gente como Alexis esté igual que él (pudieran ser delanteros ambos) Aquino pudiera ser medio, Vitolo es extremo y Reyes para mi está fifty fifty entre medio y delantero. Gurpe podría estar de central y Piatti como medio. Jeffren pudiera ser medio. Oscar Diaz creo que es más delantero que medio, Lass es medio y gente como Rochina o Falqué salen de del.
Juanfran del Atleti ya está como defensa ;)
-
¿Griezmann no es el mismo caso que Pedro? ¿Muniain y Susaeta no llevan años jugando de lo mismo cada uno en una banda?
-
Este año, en el juego, implementaron una Liga extranjera...el Calcio
Para la proxima temporada, esta previsto agregar otras Ligas ?
-
Este año, en el juego, implementaron una Liga extranjera...el Calcio
Para la proxima temporada, esta previsto agregar otras Ligas ?
De momento, nos quedamos con las ligas actuales no está previsto añadir nuevas. La más interesante sería la Premier pero por su calendario es inviable para Evolution Manager.
-
El tema mundialito de clubs estais mirando cosas? estaria bien que los 5 ganadores hicieran una especie de liga a partido unico y los 2 primeros se jugaran el titulo (es una idea).
-
El tema mundialito de clubs estais mirando cosas? estaria bien que los 5 ganadores hicieran una especie de liga a partido unico y los 2 primeros se jugaran el titulo (es una idea).
Se está pensando en hacer algún tipo de competición de ese estilo pero aún no se ha definido nada.
-
Masche central ya, Pedro delantero o medio, pero que gente como Alexis esté igual que él (pudieran ser delanteros ambos) Aquino pudiera ser medio, Vitolo es extremo y Reyes para mi está fifty fifty entre medio y delantero. Gurpe podría estar de central y Piatti como medio. Jeffren pudiera ser medio. Oscar Diaz creo que es más delantero que medio, Lass es medio y gente como Rochina o Falqué salen de del.
Juanfran del Atleti ya está como defensa ;)
Eso es lo que queria decir, alexis y pedro rotan entre ellos o incluso juegan pero cambiados de banda, y pensar que el barcelona vaya a cambiar elk dibujo seria de locos, por el momento con lo que o pedro deberia ser delantero o alexis medio, lo de macherano y gurpegui no lo comparto porque son sensaciones de los entrenadores actuales y las limitaciones de lkas plantillas, macherano en un principio viono para ir alternadole con busquest, lo unico que el barcelona en vez de fichar a un central ficho a song con lo que le retrasaron porque sino tendrian a song, busquest y mascherano para una posición (aunque hayan podido jugar juntos, algo que nadie creia posible en el barcelona), Lo de vitolo es igual de delantero no le he visto ni en los entrenamientos otra cosa es que sea un centrocampista con llegada a reyes si que le he visto por ahi alguna vez.
-
Masche central ya, Pedro delantero o medio, pero que gente como Alexis esté igual que él (pudieran ser delanteros ambos) Aquino pudiera ser medio, Vitolo es extremo y Reyes para mi está fifty fifty entre medio y delantero. Gurpe podría estar de central y Piatti como medio. Jeffren pudiera ser medio. Oscar Diaz creo que es más delantero que medio, Lass es medio y gente como Rochina o Falqué salen de del.
Juanfran del Atleti ya está como defensa ;)
Eso es lo que queria decir, alexis y pedro rotan entre ellos o incluso juegan pero cambiados de banda, y pensar que el barcelona vaya a cambiar elk dibujo seria de locos, por el momento con lo que o pedro deberia ser delantero o alexis medio, lo de macherano y gurpegui no lo comparto porque son sensaciones de los entrenadores actuales y las limitaciones de lkas plantillas, macherano en un principio viono para ir alternadole con busquest, lo unico que el barcelona en vez de fichar a un central ficho a song con lo que le retrasaron porque sino tendrian a song, busquest y mascherano para una posición (aunque hayan podido jugar juntos, algo que nadie creia posible en el barcelona), Lo de vitolo es igual de delantero no le he visto ni en los entrenamientos otra cosa es que sea un centrocampista con llegada a reyes si que le he visto por ahi alguna vez.
¿Griezmann no es el mismo caso que Pedro? ¿Muniain y Susaeta no llevan años jugando de lo mismo cada uno en una banda?
ese tema de posiciones... pertinente...hay tema
Interessante la futura repuesta
-
Masche central ya, Pedro delantero o medio, pero que gente como Alexis esté igual que él (pudieran ser delanteros ambos) Aquino pudiera ser medio, Vitolo es extremo y Reyes para mi está fifty fifty entre medio y delantero. Gurpe podría estar de central y Piatti como medio. Jeffren pudiera ser medio. Oscar Diaz creo que es más delantero que medio, Lass es medio y gente como Rochina o Falqué salen de del.
Juanfran del Atleti ya está como defensa ;)
Eso es lo que queria decir, alexis y pedro rotan entre ellos o incluso juegan pero cambiados de banda, y pensar que el barcelona vaya a cambiar elk dibujo seria de locos, por el momento con lo que o pedro deberia ser delantero o alexis medio, lo de macherano y gurpegui no lo comparto porque son sensaciones de los entrenadores actuales y las limitaciones de lkas plantillas, macherano en un principio viono para ir alternadole con busquest, lo unico que el barcelona en vez de fichar a un central ficho a song con lo que le retrasaron porque sino tendrian a song, busquest y mascherano para una posición (aunque hayan podido jugar juntos, algo que nadie creia posible en el barcelona), Lo de vitolo es igual de delantero no le he visto ni en los entrenamientos otra cosa es que sea un centrocampista con llegada a reyes si que le he visto por ahi alguna vez.
Pues yo no lo veo así. Mascherano por ejemplo no es central, por mucho que el Barça lo ponga a jugar ahí. En la selección argentina jugará en su posición real, de mediocentro.
Y sobre lo de Pedro/Alexis,lo mismo. Pueden ocupar una posición en una formación táctica similar, no por ello quiere decir nada. Neymar es delantero, si no juega Neymar, y cuando no ha estado Messi, Cesc tbm ha jugado por ellos, Cesc es delantero? No.
Vela es delantero, y eso no ofrece dudas. Juega tbm por la banda derecha (a pierna cambiada), si Vela no jugase, lo haría el Chori Castro o Xabi Prieto. Xabi Prieto es delantero? No.
Reyes ahora mismo juega en banda en el Sevilla, en la posición que siempre ha ocupada Navas. Y para mi, no son jugadores de misma demarcación (Reyes para mi es delantero, y Navas medio). En el fútbol actual, se lleva mucho eso de jugar con línea de 3 arriba, pero (al menos para mi), eso no significa que los 3 más adelantados, sean delanteros.
En un mismo dibujo, por ejemplo, el Atlético, puede jugar Villa, y puede jugar Raúl García. Y no creo que nadie diga que Villa es medio, o q Raúl García es delantero.
Yo sigo pensando, que mirando la totalidad de formaciones posibles, hay jugadores que nunca jugarían en determinadas posiciones concretas.
-
Que tiene que ver Argentina en nuestra liga, te pongas como te pongas Mascherano, en nuestra liga juega de central, Pedro juega de delantero y no entiendo, porque no quieres llevar la contra a Adm, cuando todos opinamos lo mismo.
-
El tema mundialito de clubs estais mirando cosas? estaria bien que los 5 ganadores hicieran una especie de liga a partido unico y los 2 primeros se jugaran el titulo (es una idea).
Se está pensando en hacer algún tipo de competición de ese estilo pero aún no se ha definido nada.
Ustedes no creais managers para mundiales o eurocopas,no ?
Seria chulo.
-
El tema mundialito de clubs estais mirando cosas? estaria bien que los 5 ganadores hicieran una especie de liga a partido unico y los 2 primeros se jugaran el titulo (es una idea).
Se está pensando en hacer algún tipo de competición de ese estilo pero aún no se ha definido nada.
Ustedes no creais managers para mundiales o eurocopas,no ?
Seria chulo.
Los dejaron de hacer, el último fue el último mundial. Había para eurocopas, mundial y champions
-
El tema mundialito de clubs estais mirando cosas? estaria bien que los 5 ganadores hicieran una especie de liga a partido unico y los 2 primeros se jugaran el titulo (es una idea).
Se está pensando en hacer algún tipo de competición de ese estilo pero aún no se ha definido nada.
Ustedes no creais managers para mundiales o eurocopas,no ?
Seria chulo.
Los dejaron de hacer, el último fue el último mundial. Había para eurocopas, mundial y champions
A mi me dijo hace tiempo que por ahora nada :-\
La respuesta buena seria crear la posicion MP y ahi meter a todos los dudosos ::) ;D ;D
Hay muchos que siempre estaran en duda de si es medio o delanteros y sabemos quienes son pero los Suso, Falque, Juanfran (en su momento)... deberian cambiar
-
a eso me referia yo,a los dudosos ponerles en esa posicion
-
Que tiene que ver Argentina en nuestra liga, te pongas como te pongas Mascherano, en nuestra liga juega de central, Pedro juega de delantero y no entiendo, porque no quieres llevar la contra a Adm, cuando todos opinamos lo mismo.
Se puede tener opinión dispar, no?
Pedro juega de delantero porque lo dices tú. Pues para mi no, te pongas como te pongas como me dices a mi, para mi no.
Y ni todos opinan lo mismo, ni quiero o no quiero llevar la contraria al admin, argumento absurdo, pues yo doy mi opinión, igual que tú la tuya y la respeto, a ver si haces lo mismo. Cuando estoy de acuerdo con el admin, o con quién sea, lo digo, y cuando no comparto la misma opinión también lo digo, sea el admin o no.
A Bale q lo pongan de delantero también no?
A mi me la suda pongan a Pedro de medio o de delantero, me la suda pero bien sudada. Pero si se genera un debate al respecto, podré opinar, no?
Que lo ponen como delantero, pues bien, yo no voy a protestar, opinaré como cualquier usuario, pero ya está. Opinaré, y es que si lo ponen puedo entender que se ponga como delantero, ya que el mismo Barça así lo tiene en su web. Que lo entienda y lo vea dentro de lo nrmal, no implica que pueda opinar que para mi sea un media punta/centrocampista.
-
El tema mundialito de clubs estais mirando cosas? estaria bien que los 5 ganadores hicieran una especie de liga a partido unico y los 2 primeros se jugaran el titulo (es una idea).
Se está pensando en hacer algún tipo de competición de ese estilo pero aún no se ha definido nada.
Ustedes no creais managers para mundiales o eurocopas,no ?
Seria chulo.
Los dejaron de hacer, el último fue el último mundial. Había para eurocopas, mundial y champions
y bien chulo k era el de la champions....en sextamanager.......
http://sextamanager-lasexta.blogspot.com.es/2009/10/bases-del-juego-ftb-champions.html
y el de la formula 1!!!!!
http://locodelosjuegosgratis.blogspot.com.es/2010/02/sextamanager-motor.html
-
En la Liga Fantastica Marca pillaron y pa acabar con este debate cortaron por lo sano, solo los 9s que juegan por el centro eran delanteros. Todos los extremos y similares... medios. Dificil que se implante aqui, tampoco lo pido, es un dato más. Da para mucho debate esto de las posiciones
-
En la Liga Fantastica Marca pillaron y pa acabar con este debate cortaron por lo sano, solo los 9s que juegan por el centro eran delanteros. Todos los extremos y similares... medios. Dificil que se implante aqui, tampoco lo pido, es un dato más. Da para mucho debate esto de las posiciones
Pues Ronaldo juega por la banda... ::)
Pero estoy seguro que si cambian a alguno diciendo que no le termina de convencer o porque este si que le acabas de cambiar y este no
-
Y ni todos opinan lo mismo, ni quiero o no quiero llevar la contraria al admin, argumento absurdo, pues yo doy mi opinión, igual que tú la tuya y la respeto, a ver si haces lo mismo. Cuando estoy de acuerdo con el admin, o con quién sea, lo digo, y cuando no comparto la misma opinión también lo digo, sea el admin o no.
Ojala Javiurdin siempre opinara para darnos la razón a nosotros. Os puedo confirmar que Javiurdin muchas veces es un verdadero grano en el culo. ;D
(Te lo digo con cariño Javi [love])
-
Yo también te quiero
Serás cabronazo [violent5]
-
jajajaaa
............que bonito es el amor [love]
jajajajaa ;D
-
En relación a lo Pedro se comentó también que pueda haber managers que lo hayan fichado expresamente porque sea medio, y que le hayan hecho contrato largo. Si se le cambia de posición, el jugador no tiene el mismo valor potencial (es decir, no es lo mismo que cuando marque gol dé dos puntos ó uno)
Creo que los cambios de posiciones se pueden estudiar cuando favorezcan a los usuarios. Es decir, Gurpegui o Mascherano, que pasen de ser medios a defensas (en teoría darán más puntos como tales) pero no a la inversa ya que se perjudica a los managers que invirtieron en un jugador en función de su posición.
-
No quería molestar a nadie, si ha sido así, lo siento, pido disculpas tanto a Javi como al Admon.
-
No quería molestar a nadie, si ha sido así, lo siento, pido disculpas tanto a Javi como al Admon.
Admon ;D ;D ;D que bueno ;D Te han puesto nombre de Pokemon! >:D
-
No quería molestar a nadie, si ha sido así, lo siento, pido disculpas tanto a Javi como al Admon.
No te preocupes, no pasa nada. El debate es bueno, se puede tener opiniones diferentes, no pasa nada ;)
-
Un crack Coke ^-^
-
os sugerio poner eso en la nuevo opcion
el muro de cada Liga
alguno de vosotros entra al foro ?
http://www.nuestraliga.com/foro/index.php
me parece que varios ni saben que existe el foro
-
A mi ya me preguntaron como entrar y se lo explique.
-
os sugerio poner eso en la nuevo opcion
el muro de cada Liga
alguno de vosotros entra al foro ?
http://www.nuestraliga.com/foro/index.php
me parece que varios ni saben que existe el foro
Más que en el muro de la liga yo casi lo enviaría como un aviso general a todos, no ensuciamos el muro de la liga y llega seguro a todos los que estén jugando...
-
os sugerio poner eso en la nuevo opcion
el muro de cada Liga
alguno de vosotros entra al foro ?
http://www.nuestraliga.com/foro/index.php
me parece que varios ni saben que existe el foro
Más que en el muro de la liga yo casi lo enviaría como un aviso general a todos, no ensuciamos el muro de la liga y llega seguro a todos los que estén jugando...
pero eso del aviso general , solo lo puedes hacer tu, el Admin no ??
De toda forma, la recomendacion viene tarde...ya ensucie 6 muros de Ligas...donde tengo equipo
Es que en la Liga Darwin, le pregunto a Valdenfuela, porque no entra al foro.
Y me pregunta cual foro ??
El tio fue el primero en escribir en el muro...y emocionado ( con razon, va primero ,delante de mi,Getaboys y Jonastama)
Y seria una lastima que buenos managers desconoscan el foro.
De alli mi sugerencia en todos los muros de preguntar si conocen el foro y poner el link
-
No se si lo habeis comentado pero que os parecería que a partir de lo de poner los porcentajes de asistencia al campo se añadieran puntos (como los de entrenador) según el campo este lleno, medio lleno o vacio por ejemplo +5 por lleno, +4 por 80%, +3 por 60%, +2 por 40% y +1 por 20% (teniendo que llegar a ese porcentaje para sumar esos puntos, es decir un 39 % sería un +1 y no un +2). Yo pienso que esto igualaria algo más los partidos entre equipos de presupuesto medio y los de arriba además se adaptaria a la realidad ya que daría influencia a lo de jugar en casa o fuera.
-
No se si lo habeis comentado pero que os parecería que a partir de lo de poner los porcentajes de asistencia al campo se añadieran puntos (como los de entrenador) según el campo este lleno, medio lleno o vacio por ejemplo +5 por lleno, +4 por 80%, +3 por 60%, +2 por 40% y +1 por 20% (teniendo que llegar a ese porcentaje para sumar esos puntos, es decir un 39 % sería un +1 y no un +2). Yo pienso que esto igualaria algo más los partidos entre equipos de presupuesto medio y los de arriba además se adaptaria a la realidad ya que daría influencia a lo de jugar en casa o fuera.
No te entiendo en lo que dices de igualaria a los pequeños con los grandes... En todo caso tendria que ser al reves si usamos la logica ya que si tienes 80.000 hacen mas presion que 20.000 y los que tienen 80.000 suelen ser los que tienen pasta.
-
No se si lo habeis comentado pero que os parecería que a partir de lo de poner los porcentajes de asistencia al campo se añadieran puntos (como los de entrenador) según el campo este lleno, medio lleno o vacio por ejemplo +5 por lleno, +4 por 80%, +3 por 60%, +2 por 40% y +1 por 20% (teniendo que llegar a ese porcentaje para sumar esos puntos, es decir un 39 % sería un +1 y no un +2). Yo pienso que esto igualaria algo más los partidos entre equipos de presupuesto medio y los de arriba además se adaptaria a la realidad ya que daría influencia a lo de jugar en casa o fuera.
lo veo pero dudo que lo hagan.es muy dificil
-
No se si lo habeis comentado pero que os parecería que a partir de lo de poner los porcentajes de asistencia al campo se añadieran puntos (como los de entrenador) según el campo este lleno, medio lleno o vacio por ejemplo +5 por lleno, +4 por 80%, +3 por 60%, +2 por 40% y +1 por 20% (teniendo que llegar a ese porcentaje para sumar esos puntos, es decir un 39 % sería un +1 y no un +2). Yo pienso que esto igualaria algo más los partidos entre equipos de presupuesto medio y los de arriba además se adaptaria a la realidad ya que daría influencia a lo de jugar en casa o fuera.
No te entiendo en lo que dices de igualaria a los pequeños con los grandes... En todo caso tendria que ser al reves si usamos la logica ya que si tienes 80.000 hacen mas presion que 20.000 y los que tienen 80.000 suelen ser los que tienen pasta.
Lo igualaria porque un equipo de 100 millones alomejor si llena el campo tendria 5 puntos más y podria ganar el partido y no me refiero a 80000 espectadores sino al 80% de aforo es decir si el aforo es de 20.000 personas el 80% sería tener 16000 espectadores no se si me explico
-
No se si lo habeis comentado pero que os parecería que a partir de lo de poner los porcentajes de asistencia al campo se añadieran puntos (como los de entrenador) según el campo este lleno, medio lleno o vacio por ejemplo +5 por lleno, +4 por 80%, +3 por 60%, +2 por 40% y +1 por 20% (teniendo que llegar a ese porcentaje para sumar esos puntos, es decir un 39 % sería un +1 y no un +2). Yo pienso que esto igualaria algo más los partidos entre equipos de presupuesto medio y los de arriba además se adaptaria a la realidad ya que daría influencia a lo de jugar en casa o fuera.
lo veo pero dudo que lo hagan.es muy dificil
en lo personal prefiero los millones a los puntos. Abria que ver que piensa la mayoria
y tambien lo dudo, ya que no seria la realidad de lo que pasa en la Liga real.Que por ser en casa o de visitante no aporta ventaja/desventaja (solamente el apoyo del ambiente de la grada)
-
Si pongo las entradas a 5€ lleno siempre y me darían +5... Va a ser que no.
-
Si pongo las entradas a 5€ lleno siempre y me darían +5... Va a ser que no.
pero pierdes muchos millones... igual que pasa en la realidad
-
Si pongo las entradas a 5€ lleno siempre y me darían +5... Va a ser que no.
pero pierdes muchos millones... igual que pasa en la realidad
Todo el mundo prefiere empezar partidos con +5 puntos o los q sean antes q conseguir 2 millones por jornada
-
Si pongo las entradas a 5€ lleno siempre y me darían +5... Va a ser que no.
pero pierdes muchos millones... igual que pasa en la realidad
Y para que quiero millones si me dieran 5 puntos más?? No ves que no, que nadie tiraría ala opción millones antes que a la de puntos?
-
Todo sería hacerlo de forma que no fuese así en cualquier caso pienso que lo del campo debería influir de alguna manera :-\
-
Y cuando el pequeño juegue en casa de un grande ? encima con 5 puntos más el grande .....
-
La idea de que te cueste algo mas ganar fuera de casa la veo bien el tema es saber como hacerlo pero así no lo termino de ver ya que como dice Esfinter si ya de por si es difícil ganar a un grande imagínate con +5 y también muchos de los pequeños no tienen estadio aunque también seria otra forma en la que piensen el ingresar.
-
La idea de que te cueste algo mas ganar fuera de casa la veo bien el tema es saber como hacerlo pero así no lo termino de ver ya que como dice Esfinter si ya de por si es difícil ganar a un grande imagínate con +5 y también muchos de los pequeños no tienen estadio aunque también seria otra forma en la que piensen el ingresar.
Esa es la idea, que cueste más ganar fuera lo que hay que pensar es como ya que creo que seria un aliciente para evitar partidos demasiado desigualados...
-
A mi, ninguna propuesta de este tipo me termina de motivar (alguna no lo haría o hará nunca), mientras las ligas no sean competitivas casi al 100%, o sea, que los equipos que la conforman compiten (ponen alis y tratan de ganar) desde la jornada 1 a la 34, y no como ocurre ahora, que tras los 11 ó 12 primeros partidos, ya hay muchos equipos que pasan. Es desesperante, para todo aquel que siga la competición, para todos. Y para los que pelean por ganar, por ejemplo, es desesperante ver que la liga está decidida (salvo dos o tres excepciones) porque los rivales ya salen al partido derrotados, y solo la diosa fortuna puede hacer que se alineen los astros y el Barça, Madrid y Atleti pierdan el mismo día y uno que no hizo alineación termine ganando (que por otro lado, es una jodienda puñetera y que tampoco agrada ver, perder contra un equipo que lleva semanas sin tocarse).
Lo ideal, para mi, que haya una serie de objetivos a alcanzar por los equipos, dependiendo de su temporada, en la siguiente tendrá que alcanzar unos objetivos. Lo ideal, que aquellos equipos que han dejado de hacer alineaciones, fuesen descendidos, me da igual que sea el 15º que el 3º de la Liga y llegasen equipos de abajo con ganas. Lo ideal, que no hubiera gente con 40 equipos.
-
Yo coincido con javi en casi todo, es una basura saber que si quedo ultimo no bajare ya que seguramente muchos de los de en medio de la tabla no activaran el equipo, yo veo bien que aquel que este en puestos de descenso descienda, si tienen que subir mas pues darle la oportunidad a esos que por lo menos si lo activan pensando que estan en segunda muestran más interes de momento, claro esta esto lo deberian de anunciar para que todos la conociesen.
-
Que razon tienes javi,en mi liga se ve facilmente kien hace alis y kien no.solo la disputamos 3-4 ekipos.vaya full.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
pero eso del aviso general , solo lo puedes hacer tu, el Admin no ??
De toda forma, la recomendacion viene tarde...ya ensucie 6 muros de Ligas...donde tengo equipo
Vosotros podéis publicar lo que queráis en vuestro muro de liga. No hay problema.
Yo me refería que, por nuestra parte, podríamos utilizar el nuevo sistema de avisos (que solo los que hayan sido ganador de la jornada lo habrá descubierto), para lanzar un aviso general comentando que el foro existe y es muy útil.
-
No me parece correcto lo de los puntos por asistencia, tal y como esta con los millones es mas justo.
-
Tampoco me gusta lo de los millones por puntos. No pienso sacrificar 2 millones por jornada (34 millones al año) para que mi equipo de menos de 150 millones (filial aparte) tenga 5 puntos más. Para equipos que somos modestos, esos 34 millones son muchos millones. No compensa, al menos a mi entender.
-
Lo de los puntos por asistencia no es rentable para el juego: beneficia a estadios pequeños, ya que son los que les daría igual poner entradas baratas --> menos gastas en créditos para ampliar estadios.
Se lo podrían plantear de otra manera, dando esos puntos por espectadores (no por porcentaje), así si que gastarían más créditos en ampliar estadios y menos ingresos de millones al intentar llenar más que también se puede traducir en más créditos a gastar al inicio de temporada para fichajes.
Por ejemplo, cada 20.000 espectadores que entren al campo un punto.
Aunque a mi de partida, mezclar estadio con rendimiento deportivo no me gusta nada.
-
A mi no me gusta nada nada el que un partido se pueda decidir por cosas que no tienen que ver con lo que hagan los jugadores.
-
A mi, ninguna propuesta de este tipo me termina de motivar (alguna no lo haría o hará nunca), mientras las ligas no sean competitivas casi al 100%, o sea, que los equipos que la conforman compiten (ponen alis y tratan de ganar) desde la jornada 1 a la 34, y no como ocurre ahora, que tras los 11 ó 12 primeros partidos, ya hay muchos equipos que pasan. Es desesperante, para todo aquel que siga la competición, para todos. Y para los que pelean por ganar, por ejemplo, es desesperante ver que la liga está decidida (salvo dos o tres excepciones) porque los rivales ya salen al partido derrotados, y solo la diosa fortuna puede hacer que se alineen los astros y el Barça, Madrid y Atleti pierdan el mismo día y uno que no hizo alineación termine ganando (que por otro lado, es una jodienda puñetera y que tampoco agrada ver, perder contra un equipo que lleva semanas sin tocarse).
Lo ideal, para mi, que haya una serie de objetivos a alcanzar por los equipos, dependiendo de su temporada, en la siguiente tendrá que alcanzar unos objetivos. Lo ideal, que aquellos equipos que han dejado de hacer alineaciones, fuesen descendidos, me da igual que sea el 15º que el 3º de la Liga y llegasen equipos de abajo con ganas. Lo ideal, que no hubiera gente con 40 equipos.
Y si los equipos que dejan de hacer alineaciones y dejan de entrar en el juego, dejaran de competir en las ligas, no se, ver q managers no entran al juego y dejarlos apartados y que los demas equipos que si entran y compiten se enfrenten varias veces, no solo ida y vuelta. que os parece?
-
No, eso no me gustaría. La temporada la forman unos equipos, hasta pasadas varias jornadas no se empieza a ver quién sí y quién no está compitiendo de verdad. Y ya hay resultados. Una vez arranca la temporada, ha de llegar a fin.
Yo lo digo de nuevo, con un sistema de incentivos, objetivos, y sin que haya managers con 40 equipos que le importen una mierda 36 de ellos, sería una buena opción. Y al menos debiera probarse. Si luego no sirve de nada, pues no cuesta nada a FTB no repetirlo.
Y por supuesto, el que no valide al inicio, sobretodo si durante la confección no ha estado activo, pues descendido.
-
Aunque ahi manager que tienen muchos equipos y pasan de ellos, yo creo que la inmensa mayoría de los equipos Fantasmas son de equipos que ese usuario ya no le atrae el juego o no le presta la atención que pudiera.
Lo que habria que buscar formulas para que sea mas atractivo el juego, por medio de objetivos como comentas Javi y mas premios en millones(virtuales claro jejej) solo para nuevos usuarios en sus dos primeros años, lo que el juego necesita es nuevos clientes que vean lo que nosotros vemos y se enganchen. Es muy jodido engancharte con el dinero inicial, cuando ves que ahi equipazos por un lado y equipos fantasmas por el otro y entre medio cuatro gatos.
Los premios en millones serian, si haces 10 jornadas seguidas alineacion. X millones
Hacer una escala de valores en la tabla de clasificación y dar millones según su puesto final, según donde llegaste en copa igual x millones segun en que eliminatoria caiste.
Con esta forma los nuevos ususarios estarian mas pendientes de sus equipos y con ello se podria hacer que se convirtieran en jugadores habituales al juego. pasados los dos años se pierde todo eso o si gusta, se puede dejar pero con menos dinero en los beneficios.
Para los viejos clientes es una putada esto, pero ahora mismo así funciona todo, Lo mas importante es tener un buen producto para vender, pero si la gente no lo prueba y lo saborea en condiciones, no lo puede valorar.
A lo de la sugerencia de puntos por estadio. Creo que solo beneficia al grande y eso es lo ultimo que ahi que mirar para implantar una sugerencia.
El equipo millonario le importa una mierda 34m si con ello consigue puntos extra por el campo.
El equipo modesto si le importan los 34m por lo que no los utilizaría "nunca".
Asi que el equipo modesto sale perdiendo y el grande ganado. es mas que una norma, una ventaja a los millonetis.
-
Más que una sugerencia, tengo una petición que ya realicé al comienzo de la temporada, pero que una vez comenzada la competición, no se pudo solucionar.
Es el tema de que no pueda haber más de un equipo por manager en una misma liga.
Como ejemplo, os dejo la liga de mi filial, Oceanía Mackay 2ªA - Gr. 1, donde hay un manager, Geotat1, con hasta 5 equipos: Victoria 2014, Gloria 2014, UTA B, Gloria 2013 y UTA.
Además, en la misma liga, se da el caso de que hay otro manager, PELUSILLA, con 2 equipos en Primera, SPORTING MALVARROSA y MALVARROSA U.D, y sus respectivos filiales en 2ªA - Gr. 1.
-
mola la nueva vista de la pagina del foro, esta chula.......enhorabuena FTB!!!!!!!!!
-
mola la nueva vista de la pagina del foro, esta chula.......enhorabuena FTB!!!!!!!!!
+1
-
mola la nueva vista de la pagina del foro, esta chula.......enhorabuena FTB!!!!!!!!!
+1
No estoy de acuerdo, el cesped esta muy alto ;D
-
mola la nueva vista de la pagina del foro, esta chula.......enhorabuena FTB!!!!!!!!!
+1
No estoy de acuerdo, el cesped esta muy alto ;D
y ademas no lo han regado ;D
-
mola la nueva vista de la pagina del foro, esta chula.......enhorabuena FTB!!!!!!!!!
+1
No estoy de acuerdo, el cesped esta muy alto ;D
joe es verdad,hay que recortarlo segun uefa ;D ;D ;D ;D
-
El césped lo dejo así de alto a ver si os pierdo de vista un poco... >:D
-
Ahora veo al fin la cabecera. Sería cosa de refrescar. Por cierto, ¿lo del banco es alguna indirecta sobre esperar por futuras novedades? ;D >:D ;)
-
yo e puesto el aire, colocado cubitos alrededor del Pc y esto esta igual, puto calor que hace ya en Murcia que no se refresca esto.
-
yo e puesto el aire, colocado cubitos alrededor del Pc y esto esta igual, puto calor que hace ya en Murcia que no se refresca esto.
pues ponte alguna foto de una tia wena y asi te acaloras mas aun y veras como a base de sudores adelgazas y te pones hecho un figurin ....jajajaja ;D
-
Ahora veo al fin la cabecera. Sería cosa de refrescar. Por cierto, ¿lo del banco es alguna indirecta sobre esperar por futuras novedades? ;D >:D ;)
Esto parece el festival del humor entre las coñas super-originales sobre el césped y ahora esto... ::)
-
Ahora veo al fin la cabecera. Sería cosa de refrescar. Por cierto, ¿lo del banco es alguna indirecta sobre esperar por futuras novedades? ;D >:D ;)
La verdad que estaría muy bien que el foro se renovara a la versión mas moderna de vbulletin que es muy chula la interfaz....pero creo que no querran invertir tiempo en eso :(
-
Ahora veo al fin la cabecera. Sería cosa de refrescar. Por cierto, ¿lo del banco es alguna indirecta sobre esperar por futuras novedades? ;D >:D ;)
La verdad que estaría muy bien que el foro se renovara a la versión mas moderna de vbulletin que es muy chula la interfaz....pero creo que no querran invertir tiempo en eso :(
Entre otras cosas por que no usamos vBulletin si no SMF :)
-
Ahora veo al fin la cabecera. Sería cosa de refrescar. Por cierto, ¿lo del banco es alguna indirecta sobre esperar por futuras novedades? ;D >:D ;)
La verdad que estaría muy bien que el foro se renovara a la versión mas moderna de vbulletin que es muy chula la interfaz....pero creo que no querran invertir tiempo en eso :(
Entre otras cosas por que no usamos vBulletin si no SMF :)
Por eso lo digo,jajaja....vbulletin tiene más opciones de personalización.
Una cosa admin...dices que usais SMF,eso es lo mismo que SIMPLE MACHINES,no ¿ De ser asi,será que usais una versión antigua.
EDITO: ya veo que es lo mismo....seria todo un detalle que actualizarais a la versión 3.0. Sería posible ¿
-
Tenemos instalada la última versión disponible de SMF que es la 2.0.7. De hecho, que yo sepa no existe la v3 de SMF. Lo que se se está desarrollando es una versión 2.1 que parece que si que traerá nuevas mejoras y funcionalidades.
-
Tenemos instalada la última versión disponible de SMF que es la 2.0.7. De hecho, que yo sepa no existe la v3 de SMF. Lo que se se está desarrollando es una versión 2.1 que parece que si que traerá nuevas mejoras y funcionalidades.
Cierto,llevas razón...lo que imagino entonces es que habra distintas capas de personalización de una misma versión de foro,no ¿ Ya que yo entro en un foro que con esta misma versión luce como mas moderno y detallado.
-
Tenemos instalada la última versión disponible de SMF que es la 2.0.7. De hecho, que yo sepa no existe la v3 de SMF. Lo que se se está desarrollando es una versión 2.1 que parece que si que traerá nuevas mejoras y funcionalidades.
Cierto,llevas razón...lo que imagino entonces es que habra distintas capas de personalización de una misma versión de foro,no ¿ Ya que yo entro en un foro que con esta misma versión luce como mas moderno y detallado.
Eso será por la plantilla/tema que estarán usando. Si quieres pasame el link por MP y le echo un vistazo.
-
Tenemos instalada la última versión disponible de SMF que es la 2.0.7. De hecho, que yo sepa no existe la v3 de SMF. Lo que se se está desarrollando es una versión 2.1 que parece que si que traerá nuevas mejoras y funcionalidades.
Cierto,llevas razón...lo que imagino entonces es que habra distintas capas de personalización de una misma versión de foro,no ¿ Ya que yo entro en un foro que con esta misma versión luce como mas moderno y detallado.
Eso será por la plantilla/tema que estarán usando. Si quieres pasame el link por MP y le echo un vistazo.
Ok
-
Bloqueo este tema por que he reorganizado todo y el tema del banquillo lo he movido a un tema nuevo.