Foro oficial Evolution Manager
General => Dudas y Sugerencias => Sugerencias => Mensaje iniciado por: LOXTREGOS en 16 de Febrero de 2016, 11:05:25 pm
-
Bueno lo prometido es deuda, el mercado de invierno a terminado y dige que lanzaria unas ideas cuando esto ocurriera, asique....ahi van!!
1º- Premiar por puesto conseguido
esto haria que la competitividad no se perdiera aunque ya te quedes sin opciones en liga, si quedando el 10 tienes 3 creditos mas que
quedando el 12, es motivo suficiente para seguir alineando tu mejor once. Como esta ahora, muchos managers pierden motivacion
una vez que se quedan sin opciones y muchas veces ni entran a hacer la alineacion.
2º- Crear un mercado de fichajes en verano
Que sea identico al de invierno, pudiendo fichar solo jugadores libres o nuevos y el resto negociando con otros clubs, a excepcion de los
equipos nuevos que ese año se den de alta en Evolution, que podrian fichar todos los jugadores disponibles del juego, pero......no podrian
entrar el mercado para evitar asi "malas intenciones"
3º Rebajar el maximo en las plantillas a 25 fichas
4º Limitar el numero de equipos por usuario como mucho a 5 y que ningun equipo de un mismo usuario pudiera coincidir en el mismo
continente, a partir del segundo equipo el usuario no percibiria el ingreso de inicio,
5º No poder alinear mas de 3 jugadores del mismo equipo
puedes tener todos los que quieras, pero en la alineacion si metes por ejemplo a Suarez, Neymar y Messi ya no puedes poner mas en el
once, aunque si de suplentes que entrarian solo si el sistema detectara que uno de los tres que tienes no ha jugado, si no seria como
cuando ya tienes 5 defensas y otro en el banquillo que no entra si los otros 5 han jugado.
6º El medico aunque se suba un poco su precio debe de estar hasta que termine la liga y no hasta una fecha como ahora sucede, ya que no
veo que los medicos de los clubs reales pequen la espantada en marzo, seria mas justo incluso limitar el numero de operaciones a poder
realizarse, y si te pasas tener que contratar otro medico (parecido a las ficha libres) ya que hasta el fin del uso medico actual, alguien
a podido usarlo 7 veces y en cambio, otro manager puede tener la mala suerte de no haberlo usado nunca y perder a su unica estrella por
lesion despues de ese plazo y no poder cambiarlo por culpa de esta restriccion
7º El agente fifa y el secretario tecnico, hacen la misma funcion practicamente, si se crea el mercado de verano, subir el precio a uno de ellos
y prescindir del otro al igual que de los servicios medicos que hacen practicamente lo mismo que el medico
8º Los puntos que se dan al entrenador por alinear a los jugadores de distintos equipos habria que modificarlos, solo deberia sumar,
cuando el jugador que alinea en el once sea titular, si no es asi no, ya que se esta premiando un "fallo" con un punto no merecido.
9º Cuando un equipo abandone la liga, el equipo que juega contra ellos deberia conseguir los 3 puntos al igual que los que han jugando con
ese equipo antes de su retirada y han perdido, para igualar asi a todos los demas equipos que permanecen en liga, y no penalizarlos con
un retirado. Mantendria eso si los puntos conseguidos en el "paripe de partido de liga" tanto en contra como a favor, todo igual excepto
que los puntos en juego siempre irian al equipo "vivo" de la liga y no a un "equipo fantasma"
10º Premiar en cada liga tambien a los Pichichis y Zamoras e incluirlo logicamente en el palmares, asi como poner solo un distintivo del
mejor puesto en el ranking (en lugar de cada temporada) para no saturar el palmares, con poner el mejor ranking alcanzado bastaria.
Todas estas sugerencias van encaminadas para mejorar la competitividad del juego, me dejo en el tintero la opcion de pagar por jugar que ya propuse en otro hilo, que en mi opinion aportaria unos ingresos fijos, que ahora son opcionales para el juego, y puede que vitales para su supervivencia. como no conozco si estoy en lo cierto o no....por eso la dejo en el tintero para que los administradores decidan.
-
Estoy de acuerdo en no limitar el tiempo del médico, en eliminar la figura del agente fifa (solo secretario, aunque lo subiría quizás de 15 a 18 créditos para tal fin) , en dar los puntos de entrenador al final de la jornada y no al comienzo de ella, y en lo de 1 equipo por continente como máximo (aunque no en lo de que solo el 1º reciba la pasta del inicio de temporada).
Lo de los equipos fantasma o que desaparecen, quizás si habría que darle una vuelta para hacerlo más justo.
En cuanto al resto de puntos, en general no estoy de acuerdo por ir en contra de la esencia del juego (limitar las opciones de un manager a la hora de alinear lo que quiera) o lo veo inviable (ya bastante poco pagan por las competiciones a los que ganan como para pagar al 10º de una liga), a menos jugadores en plantilla menos ingresan los managers y más parecidos serán los equipos (todos manejamos una horquilla de 15-18 jugadores fijos).
En cuanta a opciones visuales, siempre se pueden mejorar cosas, pero yo agradezco visualizar el ránking de cualquier equipo de todos los años. Es más, estaría bien que hubiera un archivo con todos esos datos históricos, y no solo el palmarés de cada uno en su vitrina.
-
Buenas sugerencias, aunque algunas son inviables por el tema de rentabilidad de FTB.
ME gusta mucho la idea de creditos ( o millones) para mas gente al finalizar la liga, seria un sistema decreciente de premiar por puesto conseguido.Para los que juegan a lo grande les da lo mismo un pellizco de millones o créditos al final pero estoy convencido de que a muchos les motivaria como bien dices.
-
Por no extenderme mucho, más que nada porque mientras no se sepa nada al respecto de la próxima temporada, no me apetece, pasaré punto por punto a dar una ligera opinión.
Por ideas y sugerencias puedo asegurar que tienen o han recibido muchas en estos años, que ni han aparecido por aquí publicadas, pero existen. Incluso alguna tiene relación con alguna de las que deja Loxtregos, más desarrolladas y complejas.
1º Ya existe una idea que pudiera relacionarse con esto. Más amplia y compleja, con nuevo empleado, más opciones en el juego para intervenir/tomar decisisones el usuario, con créditos y millones en juego. Y que gusta (o gustó) en Evolution. Pero requiere faena, y ya vemos como está ahora mismo el tema sobre incluir novedades.
2º No me termina de convencer lo del Mercado de verano. Todo aquel equipo que fuese reciente en el juego, o sea, pongamos por ejemplo de este año, y que ha quedado enganchado al manager, si al empezar la temporada se encuentra que para poder mejorar su equipo y poder ponerlo a la altura de los Tops de esto, está impedido de fichar lo que desea, y le toca pagar pastizales, ya que nadie se lo va a regalar, pues posiblemente se largue o si continua, abandone esos equipos (dejando mogollón de equipos fantasmas en la temporada) y creándose uno nuevo, por lo tanto, no iba a entrar al mercado.
Por otro lado, estarían los equipos ya asentados, que verían como jugadores de último año de contrato, y querrá volver a contratarlos, se ve obligado a negociar por ahí para poder conseguirlo.
Esto lo vería bien, en el caso de existir renovaciones durante la temporada, algo que aquí es muy dificil trasladar.
Qué provocaría esto, pues lo mismo que está pasando en el mercado de invierno. Muchos trapicheos, puentes y ayuditas entre unos y otros a pasarse jugadores con equipos que sólo se usan para el mercado. Y eso provoca poco movimiento, y sobretodo el movimientos de millones entre equipos y una ostia muy grande a la capacida de ingresos de Evolution. Así que iríamos de guatemala a guatepeor.
3º Esa la he pensado yo muchas veces. Y estoy de acuerdo. Puede parecer que eso haría ingresar menos a Evolution....pero creo que a la larga sería al revés, sobretodo una vez llegado el mercado de invierno, ya que provocaría más movimiento. Y pienso también que no haría las plantillas más parecidas. Si el problema no son las plantillas, si no los onces titulares. Da igual los 30+30 que se tenga....si los grandes (los equipos de menos presupuestos sí varían mucho más) vana apostar siempre por un portero (Bravo, Keylor u Oblak), Ramos, Godín y Piqué la mayoría de las veces, Griezmann, Bale, James, y una tripleta sacada de la MSN y de Benzema y CR. Esa es la base. Luego de ahí, pues varía un poco metiendo un par de jugadores de otros equipos. Pero tengas 30 ó 25, la base del once titular va a ser la misma.
4º Sobre esa poco voy a añadir. Llevo años abogando por esa idea. Es imprescindible.
5º No me gusta. Si no puedes alinear más de 3 de cada equipo, entonces quitamos los puntos de entrenador. Cada uno monta su plantilla, la mejor con la que cree puede alcanzar sus objetivos.
6º El Médico no lo subiría, al menos de inicio. O sea, el que lo adquiere al inicio, al coste que está ahora. Para eso se arriegsa, aunque es un valor seguro. Es más, diría que al precio de ahora para el que lo coja antes de la Jornada 1. A partir de la Jornada 1, subiría 1 crédito. A partir de la 5, otro más, etc....
Y sí, dejaría que llegase el uso del médico hasta el final, pero no como está ahora. Si se corta antes su uso, es por una razón. Para que no vaya nadie y en al última/penúltima jornada, coincida que se le haya lesionado Bale, y lo cambie x Biraghi, y así sacarse 50 millones por el papo. Algo lógico tratar de evitar eso. Por lo tanto, dejar al médico hasta el final, SÍ. Pero a falta de X jornadas, que ese uso no te devuelva dinero del lesionado.
7º Como sobre el mercado de verano, ahora mismo no lo veo, pues este punto no es necesario. Sin embargo, el Agente FIFA, y esto estaba hablado con el admin del año pasado, y sí me dijo que veía bien lo que le proponía, pero que para esa temporada (la pasada) era tarde, que lo haría para esta (no pensaba que no iba a estar, por supuesto). Era simple, cobrar por el Agente FIFA sólo si haces uso de él, y en lugar de 9 créditos, cobrar una cantidad menor por cada vez que lo uses, si solo lo usas una vez, pues 2/3 créditos. Eso lo haría más atractivo, y es mejor 10 managers que lo usan una vez (30 créditos), que un sólo manager, lo use las veces que lo use (9 créditos).
8º Sobre esa creo estamos de acuedo todos
La 9º no la veo. Por ejemplo, porque los GC cuentan. Y en realidad juegas contra un rival con un once. Es lo mismo enfrentarte a un equipo eliminado y dado de baja, que enfrentarte a un equipo que no ha sido abandonado pero lleva meses sin cambiar de alineación. Aparte de la locura qeu supondría volver atrás los resultados de los partidos que jugó ese equipo cuando sí estaba activo, afectando a clasificaciones, al Ranking, y lo peor aún, a competiciones como Copa de Liga y Champions/Interclubs, donde hay equipos elimiandos y no se podrían volver a meter en competición. No es viable.
Lo que sí veo, y eso lo tienen por ejemplo (otra cosa es que se haga), es que un equipo que se ha dado de baja, al acabar la temporada, acabe en la posición que acabe (porque ojo, hay equipos dados de baja que he visto que son incluso líderes de su Liga), pasen diréctamente al descenso, o sea, que se salve el cuarto por la cola de bajar. Y no dejarlo a la siguiente temporada en que el descendido ya no subirá y a saber como ocupan la plaza del equipo dado de baja. Equipo dado de baja------> descenso automático
10º Incluir Pichichi y Zamora de cada Liga en Palmarés, me da igual, puede ser, aunque no lo veo muy relevante. Y menos mientras haya gente como 200 equipos. Como dice Peca, a mi me gusta también saber los puestos de cada año.
Hay muchas que puediera añadir aparte de esto. Pero a mi me preocupa el llegar al día que indiquen una cosa u otra sobre a donde vamos
-
Pues yo lo dejaba como está, pero que continúe.
-
Nos ha jodido :). Tú y todos, lo primero que continue. Si no fuese así, da igual cualquier tipo de sugerencia
-
Mi opinión simple y resumida:
1-Sí
2-No
3-Psé
4-Sí
5-No
6-Psé
7-Sí, pero sin mercado de verano
8-Sí, pero solo si el jugador no va convocado
9-No
10-Psé
Añado una sugerencia extra: Que se puedan poner 5 suplentes pero haciéndose como mucho las 3 primeras opciones de sustitución, más que nada para añadirle realismo y que metamos siempre portero.
-
me gustan mucho las sugerencias que propones sobretodo la del pichichi y zamora
-
Bueno lo prometido es deuda, el mercado de invierno a terminado y dige que lanzaria unas ideas cuando esto ocurriera, asique....ahi van!!
1º- Premiar por puesto conseguido
esto haria que la competitividad no se perdiera aunque ya te quedes sin opciones en liga, si quedando el 10 tienes 3 creditos mas que
quedando el 12, es motivo suficiente para seguir alineando tu mejor once. Como esta ahora, muchos managers pierden motivacion
una vez que se quedan sin opciones y muchas veces ni entran a hacer la alineacion.
2º- Crear un mercado de fichajes en verano
Que sea identico al de invierno, pudiendo fichar solo jugadores libres o nuevos y el resto negociando con otros clubs, a excepcion de los
equipos nuevos que ese año se den de alta en Evolution, que podrian fichar todos los jugadores disponibles del juego, pero......no podrian
entrar el mercado para evitar asi "malas intenciones"
3º Rebajar el maximo en las plantillas a 25 fichas
4º Limitar el numero de equipos por usuario como mucho a 5 y que ningun equipo de un mismo usuario pudiera coincidir en el mismo
continente, a partir del segundo equipo el usuario no percibiria el ingreso de inicio.
5º No poder alinear mas de 3 jugadores del mismo equipo
puedes tener todos los que quieras, pero en la alineacion si metes por ejemplo a Suarez, Neymar y Messi ya no puedes poner mas en el
once, aunque si de suplentes que entrarian solo si el sistema detectara que uno de los tres que tienes no ha jugado, si no seria como
cuando ya tienes 5 defensas y otro en el banquillo que no entra si los otros 5 han jugado.
6º El medico aunque se suba un poco su precio debe de estar hasta que termine la liga y no hasta una fecha como ahora sucede, ya que
no veo que los medicos de los clubs reales pequen la espantada en marzo, seria mas justo incluso limitar el numero de operaciones a poder
realizarse, y si te pasas tener que contratar otro medico (parecido a las ficha libres) ya que hasta el fin del uso medico actual, alguien
a podido usarlo 7 veces y en cambio, otro manager puede tener la mala suerte de no haberlo usado nunca y perder a su unica estrella por
lesion despues de ese plazo y no poder cambiarlo por culpa de esta restriccion
7º El agente fifa y el secretario tecnico, hacen la misma funcion practicamente, si se crea el mercado de verano, subir el precio a uno de ellos
y prescindir del otro al igual que de los servicios medicos que hacen practicamente lo mismo que el medico
8º Los puntos que se dan al entrenador por alinear a los jugadores de distintos equipos habria que modificarlos, solo deberia sumar,
cuando el jugador que alinea en el once sea titular, si no es asi no, ya que se esta premiando un "fallo" con un punto no merecido.
9º Cuando un equipo abandone la liga, el equipo que juega contra ellos deberia conseguir los 3 puntos al igual que los que han jugando
con ese equipo antes de su retirada y han perdido, para igualar asi a todos los demas equipos que permanecen en liga, y no penalizarlos
con un retirado. Mantendria eso si los puntos conseguidos en el "paripe de partido de liga" tanto en contra como a favor, todo igual excepto
que los puntos en juego siempre irian al equipo "vivo" de la liga y no a un "equipo fantasma"
10º Premiar en cada liga tambien a los Pichichis y Zamoras e incluirlo logicamente en el palmares, asi como poner solo un distintivo del
mejor puesto en el ranking (en lugar de cada temporada) para no saturar el palmares, con poner el mejor ranking alcanzado bastaria.
Todas estas sugerencias van encaminadas para mejorar la competitividad del juego, me dejo en el tintero la opcion de pagar por jugar que ya propuse en otro hilo, que en mi opinion aportaria unos ingresos fijos, que ahora son opcionales para el juego, y puede que vitales para su supervivencia. como no conozco si estoy en lo cierto o no....por eso la dejo en el tintero para que los administradores decidan.
-
Por favor!! el que tenga asuntos pendientes que los solucione en privado, no ensuciando el post para que lo cierren, ¡Gracias!
Opiniones sobre el tema las que querais, para eso se expone y que entre todos hagamos este juego mejor. ;)
-
He dividido el otro post y desbloqueado para asì no perder los aportes posteriores. Asì está todo en orden
-
lo que realmente haría interesante EVO es que hagan las ligas competitivas. Sobran continentes.
-
Por seguir en este hilo, ya que no pude participar en su día en él:
1º Me gusta la idea. Aunque habría que aumentar entonces los premios para los 2 primeros, para que realmente se "premie" el quedar en los primeros puestos, bien con más millones, bien directamente con créditos.
2º No me gusta la idea. Si de alguna forma implementasen el tema de poder ceder a un jugador, vería correcto que existiese ese mercado, pero limitándolo solo a esas supuestas cesiones. Pero no me parece bien obligar al usuario a meter pasta para fichar al secretario para poder salir a competir.
3º No está mal, podría ser interesante, pero... personalmente no me convence. Le veo más contras que pros, sobre todo para el usuario medio. En la realidad los equipos tienen hasta 25 fichas del primer equipo, de donde salen los 11 titulares y los suplentes; sin embargo aquí en el juego no hay forma de asegurar que vas a tener a 11 jugadores que jueguen esta jornada, y que además podrás hacer con ellos una táctica válida. Si a sanciones, lesiones, bajadas de rendimiento y fichajes de última hora en agosto que convierten al titular indiscutible en suplente indiscutible, se le suma la posibilidad de dejar algún hueco en plantilla por si viene alguien interesante poder ficharlo con el agente FIFA, o para en el mercado de invierno poder tirar de las fichas libres sin falta de despedir en principio a nadie, el resultado puede ser dantesco. Mejor dejar esos 5 jugadores extras que hay ahora para cubrir las cagadas varias que puedan ocurrir.
4º Totalmente de acuerdo. Aunque habría que mirar el tema de identificar a equipos del mismo usuario con diferentes emails asociados. ¿Quizás por IP?
5º Totalmente en contra. ¿Por qué no voy a poder tener un equipo que sea todo el Sporting, o el Getafe, o el Éibar, para simplemente divertirme, sin falta de luchar por la liga, o para ver si soy capaz de subir a 1ª?
6º Entiendo que quien lo ficha a principio de temporada, sabe que es una lotería. Puede que se le lesione media plantilla, o que no tenga lesionados. Es un riesgo que asume el usuario. Luego, la posibilidad de que no se use en las últimas jornadas, me parece adecuada por los motivos que dice Javi, a no ser que sea con la alternativa que presenta (no devolución de la ficha).
7º Nunca me pareció bien la creación del agente FIFA porque su función se puede cubrir con el secretario técnico, usando las 4 fichas libres que trae bajo el brazo. ¿Qué las has gastado todas en verano y necesitas más en invierno? Pues se pueden comprar, no hay ningún problema. Yo creo que sería hasta beneficioso, incentivaría la compra del Secretario, la rentabilizaría aun más (es un empleado también algo caro), y podrían obtenerse ingresos vía fichas libres.
8º Ya se penaliza que un jugador no sea titular, no tiene sentido una doble penalización al quitarle el punto de entrenador. Pero sí que me parecería bien que si un jugador puesto de inicio no juega, independientemente de quién sea el suplente que entre, o incluso de que entre o no, que no aporte punto de entrenador (si es que lo aporta, claro).
9º Me parece correcto siempre y cuando se contabilicen los GF y GC, y, como dice Javi, ese equipo ya consuma plaza de descenso con independencia de su clasificación final. También creo que habrían que mantenerse los resultados mientras el equipo estaba "activo", precisamente porque podía perfectamente estar compitiendo y dando guerra, y no es plan de darle los puntos a otro equipo que perdió su enfrentamiento en buena lid.
10º Bueno, no estaría mal, pero no lo veo prioritario. Todo lo que sea estadística está bien, pero supeditado a mejoras en la jugabilidad.
-
Pero... ¿hay año que viene?
-
lo que realmente haría interesante EVO es que hagan las ligas competitivas. Sobran continentes.
Yo creo que la clave está en aumentar el nº de usuarios. Como en la vida real, tienes ligas más o menos competitivas pero aumentando los usuarios y haciendo el juego interesante más opciones de caer en una competitiva. Es como la liga española, donde realmente hay más igualdad es en la champions.
Las propuestas 1, 6, 7, 8 y 10 me parecen fundamentales. La 2 del mercado de verano sería buenísima pero siendo realista me parece muy difícil de desarrollar.
-
Espero que si....sino me veo todas las noches en mi trabajo aburrio :(
-
lo que realmente haría interesante EVO es que hagan las ligas competitivas. Sobran continentes.
Estoy de acuerdo. Quitas Oceanía y además te quedan 4 para poder hacer Mundialito entre los 4 campeones continentales.
-
Pero... ¿hay año que viene?
segun el calendario maya si llegaremos al 2017. ::) ::) :-*
-
He dividido el otro post y desbloqueado para asì no perder los aportes posteriores. Asì está todo en orden
Elimina uno de los dos Javi o mezclalos, !lo que prefieras¡, abri este porque pense que el otro quedaria definitivamente bloqueado, al no ser asi....dos con el mismo tema no tiene sentido. :D ;)
-
Quedan nueve días para salir de dudas...
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
-
Me gustaria que admin diése su opinión acerca de las novedades aqui sugeridas
-
Me gustaria que admin diése su opinión acerca de las novedades aqui sugeridas
No creo que las de mientras no haya comunicado oficial del juego
-
El punto nº 1 (premiar por posición)... por pedir... créditos imposible. Millones... no les interesa regalar millones pero bueno.
El punto nº2... yo por ejemplo me gasté 760 kilos en verano. Tu dices que este verano me cobren otros 760 kilos y sigo con la misma plantilla, no? eso es imposible que lo hagan. 1º porque los mercados son una puta mierda. Osea, yo quiero fichar a Arribas y es casi imposible. Y quien te va a vender a Messi?? en invierno te lo vende el que quiere hacer caja pero el equipo que quiere hacer caja ¿cuando ficha a Messi si no hay planificación de plantilla en verano?, ¿me explico? es imposible este punto.
El punto 3 ni me gusta ni les interesa.
El punto 4 me gusta pero lo veo complicado de ejecutar porque yo tengo solo 3 equipos fuertes y dos estan en EUROPA... no me gustaria que me eliminaran a uno. Y moverlos a otros continentes puede ser un lio.
El 5º ni me gusta ni les interesa. De ser asi, todos tendríamos en plantilla a solo 5-6 del barça y 5-6 del madrid, y no a 22 entre ambos como hay gente que tiene. Y esos jugadores son lo más caros.
el 6, 7, 9 y 10 me dan igual y el 8 lo veo bien.
-
Me gustaria que admin diése su opinión acerca de las novedades aqui sugeridas
No creo que las de mientras no haya comunicado oficial del juego
Si no hay comunicado es bueno, ya que todo sigue como siempre, mas aun cuando en estos momentos si quieres comprar creditos para organizar la proxima temporada puedes hacerlo, seria absurdo ahora que ya no hay gastos hasta la proxima temporada, no capar esa opcion si no fueramos a seguir, puede ser que haya alguna modificacion del juego, ¡eso si puede ser! pero seguir tengo claro que si seguiremos ;)
-
Pienso parecido a extre
Yo creo que la clave de todo está en el mercado. Ahora mismo no se negocia. Nadie regatea un millón. Ahora todo al máximo y mínimo. Todo yo te quito este y tu a mi el otro. Todo con el fin de pasarse millones de un equipo malo a uno bueno. Todo con el fin de "pasarse" los que cuesta fichar a través de alguien que te haga de puente
ESO es lo que está cargando el juego. Y es ahí donde tienen que buscar solución. O bien buscarla, o bien no esperar que el juego se mantenga por ingresos económicos de los usuarios (sino que las fuentes principales sean externas)
-
Para el mercado, la unica solución es un cambio radikal del mismo,
Es una de las gracias del juego, pero suprimia el que negocies con la gente, seria todo una bolsa de fichajes, tu quieres vender a Messi pues lo pones en venta por el precio que tu veas oportuno, luego todos van a una bolsa donde estarian todos los Messis.
Pero el que quiera comprarlo no puede comprar el de x persona si no el mas barato solo, no es logico pagar 70m por Messi si uno lo vende por 30m
asi que estaria asi.(es un ejemplo con unos pocos)
Messi a 55m (2 Messi a ese precio)
Messi a 50m (3 Messi a ese precio)
Messi a 45m (9 messi a ese precio)
Messi a 30M (6 Messi a ese precio)
Pues si tu quieres ficharlo, por huevos tienes que coger el de 30m que no sabes ni de quien es. cuando se acaben los de 30 si lo quieres pues el que vuelva a ser el precio inferior. en este caso 45m.
Al no saber de quien es, sera jodido por que habran muchos que vendan.
Con esto quitaria los minimo y los maximos, que si que rebuscando podrian haber chanchullos, pero muchos menos. por que nadie venderia por el maximo, si no por como este el mercado, tu si quieres vender a un tio por 54m si ves que ahi 7 tios que lo venden mas barato ya sabes o lo bajas o a esperar si esos lo venden y luego viene uno a por el tuyo.
-
Totalmente. Si hay negociación entre usuarios, hay trapicheo. Por mucho límite y modificación que pongan, eso es así y será así.
Para tener un equipo top, hay que ingresar todos los años. Y hay que eliminar todo lo que pueda evitarte tener que ingresar. Y ese algo es el mercado tal como está a día de hoy.
-
Tooomaaaaa!!! [blob] [blob] [blob] [blob] [blob] [blob]
Hay liga 2016/2017!!! se me ha pasado ya la tristeza de caer en Champions ;D ;D
-
Pues lo de Koma es buena idea, el mercado mola como está pero esa nueva visión tampoco está mal, evitaría los trapicheos y la gente no tendría tantos equipos fantasma para hacerse apaños...
-
Pues lo de Koma es buena idea, el mercado mola como está pero esa nueva visión tampoco está mal, evitaría los trapicheos y la gente no tendría tantos equipos fantasma para hacerse apaños...
A mí también me gusta mucho. El único problema que le veo yo es que ya será imposible hacer trueques, u operaciones con jugadores en general.
-
Pues lo de Koma es buena idea, el mercado mola como está pero esa nueva visión tampoco está mal, evitaría los trapicheos y la gente no tendría tantos equipos fantasma para hacerse apaños...
A mí también me gusta mucho. El único problema que le veo yo es que ya será imposible hacer trueques, u operaciones con jugadores en general.
Yo lo veo igual.
Por ejemplo, "voy a poner a Messi justo por 52 millones ahora mismo y tu me pones a griezzman por 29 ahora mismo"
-
da igual que sea ahora mismo, tu no puedes fichar a Messi por 52 si ahi alguien que lo venda por 35m. Por huevos si quieres a Messi tienes que coger el de 35m.
Que si nos ponemos a rebuscar chanchullos salen, pero menos seguro.
Luego el no penalizar tanto el despido, la gente se ve obligada a chanchullear y buscar alternativas por que no puedes despedir, pero como esta ahora el mercado pierde su esencia. Tambien con todo esto al no haber minimos ni maximos, se podrian encontar a los cotizados todos los años, esos que ni dios los vende por que su maximo es muy poco. pero como no sabes realmente aquien fichas, aunque si nos ponemos puntillosos habrian chanchullos, un 69% los reduciriamos.
-
Koma a dado una muy buena solución ahora ver si es factible la implantación.
-
Si se renuncia definitivamente a la posibilidad de incluir jugadores en las operaciones, me parece perfecto.
-
Si se renuncia definitivamente a la posibilidad de incluir jugadores en las operaciones, me parece perfecto.
y que solo salgan los que los venden
-
Sinceramente a Mi me gusta mas como esta ahora, que como sugiere Koma.
el que quiere vender barato lo pone en compra ya, y el que quiere negociar que es una de las salsas del mercado porque no lo va a poder hacer, asi es en la vida real, y os recuerdo que nos quejamos muchas veces de que el juego deberia asemejarse lo mas posible a la realidad, y asi el mercado como esta ahora, se asemeja bastante en mi opinion.
-
Estoy de acuerdo, Loxtregos. El problema es que el mercado está muy muerto, y hay que buscar algún tipo de remedio. Yo también preferiría negociar, y poder abaratar con un jugador, pero es lo que hay. De hecho, fue precisamente el hacerlo más real (que despedir los jugadores que iban en el trueque no devuelva su valor total) lo que empezó a matar el mercado, por mucho que ganase en calidad al eliminar los trapicheos en gran medida (al menos, los relacionados con quitarte los pufos). En realidad, no hay fórmula óptima, sino que hay que buscar la menos mala :-\.
-
Sinceramente a Mi me gusta mas como esta ahora, que como sugiere Koma.
el que quiere vender barato lo pone en compra ya, y el que quiere negociar que es una de las salsas del mercado porque no lo va a poder hacer, asi es en la vida real, y os recuerdo que nos quejamos muchas veces de que el juego deberia asemejarse lo mas posible a la realidad, y asi el mercado como esta ahora, se asemeja bastante en mi opinion.
El mercado tal y como está ahora es genial. El problema es que da pie a multitud de trapicheos que pueden beneficiar al jugador puntualmente pero que hacen mucho daño al juego (y a los usuarios que operan legalmente). Ya no solo es la posible pérdida de ingresos si no la multitud de equipos fantasma que se crean que luego estropean las competiciones. Habría que limitar el número de equipos por usuario pero, tal vez, no sería necesario si se implementarán medidas que ya no fuese tan ventajoso crearse equipos fantasma. Muchos dejarían de crearlos y tendrían sus equipos útiles solamente.
Cierto es que la propuesta de Koma no evitaría los trapicheos al 100% pero los reduciría mucho y eso beneficia al juego. Muchas de las limitaciones que os encontráis en el Mercado son parches para intentar evitar en lo posible estos trapicheos. Si por estructura del Mercado se logran evitar ciertos chanchullos redundará en una libertad mayor (dentro de las reglas del Mercado) para el usuario.
-
Pues yo no veo tan mal que los usuarios tengan varios equipos, entre ellos algún equipo fantasma y que hagan algún que otro trapicheo, el tener varios equipo y alguno le vaya bien, puedes invertir en el mercado de invierno por ese equipo, como me ha pasado a mi este año, empece con un equipo con presupuesto de 150 kilos, al ver que iba bien en su liga, 5ª posición a 5 puntos del 1º, he comprado al secretario 15 créditos y comprado varios jugadores, con lo que he tenido que ingresar dinero para poder hacerlo.
También he tenido un equipo fantasma y he comprado al secretario, otros 15 créditos, para pasarme el dinero de este equipo a otro, y he tenido que comprar fichas para este equipo y el otro, cada una 3 creditos.
En resumen, mas ingresos para FTB, si no lo hubiera hecho asi, a lo mejor, no hubiera fichado jugadores en el mercado de invierno o solo un 50% de lo que he hecho y a lo mejor no hubiera hecho falta que ingresara nada.
-
Yo si que estoy de acuerdo con lo que comenta Burgos y con la propuesta de Koma (u otra similar con el mismo resultado): es decir hacer lo posible para reducir trapicheos y mejorar la compensacion de los despidos.
Es cierto que se pierde ese caracter real y muy atractivo de las negociaciones, pero también es cierto que cada vez hay menos negociaciones verdaderas. La inmensa mayoria de las ofertas que se reciben son ridiculas y cuando quieres conseguir a algun jugador cotizado, te tienes que comer la morralla del vendedor. En definitiva el modus operandi del mercado actual te esta casi obligando a hacerte equipos fantasma.
Yo esta temporada decidi no hacerme equipo fantasma. La alternativa sale carilla: es decir vas a 'compra ya' para todo lo que te interesa y despides a todo lo que no quieres. Es decir, pagas un Bale a 60 kilos para 3 meses de competicion y no sacas ni un pavo por un Alcacer, un Parejo o un Nolito que la gente no los compraba ni por el minimo (ofertas con morralla, mil). Como tampoco tenia mucho tiempo disponible, decidi hacerlo asi, también por ser 'generoso' en los gastos con el juego, pero esta claro que no es una solucion satisfactoria.
Yo por mi parte, stop a los trapicheos (que los he hecho también en su dia)
-
Pues yo no veo tan mal que los usuarios tengan varios equipos, entre ellos algún equipo fantasma y que hagan algún que otro trapicheo, el tener varios equipo y alguno le vaya bien, puedes invertir en el mercado de invierno por ese equipo, como me ha pasado a mi este año, empece con un equipo con presupuesto de 150 kilos, al ver que iba bien en su liga, 5ª posición a 5 puntos del 1º, he comprado al secretario 15 créditos y comprado varios jugadores, con lo que he tenido que ingresar dinero para poder hacerlo.
También he tenido un equipo fantasma y he comprado al secretario, otros 15 créditos, para pasarme el dinero de este equipo a otro, y he tenido que comprar fichas para este equipo y el otro, cada una 3 creditos.
En resumen, mas ingresos para FTB, si no lo hubiera hecho asi, a lo mejor, no hubiera fichado jugadores en el mercado de invierno o solo un 50% de lo que he hecho y a lo mejor no hubiera hecho falta que ingresara nada.
Ya, pero por un caso como este hay diez (por no exagerar). Creo que a FTB no le interesa ingresar unos cuantos euros a cambio de tener decenas y decenas de equipos fantasmas que degradan la competición. Lo que hace bueno este juego es lo divertido de competir y si te toca en una liga con equipos fantasma el nivel de competitividad baja mucho.
El tema es crearte los equipos que quieras pero para competir desde el principio. Puedes tener el fuerte que es el en el que inviertes y tenero otro u otros que o no gastas o gastas lo mínimo para ver como te apañas con presupuestos ajustados y haciendo apuestas más arriesgadas.
-
Podrian poner una regla que un equipo de primer año que se lleve 4 semanas sin movimiento (es decir, que se nota que ni entran a el para hacer la alineación) pueda ser sustituido por el siguiente equipo que este creado a la espera de que le asignen liga !!
Asi se evitaria mucho las ligas con equipos fantasmas.