¡¡¡ IV EDICIÓN - PF 2010 !!!!

[Los Parleños]

que se va a decir ya de todo esto, en fin flai, yo para pasar pagina de todo esto digo que en todo lo que te haga falta en la gala, cuentes conmigo sin dudar.


quizas haya tenido parte de culpa por seguir con el tema, asumo mi parte de culpa, y publicamente, pido perdon.


para lo que quieras, cuenta conmigo, sera una gran gala sin duda alguna flai

Para disculparte lo mejor es que vayas a la gala con un buen escote

[Flainet AFC]

Bueno, me vengo un poco arriba, y creo que (hasta los "detractores" supongo que estarán de acuerdo conmigo) lo mejor es seguir hacia adelante, porque poco se puede hacer ya (a pocas horas del cierre), y lo mejor supongo que será hacer esto lo mejor posible, con ganas de que la gente se lo pase bien, disfrute de una iniciativa que hace ya cuatro años saqué adelante con esa intención, pasarlo bien, disfrutar, y hacer un pequeño balance de todo un año forero, en el que habrá habido discusiones y malos rollos, pero sobre todo buenos rollos, colegueo, y muchos debates futboleros.

Quiero recordar que esto es un foro de un juego de fútbol, y que lo que debería reinar es el buen ambiente, y aunque entiendo que haya malentendidos y piques, deberíamos dejarlos de lado, al menos por un día al año, para pasarlo bien, celebrar los que merezcan esta chorrada de premio, y para reirnos los demás en un día SIMPÁTICO, y FESTIVO, con las fechas navideñas de fondo.

Por eso, voy a seguir adelante hablando de cosas positivas, y dejar correr esa sangre vertida (entiendo que sin ninguna maldad, simplemente exponiendo cada uno su opinión). Simplemente, para poner punto final a todo eso, y empezar con lo bueno, quiero dejar claro que no estoy cabreado con nadie personalmente porque no haya querido/podido votar, y que nunca he querido obligar a nadie hacerlo, siempre me he tomado estos premios con humor y como una fiesta del foro, nada más.

LOS NOMINADOS

Pasando a lo importante, dentro de menos de 5 horas se cierra el plazo de votación (y dudo que haya muchos votos más), y como ya tengo el recuento, esta noche, si no hay ningún problema, a las 24:00h aprox, publicaré la relación de NOMINADOS a los PREMIOS FOREROS 2010.

Para cada premio, en principio habrá 5 nominados, y serán conocidos esta misma noche. Sin estadísticas, sin filtraciones, simplemente conoceremos los 5 nominados oficiales a cada premio, que nos dejarán con la intriga hasta el día 23 que será la gala de publicación de premios.

LA GALA

Para esa gala de publicación, necesito algunos colaboradores, dependiendo de cuantos se ofrezcan pues tendrán una función u otra, el mismo día 23. El ofrecimiento para ayudar en la gala, podeis hacerlo por aquí o por MP, y os iré apuntando en una lista. Es indispensable poder estar conectado el día 23 a la hora de la gala, que en principio será entre las 21h y las 23h.

Por cierto, por MP podeis mandar alguna idea que os parezca interesante para la gala, aunque yo ya tengo algo en mente divertido, y tal.

---------------------------

Nada más que añadir, simplemente, que hagamos que esto sea algo con espíritu festivo, y divertido, y dejar los malos humos (como diría alguno) a un lado. No nos llevan a nada. Y estos cutre-premios, no nos van a hacer, ni mejor persona, ni conseguir un mejor trabajo, ni ser alguien más importante, pero si nos lo tomamos con filosofía pueden hacernos pasar un rato divertido.

Saludos!

[img ]http://www.astro.ubc.ca/~jonben/images/animated_gifs/SexyPartyDance.gif[/img]

[rusku]

Despues de leer el tocho ,opino que lo que ha pasado aqui es ni mas ni menos que el reflejo del ambiente real que se respira en el foro,ni mejor ni peor,simplemente el que hay.
En lo de que todo el mundo vota por amiguismo no estoy de acuerdo,por ejemplo ya que es mi opinion y no es necesario meter a nadie mas,yo he votado lo que pensaba en cada premio,incluyendo la puntuacion y el que pense que nadie lo merecia quedo desierto.
Asi que pienso que flainet no deberia ni suprimir ningun premio tanto positivo como negativo porque seria una especie de censura ,ademas el que no lo sepa llevar tendra un problema pero a la larga le vendra bien para madurar, ni  desanimarse para nada ya que estos premios interesan y aportan mucho.La prueba esta en que aun algunos los que no han votado en ejercicio de su libertad negativa,se han pasado aqui para expresar su opinion.
Felicidades por tu trabajo Flainet.

[FCB.Barcelona B]

Joder despues de leerme tanta página y tantas borricadas, cuesta hasta pensar organizadamente y exponer lo que pienso... a ello voy.

Votamos por amiguismo? Por supuesto y me explico. Es todo tan relativo... para mi puede ser X el más elegante y para otros Y, cada uno tiene una visión de las personas, siendo asi, todos los premios serán otorgados por amiguismos y todos los truños por "enemiguismos" (existe? jajaj) por una simple razón si yo me rodeo de X personas, es porque considero que reúnen una serie de cualidades las cuales me gustan o valoro, estas pueden ser elegancia, simpatía, etc etc.

Donde si puede haber un amiguismo "perjudicial" seria en el apartado donde no se valora a la persona sino a competiciones, escudos y en estos premios ajenos a la persona, los cuales se deben de votar con sinceridad y criterio, olvidando que esos organizadores o creadores son simpáticos, antipáticos, elegantes, pesados etc etc. Ya que estamos votando la competición o escudo, no lo que lo rodea.

Seamos sinceros, yo a Puerto no lo voto forero Elegante ni de coña, y a Puerto lo quiero más que todas las cosas. En conclusión una votación con sinceridad y criterio.


AIRAM Y JAVI  (esto por amiguismo y chupa culos que soy)

[Siniestros fc]

bueno, dejemos el tema este ya, y vamos preparandonos pa esta noche que es la previa jul jul jul

[Flainet AFC]

CERRADO EL PLAZO DE VOTACIONES.

LOS NOMINADOS, AQUÍ: http://www.sextamanager.com/futbol/foro/index.php?topic=14617.0

[C.F. Sider Casel]

He leido que al final lo de los truños foreros no salen.... joer una penaa, pork creo que esto se hace de buen rollo y debe salir las cosas buenas como las malass.... pero buenoooo si se hace para evitar conflictosss, pero vamos esto son tonteriass y ahi que tomarse las cosas con filosofía....

[javiurdin]

Ahí estamos Sider

[tarirotariro]

En una cosa no estoy de acuerdo, porque se está presuponiendo que se vota por amiguismo, a mi eso me parece una descalificación generalizada carente de rigor, yo no he votado por amiguismo y aquí se está diciendo que si, en toda votación se vota por muchas motivaciones distintas y no votar diciendo que los otros los hacen por una o por otra razón y que ésta es espurea es ponerse a uno mismo en una posición de superioridad intelectual que descalifica toda votación.
Me parece razonable no votar porque uno considere la votación un sinsentido pero no porque el voto de los demas tenga menos nivel que el voto de uno mismo.

Podía citar varias de Airam, pero recojo la última. Pienso exactamenet igual.

Pues a mí me parece una majadería, un querer descalificar porque haya una voz disonante con la mayoría, presuponiendo cosas que ni se saben ni se tiene conocimiento de la persona para poder decirlas.

[Airam]

Tari, yo hago la misma generalización que tu haces, el mismo derecho a sentirme aludido tengo yo, que tu de sentirte aludido por mis palabras, que no iban dirigidas especialmente a ti, ni a nadie en concreto, sino era un razonamiento en abstracto.

Ahora bien si piensas que soy un majadero y que quiero descalificar una voz disonante, pues me parece bien que presuponigas cosas que ni se saben ni se tiene conocimiento de la persona para poder decirlas.

[tarirotariro]

Tari, yo hago la misma generalización que tu haces, el mismo derecho a sentirme aludido tengo yo, que tu de sentirte aludido por mis palabras, que no iban dirigidas especialmente a ti, ni a nadie en concreto, sino era un razonamiento en abstracto.

Ahora bien si piensas que soy un majadero y que quiero descalificar una voz disonante, pues me parece bien que presuponigas cosas que ni se saben ni se tiene conocimiento de la persona para poder decirlas.

Airam, no tergiverses más mis palabras, yo no te he dicho majadero, he dicho que eso que has dicho es una majadería, que no es lo mismo, ni tampoco dije que todos voten por amiguismo, eso me lo has puesto tú, yo dije que una buena parte, y eso que pusiste si era por mí, a lo mejor por alguin más, pero también por mí. Aquí el único que ha generalizado al 100% eres tú, y no yo.

Lo de que se quiere descalificar a los disonantes en este post es evidente, e incluso no dejarles exponmer su opinión.

[javiurdin]

Hombre tariro, yo no creo que se quiera descalificar aquí a nadie, al menos yo no, y Airam en ningún momento tampoco.
Lo de amiguismo está claro que no todos, pero sí se ha argumentado para no querer votar el hecho de que hay mucho amiguismo en los votos, algo que ni se sabe (porque no creo sepas quien y cuantos han votado de esa maner o no) ni es general a todos los votantes. En todas las votaciones pasa eso, en todas, en mayor o menor medida.

Y lo de no dejar exponer la opinión..........dónde? se le ha prohibido a alguien postear aquí? no, de ninguna manera. Aquí está todo el mundo expresando su opinión, hacia un lado o hacia otro. Nada más. Al menos yo lo veo así.

[TRICOLOR MONTEVIDEANO]

Creo estar en un todo de acuerdo con Airam y rusku entre otros.

Pensar en que las votaciones son meramente por amiguismo, es presuponer el voto de cada uno y de alguna manera, desmerecer a los que pudieran ser premiados, por otra parte, creo que es lógico que a quien yo vote como forero simpático por decir uno, es alguien a quien yo me siento afín, que me cae bien, es que casi sería incoherente que no fuera así.

Dentro de mi muchos baches mentales y de personalidad, uno de ellos es la verguencita y hasta la incomodidad que me da con las nominaciones y/o eventuales premios que pueda recibir, mucho mas será esa verguenza e incomodidad, si se pensara que eso sucediera por amiguismo, o porque "siempre son los mismos".

Pues si, me doy por aludido, en particular en lo de premio al forero elegante, (que dicho sea de paso, para mi sería sano renovar a los premiados) y creo que llego a percibir una diferencia importante en la definición de este premio por ejemplo, en que es ser un forero elegante, se podría pensar que un forero elegante fuera aquel que siendo "malo" tenga la clase y formas suficientes para hacerlo de manera elegante, simpática o con estilo, esa lectura del forero elegante, para mi es muy respetable y perfectamente cuadraría, ahora, entonces habría que replantearse la definición de hoy de elegancia o crear una nueva categoría, pero no desmerecer lo actual, y que vuelvo a repetir, sería bueno que rotaran los premiados; todo esto claro, es una lectura personal, quizás errónea.

Sobre los truños, pues, yo he votado en solo 2 categorías, las mas claras para mi y a truños "suaves" porque de verdad que no me caen demasiado simpáticos, entiendo cuando se dice que esto puede hacer "madurar"? a los elegidos (suponiendo que esa postura no fuera soberbia) yo me pongo en el lugar de un premiado, y susceptibilidades aparte, no creo que esté muy bueno, en particular si es un truño "salado", y aunque sea merecedor claro de ese premio.

A mi parecer, debería quedar claro, que los premios que organiza Flainet, son un entetenimiento mas del foro, y que es obvio que esos premios no indican que tal persona es el rey de la simpatía, locuacidad o elegancia, ni mucho menos, ni siquiera indica que en su vida real sea de esa manera, para mi son fotos de un momento entre pares, y de lo que se pueda percibir a través de palabras en un foro, no mas que eso, por lo que animo a Flainet en su trabajo de hace ya años a seguir adelante y felicitarlo una vez mas.

[Jaba F.C.Balompie]

Esta claro que por amiguismo no son los premio, que puede haber un pequeño porcentaje, puede ser, pero poco, y el claro ejemplo esta en mi, yo he votado a gente que nunca he compartido más de un  mensaje privado o post incluso, hay gente que no sabra ni quien coño soy y lo he votado, y ahora a la inversa, amigos aqui no tengo  o bien por el poco tiempo que llevo o por lo que sea, y he salido nominado en dos premios.
Por lo que eso de amiguismo los votos ...