Autor Tema: puyol  (Leído 3904 veces)

javiurdin

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 23099
  • El hombre avanza con paso firme .... hacia atrás
Re: puyol
« Respuesta #15 en: 23 de Marzo de 2011, 09:19:39 pm »
Ahí está, si la lesión de Puyol no se cifró en 2 meses o más, ni en ninguna fecha concreta, era porque la lesión no era para tanto tiempo. Pero una semana recae, en otra se le complica, etc....y al final tarda en reaparecer, pero la lesión como tal, no es lesión de larga duración, y su vuelta puede ser en cualquier momento.

Esto es como en realidad. Un jugador se lesiona, y su plazo de recuperación es de más de 6 meses, pues al equipo la normativa le permite fichar a otro fuera de plazo de fichajes. Pero si un jugador se lesiona, y por lo que sea como en estos casos, no termina de reaparecer, y llegan 6 meses y no lo ha hecho, no podrá fichar a nadie, porque no es la misma situación.

Esto ya está muy hablado, quien no lo entienda o no lo quiera aceptar, problema suyo, pero la cosa está muy clara.

Moralo-Naval

  • Segundo entrenador
  • ***
  • Mensajes: 1714
  • Moralo-Naval
Re: puyol
« Respuesta #16 en: 23 de Marzo de 2011, 11:28:47 pm »
esto me recuerda mucho al caso de jesus navas este año con el sevilla, empezo lesionado para poco tiempo y se tiro mucho tiempo lesionado. las normas estan muy claras, tiempo oficial de lesion hay cruz, si no a aguantarse y es lo que hay, lo que no puede ser es ir por interes propio


Deternerse???? Nunca, Avanzar???? Siempre, Rendirse???? Jamas

Maestro Jaen

  • Entrenador del filial
  • **
  • Mensajes: 378
  • Estamos hechos de la misma pasta que los sueños!!!
Re: puyol
« Respuesta #17 en: 24 de Marzo de 2011, 12:39:05 am »
Ahí está, si la lesión de Puyol no se cifró en 2 meses o más, ni en ninguna fecha concreta, era porque la lesión no era para tanto tiempo. Pero una semana recae, en otra se le complica, etc....y al final tarda en reaparecer, pero la lesión como tal, no es lesión de larga duración, y su vuelta puede ser en cualquier momento.

Esto es como en realidad. Un jugador se lesiona, y su plazo de recuperación es de más de 6 meses, pues al equipo la normativa le permite fichar a otro fuera de plazo de fichajes. Pero si un jugador se lesiona, y por lo que sea como en estos casos, no termina de reaparecer, y llegan 6 meses y no lo ha hecho, no podrá fichar a nadie, porque no es la misma situación.

Esto ya está muy hablado, quien no lo entienda o no lo quiera aceptar, problema suyo, pero la cosa está muy clara.
si que es verdad que con navas paso algo parecido, bueno pues entonces nada , si no se puede hacer nada que se le va ha hacer,, esperemos que el club se decida o mejor aun juegue puyol el proximo partido hasta final de temporada y todo resuelto,,

Moralonaval no se trata de interes es solamente saber si casos parecidos a este se le dio solucion con la cruz o no , opinar siempre es bueno , creo que para eso esta este foro para foreros novatos como yo , hay que preguntar ,, ademas te aseguro que 30 millones es una buena razon para preguntar e intentar llegar a un buen acuerdo,, jeje

javiurdin

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 23099
  • El hombre avanza con paso firme .... hacia atrás
Re: puyol
« Respuesta #18 en: 24 de Marzo de 2011, 01:15:48 am »
Ha pasado con Navas, el año pasado pasó con Cazorla, y ha habido más casos igual. Todos siguen el mismo patrón.

Admin

  • Administrador
  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 5212
  • Have you ever retired a human by mistake?
Re: puyol
« Respuesta #19 en: 24 de Marzo de 2011, 09:02:31 am »
Creo que Javi - y otros usuarios - habéis argumentando muy bien la cuestión. Bloqueo y muevo a dudas resueltas.

 

**