El médico inútil? Nada más lejos de la realidad. Esta misma temporada, para aquellos que pillaron el médico desde el inicio (lo que creo adecuado, opinión personal), seguramente han usado el médico ya en más de una ocasión. Sí, que habrá algunos que hayan tenido la "mal suerte" de que no le haya tocado a ninguno de sus jugadores, pero la amplia mayoría ya han podido beneficiarse de él. En algunos para jugadores que ya tenían en plantilla y para otros casos, para jugadores de reciente lesión y que han conseguido fichar antes de que FTB les marcase como lesionados. Casos de jugadores como Cicinho, Weligton, Xabi Alonso, Mikel González, Pareja, Nino, Flaño, etc.....
No dispongo de datos, pero estoy seguro que de aquellos equipos que adquieren el médico (ya que los que no lo hagan no tienen relación en etse asunto), una inmensa mayoría ha hecho uso de él como mínimo una vez, y muchos más de una. Y seguramente a lo largo de la temporada lo puedan hacer de nuevo.
Sobre lo de que Messi lo mismo se tira las 8 semanas de lesíon, pues puede ser. Y lo mismo en vez de las 6-8 que dicen, reaparezca en 5. Y si no es él, cualquier otro jugador en las misma situación. Si le ponen cruz y luego reaparecen a las 3 semanas, que ha habido casos, tendrían que anular el cambio realizado con el médico al no haber terminado estando los tiempos estimados? No, no lo hacen.
No han 6, han dicho de 6 a 8, cierto. Y la norma tbm es clara, la cruz es a partir de como mínimo 8 semanas. Plazos de mínimo 8 semanas, no de entre 6 y 8. Y además ya van varios años con casos similares precedentes y actuando así. Porque sea Messi y ahora lo tenga más gente, ni deben ni van a cambiar de resolución, ya que sería injusto, y más con la temporada iniciada.
Resulta obvio, que si rebajasen el baremo para las cruces de lesionados, al final alguno acabaría pidiendo que las cruces debieran ser para lesiones de 1 mes
