Antes de nada, antes de votar, voy a opinar.
Mira, se me pasó aportar nada sobre nuevos premios, confiando enalgo más original que lo aportado, peor bien, son estos, y todo ok.
Eso sí. Las definiciones an algunos casos son muy concretas, cerrado demasiado el campo y a mi parecer, eliminando a gente, con lo que la votación no sería muy lógica.
Por ejemplo
F.CURRANTE:trabaja al máximo en sus copas, pero apenas se le ve por otros subforos, seguramente no tenga tiempo, con tanto trabajo en su copa.
O sea, aquí solo se va a poder votar (se puede votar a quien sea) a quien organiza copas (que en ese sentido no veo mal premiar a organizadores de copas, aunque creo que ya existe otro premio más real), pero con la condición de que no se le ve más que en sus copas? Hombre, esa definición..........
Lo de político/diplomático me suena a lo mismo que el Premio Elegante.
MEJOR CONCURSO:el mejor juego en el que no intervienen las puntuaciones de NL.
Más de lo mismo, es más, ahora mismo no recuerdo ningún concurso así. Casi no hay posibilidad de escoger a nadie.
MEJOR COMPETICIÓN PARALELA ROOKIE: la mejor copa o ligamos que esté en su primera edición.
Lo mismo. Esta aportación tiene q estar hecha por algún organizador de copas que haya creado una este año, o sea, el campo se reduce. Habrá unos 7 posibles votos. Aunque no la veo mal del todo, sería un buen aporte para que quien gane se sienta satisfecho del trabajo.
