FOREROS CICLISTAS

[Jaba F.C.Balompie]

Fañanas a ti alguna vez te ha llevado la guardia civil al talego por presunto asesinato? a qué no? Cuando cojen a alguien no es porque estan aburridos, y la excusa malisima, creo en que haya realizado algo ilegal en el ciclismo, sea doparse o trasplante de sangre en el tour.

[ATL.DE MADRID 2]

Fañanas a ti alguna vez te ha llevado la guardia civil al talego por presunto asesinato? a qué no? Cuando cojen a alguien no es porque estan aburridos, y la excusa malisima, creo en que haya realizado algo ilegal en el ciclismo, sea doparse o trasplante de sangre en el tour.

que razon tienes macho

¿Qué opináis del caso Contador?

Yo creo en él, no se puede meter a todos los deportistas en el mismo saco, y en este caso creo en sus palabras.

Me parece un chantaje por parte de la UCI y de la Federación Española el hecho de que le den 1 año de sanción con la amenaza:"Mira que si recurres tienes todas las papeletas para que te colemos 2 años. Tu verás" Si realmente hubiesen demostrado su dopaje intencionado, le habrían colado los 2 años directamente, como a tantos otros que sí lo hicieron.

y tb estoy de acuerdo contigo si fuese culpable se lo habrian metido sin rodeos

[Fañanás at.]

No estoy de acuerdo Jaba, aunque veo que ya has hecho tu sentencia.

Según la presunción de inocencia, Contador no debe demostrar que es inocente. La UCI debe demostrar que es culpable. Luego, si una ínfima cantidad de substancia prohibida es encontrada en el cuerpo, no existe ni la más mínima probabilidad de que quien la tiene se haya dopado. Es infinitamente más probable que la tenga accidentalmente. El laboratorio encontró 50 picogramos de clembuterol (equivalentes a 0,00000000005 gramos por mililitro de orina) una cantidad que, además, por sí sola no da más rendimiento deportivo. Si se hubiese dopado por clembuterol la cantidad habría sido mucho mayor.

La ley antidopaje dice que todo deportista es responsable de lo hallado en su orina. Hasta ahí estamos de acuerdo. Pero si le imponen una SANCIÓN NO TIPIFICADA en ningún ordenamiento jurídico o deportivo, están reconociendo que no ha cometido ninguna infracción de las previstas para ser sancionado por dopaje. Para mí, más claro el agua.


PD. At. de Madrid 2, no entiendo cómo puedes estar de acuerdo con ambos, figura
Estamos debatiendo desde posiciones encontradas 

[ATL.DE MADRID 2]

No estoy de acuerdo Jaba, aunque veo que ya has hecho tu sentencia.

Según la presunción de inocencia, Contador no debe demostrar que es inocente. La UCI debe demostrar que es culpable. Luego, si una ínfima cantidad de substancia prohibida es encontrada en el cuerpo, no existe ni la más mínima probabilidad de que quien la tiene se haya dopado. Es infinitamente más probable que la tenga accidentalmente. El laboratorio encontró 50 picogramos de clembuterol (equivalentes a 0,00000000005 gramos por mililitro de orina) una cantidad que, además, por sí sola no da más rendimiento deportivo. Si se hubiese dopado por clembuterol la cantidad habría sido mucho mayor.

La ley antidopaje dice que todo deportista es responsable de lo hallado en su orina. Hasta ahí estamos de acuerdo. Pero si le imponen una SANCIÓN NO TIPIFICADA en ningún ordenamiento jurídico o deportivo, están reconociendo que no ha cometido ninguna infracción de las previstas para ser sancionado por dopaje. Para mí, más claro el agua.


PD. At. de Madrid 2, no entiendo cómo puedes estar de acuerdo con ambos, figura
Estamos debatiendo desde posiciones encontradas 

joe pues es que lo lei tan rapido jajajaja si es que a estas horas tengo la vista tan cansada

[Fañanás at.]

De momento Contador ha ganado una batalla.

http://www.as.com/ciclismo/articulo/federacion-decide-absolver-alberto-contador/20110214dasdascic_2/Tes

A ver si gana la guerra

[Ultra Sertorium U.F.C]

De momento Contador ha ganado una batalla.

http://www.as.com/ciclismo/articulo/federacion-decide-absolver-alberto-contador/20110214dasdascic_2/Tes

A ver si gana la guerra

Ojalá mira que no suelo creer en los tramposos, pero en Contador creo que nunca se ha Dopado.

[Fañanás at.]

De momento Contador ha ganado una batalla.

http://www.as.com/ciclismo/articulo/federacion-decide-absolver-alberto-contador/20110214dasdascic_2/Tes

A ver si gana la guerra

Ojalá mira que no suelo creer en los tramposos, pero en Contador creo que nunca se ha Dopado.

Yo tampoco Ultra. Cada caso es un mundo. Y el ciclismo sigue siendo acojonante, a pesar de que a veces parece que se lo quieran cargar.

[CF El Puerto]

De momento Contador ha ganado una batalla.

http://www.as.com/ciclismo/articulo/federacion-decide-absolver-alberto-contador/20110214dasdascic_2/Tes

A ver si gana la guerra

Ojalá mira que no suelo creer en los tramposos, pero en Contador creo que nunca se ha Dopado.

Yo tampoco Ultra. Cada caso es un mundo. Y el ciclismo sigue siendo acojonante, a pesar de que a veces parece que se lo quieran cargar.

y si son españoles los que gana aún más  ,,que desgaciaos que son macho,,que gana un español?? a por él  ,,hay que quemarlo,,Contador no creo que haya adulterado nada(y eso que no soy muy ciclista)pero es que es una injusticia macho

[Fañanás at.]

De momento Contador ha ganado una batalla.

http://www.as.com/ciclismo/articulo/federacion-decide-absolver-alberto-contador/20110214dasdascic_2/Tes

A ver si gana la guerra

Ojalá mira que no suelo creer en los tramposos, pero en Contador creo que nunca se ha Dopado.

Yo tampoco Ultra. Cada caso es un mundo. Y el ciclismo sigue siendo acojonante, a pesar de que a veces parece que se lo quieran cargar.

y si son españoles los que gana aún más  ,,que desgaciaos que son macho,,que gana un español?? a por él  ,,hay que quemarlo,,Contador no creo que haya adulterado nada(y eso que no soy muy ciclista)pero es que es una injusticia macho

Completamente de acuerdo, Puerto. En este caso, además, le ha echado un par de huevos enfrentándose incluso al sistema. Si hubiese acatado la sentencia (y ojo, que esto no ha terminado todavía), le habrían quitado el Tour 2010 y un añito sin competir.

[ATL.DE MADRID 2]

De momento Contador ha ganado una batalla.

http://www.as.com/ciclismo/articulo/federacion-decide-absolver-alberto-contador/20110214dasdascic_2/Tes

A ver si gana la guerra

Ojalá mira que no suelo creer en los tramposos, pero en Contador creo que nunca se ha Dopado.

Yo tampoco Ultra. Cada caso es un mundo. Y el ciclismo sigue siendo acojonante, a pesar de que a veces parece que se lo quieran cargar.

y si son españoles los que gana aún más  ,,que desgaciaos que son macho,,que gana un español?? a por él  ,,hay que quemarlo,,Contador no creo que haya adulterado nada(y eso que no soy muy ciclista)pero es que es una injusticia macho

Completamente de acuerdo, Puerto. En este caso, además, le ha echado un par de huevos enfrentándose incluso al sistema. Si hubiese acatado la sentencia (y ojo, que esto no ha terminado todavía), le habrían quitado el Tour 2010 y un añito sin competir.

ha sido 1 alegria que le hayan declarado inocente,siempre tienen que venir contra los españoles,que asco

[Jaba F.C.Balompie]

Fañanas a ti alguna vez te ha llevado la guardia civil al talego por presunto asesinato? a qué no? Cuando cojen a alguien no es porque estan aburridos, y la excusa malisima, creo en que haya realizado algo ilegal en el ciclismo, sea doparse o trasplante de sangre en el tour.

Bueno aqui vengo a meterme la lengua en el culo, lógicamente me equivoque al realizar un juicio propio sin ser un profesional del tema, pero bueno Fañanas tenía razón, desde aquí PERDON Contador.

[Fañanás at.]

Nada hombre 
Y hazme el favor de sacarte la lengua del que vaya posturicaaaaaaa

[Nervion Reds]

La justiacia ha sido justa, valga la redundancia

[Burgos cf]

Que ha habido justicia?? en que os basais??

A mí me parece una falta de respeto a todos los ciclistas que hayan absuelto a contador. Le detectaron poco clembuterol? es imposible detectar 1 gramo eh, por la 5º parte de lo que detectaron en sangre de contador han sancionado a muchos atletas. Además, la historia del famoso chuleton, a la vista está que mas falsa no puede ser.

INCREIBLE que contador pueda correr como si tal cosa y gente como marchante en su día o valverde actualmente se les vete correr en ciertos sitios POR SIII... se ha dopado... qe ni si quiera tenian pruebas, ni tienen ahora... PERO POR SI ACASO...

ASI VA ESTE DEPORTE

Saben que el ciclismo se hunde si otro ganador del tour resulta sancionado por dopaje y se le abuselve?? pues de puta madre oye...

Estoy seguro de que al 99% de los corredores en esa situación no se le hubiese quitado la sanción


Y pocos más aficionados al ciclismo que yo vais a encontrar por aquí. Llevo siguiendo este deporte desde los 5 añitos y a mí me destroza que cada vez salga más gente metida en mierda de esta. Mi idolo, oscar sevilla, al final se ha tenido que retirar por la puerta de atras por el mismo tema. ¿Que bola se le ha dado? ¿Quién ha creido en su posible inocencia?

Salen listas de gente implicada en la operacion puerto, y cuantos hay?? es una lista de 2 personas??


En este deporte se dopa hasta el tato, y está visto que la solución que yo considero optima no se va a tomar: LEGALIZAR muchas sustancias dopantes

Es como ezequi mosquera. Se le detecta un nivel altisimo de la sustancia esta que encubre a las sustancias dopantes justo despues de marcarse la crono de su vida... Es un puto canteo. ¿Pero qué le diceS?

Lo qe tengo claro esque justicia desde luego que no se ha aplicado. Y si se ha aplicado con contador se ha dejado de aplicar con el 90% de los corredores

[Drazzz CF]

Lo primero decir que Contador me encanta como ciclista y que me alegro de que lo hayan absuelto.

Pero estoy de acuerdo con Burgos en casi todo, si justicia es absolver a unos por ser quien son y otros que carguen con toda la mierda, pues vaya mierda de justicia.

Alejandro Valverde nunca ha dado positivo y se está comiendo dos años de sancion, y otros con cantidades infimas como Alberto mas de lo mismo.

Creo que la unica manera de mejorar esa "justicia" es cambiar el reglamento antidopaje y cambiar muchas cosas como hasta donde una sustancia es dopante y legalizar muchas sustancias que realmente no son tan dopantes como la gente piensa. Un percheron no se convierte en pura sangre por un poco de Clembuterol.

Estoy convencido de que si el que dá esos nanogramos de Clembuterol se llama Rojas o Arrieta le habrian caido los 2 años y no lo salva ni el tato.