A ver, el caso del Athletic es especial. Fuera aparte del tema de que los jugadores no quieren salir, que eso en la mayoría de los casos no ha podido llegar a comprobarse, ya que el jugador no ha recibido oferta alguna, puesto que si el Athletic dice no es que NO, y los jugadores lo saben. Saben de sobra cuando el Athletic se va a negar a negociar, y si el club no acepta, más les vale no hay aningún rumor de que ellos sñi estaban dispuestos a salir. Y los jugadores no son tontos, si alguno estaría loco por irse, nunca lo ha demostrado. Eso unido a que lógicamente, como jugadores de la cantera de uno de los clubes más importantes de Europa, están totalmente identificados, pues.........
Y es que el Athletic no va a vender, salvo pago de clausula. Macua no vende, porque si lo hace, ya no merece la pena que se presentase a las reelecciones. Si vende se lo comen. Y lo peor, es que si vende, no tienen donde gastarlo decido a lo reducido de su mercado, una de las claves de que el Athletic sea club comprador (o al menos buen pagador de sus jugadores) y no vendedor. No tiene mucho donde comprar, ahora mismo no hay delanteros que pudiera siquiera tentar, pues Tamudo aparte de veterano no es vasco, J. Llorente ya no está el edad, lo de Aduriz no parece factible, etc....no hay recambios y menos de garantías. Si hubiera en Lezama un delantero tan bueno como Llotente a la espera de saltar, ya veriamos si el Athletic negociaba, porque es innegable que unos 35 ó 40 millones serían un chollazo. Y en ese caso ya se vería como más de un jugador, sí saldría.
Aunque tbn a la vez, se vería como alguno a pesar de todo, se negaría a marchar. Habría de los dos casos seguramente.