Liga BBVA 2010-2011

[Magico Decano]

No caera esa breva.

[Nervion Reds]

Pues que quereis que os diga, chapo por Villareal, Espanyol, Athletic y Sevilla. Todos se quejan pero llega esto y dicen lo contrario, no lo entiendo... Esto va a acabar siendo como la liga escocesa.

[C.F. Extremadura C]

Pues que quereis que os diga, chapo por Villareal, Espanyol, Athletic y Sevilla. Todos se quejan pero llega esto y dicen lo contrario, no lo entiendo... Esto va a acabar siendo como la liga escocesa.

Es que los demás salen mejorando¡¡  Y me extraña que los otros 4 no...

Pero es que encima parece que ni lo entendeis. Porque Madrid y Barça con esa propuesta están cediendo en favor de los pequeños, y esos 4 equipos que decís "chapó" están cediendo también por 3-4 millones seguramente como mucho cuando Barça y Madrid están cediendo mucho más.

PIENSALO, GARANTIZAN 27 KILOS¡¡¡ 27¡¡ Y aqui se ha hablado que ahora mismo la REAL cogia 11 si no me equivoco.  Es decir, pasa de 11 a 27¡¡  Y todavía parece que los malos siguen siendo Barça y Madrid cuando son los PRIMEROS QUE ESTÁN CEDIENDO...   

[Magico Decano]

Hombre malos sois, que la real gane 27 y ustedes 150 mill. Despues nos quejamos si la liga es de dos y demas polladas, si con ese dineral es normal.


Los otros dias salio en el As una comparativa de lo que ganaban cada equipo y aqui en España era el mas desigual, la premier creo que entre el 1º y el ultimo habia una diferencia de 20 o 30 mill creo que eran. Aqui mas de 100 mill!!


Lo dicho, asco de equipos grandes.

[Gordiitos Experience Team]

se deberian de igualar mucho mas los presupuestos y el dindero a percibir, aqui hay equipos que no pueden casi ni subsistir y otros que les sobra el dinero para fichar a jugadores por mas de 60 millones. Vease el caso del mallorca y valencia y en cambio los casos de real madrid y barcelona, aunque el barcelona tambien anda mal ahora con el dinero despues de destaparse la corruptela del anterior consejo o directiva 

[C.F. Extremadura C]

Hombre malos sois, que la real gane 27 y ustedes 150 mill. Despues nos quejamos si la liga es de dos y demas polladas, si con ese dineral es normal.


Los otros dias salio en el As una comparativa de lo que ganaban cada equipo y aqui en España era el mas desigual, la premier creo que entre el 1º y el ultimo habia una diferencia de 20 o 30 mill creo que eran. Aqui mas de 100 mill!!


Lo dicho, asco de equipos grandes.

Pero confundes en culpar al Barça y al Madrid. La culpa será de los catetos de media españa que siguen a Barça y a Madrid pagando el PPV y sin embargo no pagan el PPV cuando juega su equipo.

Si el Barça - Racing lo ven 8 millones y el Racing - Levante lo ven 10 mil... ¿es normal que el Barça cobre más o no es normal?     Es que es lo más lógico del mundo.

Y AHORA se hace un proyecto para igualar donde (no lo sé) pero seguro que Barça y Madrid ceden bastante y EL SEVILLA que como "medio grande" que es también le toca ceder un poco y SE NIEGA...  y el Athletic estará en las mismas supongo  ¿quien es el malo?  el Barça y el Madrid que sin necesidad van a ceder parte de sus superingresos??

[Magico Decano]

Que si Extre, lo mas normal es que Barça y Madrid ganen mas pero esto no quiere decir que sea lo mas justo.


Yo lo que haria y ya que Barça y Madrid van a cobrar eso siempre, seria cobrar por objetivos o posiciones en liga. Dar a todos al principio de año el mismo dinero y ya despues segun su posicion en liga cobrar mas o menos segun lo realizado en la temporada. Evidentemente no se va hacer, pero esto igualaria algo mas el injusto reparto de los €.

[javite]

Desconozco los números de goltv o emisiones por satélite; pero si conozco los datos de audiencia de la Sexta y las emisiones de partidos del Athletic superan (y con mucho) en audiencia a los de cualquier otro equipo que no sea Madrid o Barça.
Ahora no tengo aquí los datos, pero me atrevería a asegurar que, salvo Atlético y Valencia, un partido con el Athletic llega casi a doblar la audiencia del resto de equipos. Es decir, un Athletic-Real Madrid tiene en la sexta casi el doble de espectadores que un Villareal-Real Madrid (por ejemplo). Y ya no te cuento de un Athletic-Almería o un Villareal-Almería.
¿Cuántas jornadas de liga llevamos y cuántos partidos del Athletic ha retrasmitido la Sexta? 7 jornadas, 3 partidos.

[C.F. Extremadura C]

Que si Extre, lo mas normal es que Barça y Madrid ganen mas pero esto no quiere decir que sea lo mas justo.


Yo lo que haria y ya que Barça y Madrid van a cobrar eso siempre, seria cobrar por objetivos o posiciones en liga. Dar a todos al principio de año el mismo dinero y ya despues segun su posicion en liga cobrar mas o menos segun lo realizado en la temporada. Evidentemente no se va hacer, pero esto igualaria algo mas el injusto reparto de los €.

Ya sé que no es lo justo, pero al menos Barça y Madrid están por la labor de ceder. Son esos 4 los que no quieren ceder una cantidad minima (supongo que porque si ceden, los otros les igualan y no les interesa).

Si cobras por objetivos, los equipos no saben con cuanto van a contar, gastan más pensando en que pueden quedar mejor... pero como eso salga mal...  Estoy seguro que a todos los equipos les interesa cobrar un fijo. No creo que eso les interese a casi ningún equipo.

Desconozco los números de goltv o emisiones por satélite; pero si conozco los datos de audiencia de la Sexta y las emisiones de partidos del Athletic superan (y con mucho) en audiencia a los de cualquier otro equipo que no sea Madrid o Barça.
Ahora no tengo aquí los datos, pero me atrevería a asegurar que, salvo Atlético y Valencia, un partido con el Athletic llega casi a doblar la audiencia del resto de equipos. Es decir, un Athletic-Real Madrid tiene en la sexta casi el doble de espectadores que un Villareal-Real Madrid (por ejemplo). Y ya no te cuento de un Athletic-Almería o un Villareal-Almería.
¿Cuántas jornadas de liga llevamos y cuántos partidos del Athletic ha retrasmitido la Sexta? 7 jornadas, 3 partidos.

Si si Javite, si es lo que digo.   Los 4 equipos que han dicho que NO son los equipos en 5ª, 6ª, 7ª y 8ª posición "APROXIMADAMENTE" que más audiencia tienen.  PERO POR ESO DICEN QUE NO.  Porque esto es para igualar y estos 4 equipos como "MEDIO-GRANDES" que son también tienen que ceder minimamente y salen perdiendo. Por eso dicen que no. 

[Nervion Reds]

Que si Extre, entiendo lo que me estas diciendo. Pero te mentiria si no te dijera chapo por estos 4, es lo que realmente pienso, yo lo que entiendo a lo que estos clubes dicen que no, es a que haya un poco mas de igualdad, que como he dicho antes esto va acabar siendo como la liga escocesa, una liga Barca-Madrid donde ellos optan a todo y otra liga de 18, donde 14 se conforman con muy poquito.

[Real Sociedad B]

Desconozco los números de goltv o emisiones por satélite; pero si conozco los datos de audiencia de la Sexta y las emisiones de partidos del Athletic superan (y con mucho) en audiencia a los de cualquier otro equipo que no sea Madrid o Barça.
Ahora no tengo aquí los datos, pero me atrevería a asegurar que, salvo Atlético y Valencia, un partido con el Athletic llega casi a doblar la audiencia del resto de equipos. Es decir, un Athletic-Real Madrid tiene en la sexta casi el doble de espectadores que un Villareal-Real Madrid (por ejemplo). Y ya no te cuento de un Athletic-Almería o un Villareal-Almería.
¿Cuántas jornadas de liga llevamos y cuántos partidos del Athletic ha retrasmitido la Sexta? 7 jornadas, 3 partidos.

24,8 %  el Athletic-Barça
28,5 %  el Real Sociedad-Real Madrid

Ambos jugando contra equipos muy vistos, pero bastante mas visto el de la Real.

Y mejor no comentar el 14,4 % de share del Valencia-Athletic, cifra ridiculisima para un partido de futbol.

Hombre malos sois, que la real gane 27 y ustedes 150 mill. Despues nos quejamos si la liga es de dos y demas polladas, si con ese dineral es normal.


Los otros dias salio en el As una comparativa de lo que ganaban cada equipo y aqui en España era el mas desigual, la premier creo que entre el 1º y el ultimo habia una diferencia de 20 o 30 mill creo que eran. Aqui mas de 100 mill!!


Lo dicho, asco de equipos grandes.

27 no, 15 millones nos han dado por derechos, mas diferencia todavía.

[Nervion Reds]

Aqui os dejo la otra propuesta presentada por Sevilla, Athletic, Espanyol y Villareal:

Salvo Sevilla, Villarreal, Athletic y Espanyol, el resto de equipos de Primera y todos los de Segunda, manifestaron ayer su apoyo a la propuesta de reparto del dinero de la televisión que se ejecutará para la temporada 2014-15 con la firma de un nuevo contrato conjunto. Antes del 19 de noviembre enviarán por escrito su apoyo a esta idea.

Ayer se reunieron en la sede de la Liga todos los clubes profesionales. La sorpresa fue la presentación de un borrador alternativo al presentado por los dos grandes y que encabeza el Sevilla. En el mismo se habla de un fijo de un 40 por ciento del montante que se consiga a repartir entre todos los equipos y el 60 por ciento restante se repartiría en función de los logros deportivos de las últimas cuatro campañas.

Solamente le apoyaron Villarreal, Athletic y Español. Por lo tanto, se aprobó la distribución de los ingresos de la siguiente manera: 34 por ciento para Madrid y Barça (alrededor de 150 millones de euros). 11 por ciento para Atlético y Valencia (40 millones), 45 por ciento a repartir entre el resto (fijo de 27 millones en lugar de los 12 actuales) y 9 por ciento para Segunda. Para este año entraría en vigor una especie de seguro para que los clubes que bajen de Primera a Segunda pasen a cobrer 7 millones de euros en lugar de los 2 que cobran actualmente.

[Real Sociedad B]

Para este año entraría en vigor una especie de seguro para que los clubes que bajen de Primera a Segunda pasen a cobrer 7 millones de euros en lugar de los 2 que cobran actualmente.

Pues a mi esto no me parece muy bien, los equipos que bajen a Segunda que cobren lo mismo que los que ya están en Segunda y los que ascienden de Segunda B.

9% para Segunda traducido en millones cuantos serian?

[Nervion Reds]

La diferéncia presupuestaria ahí está, mientras no se igualen los presupuestos, la liga será siendo un monopolio de Barça y Madrid.

Con la propuesta de Barca y Madrid, vale ceden un poco, entendido, pero Barca-Madrid cobrarian 150 Kilos y Valencia-Atletico 40 Kilos....una autentica burrada y resto 27 Kilos, la cuestion no es ganar mas o menos, la cuestion es hacer una liga mas igualada, con esta propuesta solo se hace mas grande el hueco entre Barca-Madrid y el resto...

Para este año entraría en vigor una especie de seguro para que los clubes que bajen de Primera a Segunda pasen a cobrer 7 millones de euros en lugar de los 2 que cobran actualmente.

Pues a mi esto no me parece muy bien, los equipos que bajen a Segunda que cobren lo mismo que los que ya están en Segunda y los que ascienden de Segunda B.

9% para Segunda traducido en millones cuantos serian?

No lo se cuanto seria.
Pues a mi me parece bien Real, todos los de segunda, ya esten en segunda, venga de segunda b o de primera cobran los mismo, mas igualdad imposible.

[Montequinto CF]

Barça y Madrid ceden mas bien poco, ahora cobran alrededor de esos 150m...

Va a ser imposible que los grandes lo acepten, pero es que si se hace una explotacion conjunta, repartir el dinero por porcentajes a los grandes es un paso atras. Lo justo es segun resultados, audiencias, pinchazos en PPV... como en la Premier vamos

Ademas, se dice que Villarreal y Sevilla tienen casi firmado un acuerdo con Mediapro, por si no sale el reparto que ellos quieren, salirse del acuerdo conjunto. Puede haber lio, que a Del Nido le encantan