Si se publicase abiertamente qué cuenta, y en qué medida cuenta, nadie diría
"¿Cómo es posible que pepito grillo haya quedado por delante mía?".
Palabras del admín sobre qué criterios cuentan:
Goles en competiciones "internacionales" (Copa de Campeones e Interclubs)
Goles en competición de Copa de la Liga
Racha de victorias consecutivas
Entrar al juego al menos una vez al mes
Nivel del estadio
Participar al menos en una LigAmigos
División
Fortaleza de tu liga
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y aquí van mis quejas, que a la vez son propuestas:
- NIVEL DE LA LIGA
Ajá... 5 estrellas posibles.. con la posibilidad de ir desde media estrella hasta 5 estrellas.. con todas las opciones intermedias.. Osea, 10 opciones...
Me aventuro a decir, que si hay 200 primeras divisiones, 190 tienen X estrellas y MEDIA (2,5 3,5 4,5). Y a lo sumo 10 ocupan otras opciones
¿Qué tiene que cumplir una liga para tener 4 estrellas?
Propongo:
Calificarlas del 1 al 10 (o con estrellas, me es lo mismo, pero utilizano las 10 opciones). Y por una simple regla de 3... a partes iguales entre Liga de nivel 8 y liga de nivel 9
Es decir, ahora mismo está tal que así:
3 estrellas --> (15.300 puntos - 15.000)
3 estrellas y media --> (15.500 - 17.000)
4 estrellas --> (17.000-17.100)
4 estrellas y media ---> (17.100-18.500)
5 estrellas ---> (>18.500)
No tiene sentido...
Poned igualdad en cuanto a los rangos de puntos que califiquen el nivel de la liga
Propuesta2 nivel de la liga:
Si pepito grillo juega en la liga liubliana y yo en la Dacca. Y pepito grillo acaba la temporada con 900 GC y yo con 1050 GC. ¿Porqué le beneficia más a él el nivel de la liga?
El que sea más fuerte la liga de pepito grillo ha resultado irrelevante, pues al final he sido yo, manager que juega en la liga dacca, el que ha recibido una media de goles mayor por partido, lo que me ha exigido hacer mayor puntuación jornada tras jornada para ganar mis partidos
Restar importancia al nivel de la liga y darsela a los GC. Que al fin y al cabo es lo que obstaculiza el echo de hacer mayor numero de puntos, o conseguir racha de victorias.
- NIVEL DEL ESTADIO
¿Porqué ha de influir el estadio en el algoritmo? Me es igual si es poca la influencia que tenga. Además, no logro ver qué relación tiene...
Creo que es una puntuación fija, de por ejemplo +10 (si es de max. nivel). Pero esque por lo visto, un tío que se lo hace en la jornada 32, al proceso del siguiente ranking suma 32*10 más de lo que debiera. De esto estoy casi seguro. Corregidme en caso opuesto
Incomprensible también.
- RACHA DE VICTORIAS CONSECUTIVAS
No sé si lo habréis tocado, pero me parece que influye menos que el otro año. No obstante:
Propongo: Que influya menos todavía. Rozando el nada
¿Que mas dará si un tío gana 13 victorias consecutivas? ¿Porqué es mucho mejor perder 3 seguidos y ganar 13 seguidos a ganar 14 pero perder dos en las mitades de este intervalo?
Además, viendo que tú no haces nada para parar la puntuación de tu rival, y el echo de que el que corte tu racha pueda ser el ganador de la psp, pese a tu buena puntuación, no lo veo.
Y lo peor no es que pare tu racha y te haga bajar X puestos. Lo peor, esque aunqe ganes la siguiente jornada, seguirás bajando, pues tu racha es de +1.
- GOLES EN COMPETICIONES
En efecto, eso es lo único que contáis. Por lo menos en copa. La verdad esque en champions, sí creía que no era lo mismo ganar 50-40 que perder 50-60. EN COPA SI LO ES
En copa puedo entender que no penalizéis el echo de ganar o perder. Y que sólo se tengan en cuenta los goles que se consigan. Pues el echo de perder, te privará de sumar futuros puntos a través de la copa de la liga. (aunqe en el caso de la final, = da)
No obstante, le daría importancia al echo de ganar o perder al igual que lo tiene en liga
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Una vez analizado varios de los puntos que tienen en cuenta para el algoritmo del ranking (no quiero entrar a valorar el echo de que influya jugar ligamigos o entrar una vez al mes al juego). Ahí lanzo mi propuesta final:
- Fijar unos puntos por campeonato:
Tal y como está el ranking, el 2º de la liga liubliana, que se quede a 1 punto del lider, y tenga 6 goles más que el 1º, haya palmado en semis de copa, y cuartos de champions. PUEDE GANAR EL RANKING
Es decir, se estaría dando el premio al mejor equipo del año a un equipo que no ha ganado NADA.
Por eso, creo conveniente otorgar una serie de puntos extra, en función de ganar titulos.
Aquí hay dos opciones, o disminuir en el algoritmo semanal el nivel de la liga, para luego recompensarlo en este punto (del modo, ganar una liga de nivel 9: 200 puntos, ganar una liga de nivel 7: 80 puntos), o fijar sistematicamente unas puntuaciones.
- Liga 150 puntos
- Copa de la liga 120 puntos
- Supercopa 30
- Champions 300
- Subcameponato de champions 100
.
.
De este modo, parecería imposible que el ranking se lo pudiese llevar alguien que se fue de vacío.
- Que cobre más protagonismo los GF
Lo es todo en este juego. Es lo único que depende de ti semanalmente. No depende de ti enfrentarte a un equipo o a otro. NI depende de ti el parar la sangria de puntuación de un rival. Ni depende de ti caer en una liga de nivel 10 o en una de nivel 2.
SOLO depende de ti los GF que obtengas jornada a jornada, a través de la alineación que decidas utilizar.
Es por eso, que creo que se le debería dar MAS importancia de la que ya tiene.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
