Bueno, el secretario noi aparece en la web aún. Por lo que yo no descarto que haya sido un error. Dijeron q solo iba a ser en créditos. Y además por el bien del mercado (evitar chanchullos, equipos fantasmas, equipos puente, y acceso a todo el mundo), tal como han comentado gente para mi muy acertadamente como Extre o Airam, el secretario no debe ser en millones. Si no el piruleo estaría a la orden del día.
Y como veo q no está activado, por eso creo que puede deberse a un error en la ´redacción de las bases, tal como pasó al inicio de eta temporada, en la q algunas cosas que han cambiado, al inicio salían redactadas idénticas al año pasado.
Habrá q esperar a mañana a la confirmación definitiva, pero pongo en duda que sea en millones.
Para evitar los chanchullos, van a joder a mucha gente. Es triste que por culpa de algunos tramposos que curiosamente no son los equipos humildes se tengan que joder estos, en fin, se podrian haber adoptado otras formulas como no exceder en cierto porcentaje las ventas o compras sobre el presupuesto de los equipos, hay medidas mas justas y utiles como sanciones en forma de perdida de categorias que hacer que paguen justos por pecadores, pero visto lo visto durante estos años, en que lo intentaron, mediante la limitacion del precio de los jugadores, la cosa no les ha funcionado como ellos querian y han tenido que adoptar esa medida.
La unica diferencia que va a haber este año con los chanchullos, es que el que quiera hacer chanchullos tendra que pasar por la caja de NL. Y eso no lo podras negar Javi, esa va a ser la unica diferencia. No cierras el grifo a los chanchullos, simplemente haces que no sea gratis, lo que a mi parecer no resuelve el problema que se queria resolver y perjudica a otros usuarios que no realizaban estas practicas.
Y que conste que no culpo a NL sino a nosotros mismo que como niños, estamos rompiendo nuestro juguete.
Sí, la culpa en realidad es de los usuarios. Solo que unos usuarios son tramposos y se aprovechan de los vacíos q pueda haber, mientras los q no lo son, pues son perjudicados.
Pero aparte de lo q comentas sí hay alguna medida (y aún se está a tiempo de incluir más) para tratar de evitar eso. Por ejemplo, quien compre un jugador, no podrá despedirlo para recuperar el precio, con lo que el chanchullo ahí, en ese punto, deja de ser rentable (salvo q se empiece con el típico, cómprame en mi equipo malo a tal precio y luego me vendes a mi equipo bueno a X a este otro precio......o te vendo x jugador de mi equipo mierdero a cambio de un par de llamadas, etc......).
Eso este año, al siguiente esa norma (como está reflejado en las bases, se amplia, y tampoco podrán despedir a ningún jugador nadie, solo venderlo, y ya el secretario no sería en millones. Que sigo pensando ahora mismo es un error que se haga con millones. Puede ponerse un secretario más barato pero en créditos, que por ejemplo solo de acceso a unpar de jugadores libres, pero no a la venta/compra (que sería solo con el secretario mayor), por ejemplo.
Sabeis todos, como se evitaría los chanchullos¿? A ver si le parece bien al administrador y se lo trasmite a sus compañeros.
El mercado de Invierno en las negociaciones que no se paguen los jugadores en millones sino en CREDITOS.
Quien quiera un jugador Que pague en Creditos. Quieres a Villa... paga 8Creditos...
Con dos webos..................eso no hay cuenta corriente que lo soporte, de locos Chester.
Es que este tipo de cosas que comentas Javi, no las hacen precisamente los equipos humildes sino todo lo contrario. En mi opinion se deberian haber limitado mas las operaciones, pero no veo que se vaya a cortar absolutamente nada con el coste del secretario tecnico en millones o en creditos. Lo dicho antes, el que hace esos chanchullos no es el usuario de 90 millones, aunque se utilizen esos equipos para hacerlo.
Saludos
Te equivocas. Nada tiene q ver con equipos hunildes o equipazos, sino con la persona que controla unos u otros.
Además, quien no le importa llegar al mercado de invierno y meter 10 euros por decir una cifra, no necesita de chanchullos, pues paga al secretario, y le sobra para pasar a millones el resto y comprar lo q necesita al precio q haga falta.
Mientras que otros sí buscarán la manera de hacer pirulas.
Y sobre todo, porq esto que he dicho ahora tampoco es lo más relevante, si no te regalan la posibilidad de crear equipos fantasmas, no los habrá (o habrá menos), y sin ellos, las pirulas serán menos tbn.
Luego aparte, estoy de acuerdo en que ciertas operaciones de equipos puentes o diversos chanchullos q se pueden hacer, fuesen más perseguidos y castigados.
Te equivocas Javi, cuando hablo de equipos humildes, me refiero a esos equipos que superan los 170 millones, año tras año, que sus unicos chanchullos son vender a los jugadores que ficharon años atras y se han revalorizado, que desean sacarle partido a su buen ojo, tal y como pasa en la realidad. Esos equipos no suelen estar buscando pirulas como las que comentas de fichame a este en el equipo malo y yo te ficho a tal en el equipo bueno, como mucho cambian jugadores revalorizados, y no por que ellos quieran creeme sino por que el precio de los jugadores no se ajusta al mercado, no tiene sentido que Mata valga 25 millones solo por su nombre, cuando en la realidad no hay equipo que lo quiera pagar, y en el mercado de invierno, mas de lo mismo. Las medidas que comentas como buenas para evitar el chanchullo, pueden serlo, pero deben ir acompañadas de revisiones de los precios en el mercado de invierno que se ajusten a la realidad.
Lo de los 3 años por jugador, mira si hubiera sido facil arreglarlo, haciendo que el usuario que compre, solo pueda ampliar el contrato al jugador y en ningun caso rebajarlo. Si compro a un jugador con 3 años, lo compro para 3 años. Facil, sencillo y atacas el problema que comentas. Evitando de este modo eliminar las operaciones en las cuales yo podia incluir a un jugador con un coste mas alto con la unica intencion de rebajar el coste de una operacion.
Sobre los 10 euros, para que voy a gastarme 10 euros si gastandome 9 euros en equipos fantasmas, puedo deshacerme de los jugadores que no quiero, tengo posibilidad de acceder a mas jugadores libres, etc etc.
Segun tu el que hacia chanchullos era gente que no metia dinero en el juego y utilizaba varios equipos para hacerse un equipazo, que estoy de acuerdo contigo, el 90 % de los casos sera eso, ahora tendran que pasar por caja, esa sera la diferencia, que antes tenia 50 equipos igual ahora tendra 1 o 2, muy bien hemos reducido el numero de chanchullos. Todo eso con los creditos.
Las otras medidas que comentas, las veo justas en parte, pero creo que deberian afinarse muchisimo mas, y no matar moscas a cañonazos. Vamos como he dicho antes, que no paguen justos por pecadores.