RANKING 2011/2012

[Burgos cf]

Le reconoces a Illice que otras veces ha sido asi y no se ha tocado nada, yo creo que vamos llegando a final del debate. Yo era de esas otras veces de lo que estaba hablando, no de que esta vez haria mal alguien en quejarse. decia que ojala todas se habrian hecho de forma correcta, no solo la última. Una vez jugaban tan pokitos el cantazo ha sido máximo... antes pues... daba menos cante y palante

Le reconozco lo que veníamos sospechando (si yo soy de los principales defensores todo el año de que la champions (o interclubs, eso ya no se tanto) no ha contado una mierda), más que nada porque me he ido dando cuenta de mis puntuaciones... y precisamente no notaba mucha mejora en el ranking en las jornadas champions


Pero esque eso son temas distintos. Lo que me refiero, es que hasta la semana pasada pues había actualizaciones que podíamos pensar "joder, que poco suma la champions, no?" pero NO SABÍAMOS SI REALMENTE HABÍA FALLO O NO.. he ahí la diferencia... y de echo, según afirma el admin, hasta ahora se ha echo bien

Lo que estaba claro es que lo de esta jornada no había por donde cogerlo. Gente sin jugar sumando coeficiente, y gente ganando la champions bajando puestos respecto a gente que ni jugaba... Carecía de sentido



De echo, seguramente se haya echo "bien" pues nunca se pudo notar la diferencia entre jugar champions y no hacerlo, si los que hemos ganado la champions hemos sumado entre 25 y 40 puntos de coeficiente. Teniendo los 25 primeros del ranking más de 2500. Ya veis la influencia de 25 sobre 2500, una mierda (y eso que era la final, que supongo que sumaría más que un partido de liguilla)

[C.D. REDS]

29 he sumado yo, NADA. Si hace poco en una jornada de liga puçol hizo 3 ptos más que yo (45-42) y me metió 75 de coeficiente.
Para que os hagais una idea de lo que aportan esos 29 puntos de coeficiente, y eso que es la final.

[javiurdin]

Mira q os habéis enrocado en una discusión y a mi q me parece que en el fondo estáis los dos apuntando al mismo sitio.....

Hay más gente q ya habíamos avisado de q el ranking no iba bien. Y lo de la final de champions ha salido de madre al no haber habido jornada de liga paralela.
Y no todo el mundo solo se queja cuando le afecta algo.

[Tabladillo Team]

Yo lo que tengo claro es que ya no me fío. Es como una novia que te la lía 2 veces y por mucho que la quieras sabes que no puedes confiar mucho ya que siempre habrá una 3era.

Que si un día Cobeño, que al otro Munua, que currate una lista del filial que hay muchos que no deberían estar en ella y asi guias el buen camino sin tener que hacerlo, que si ya se restará el penalti fallado más tarde, que si se puede ajustar la alineación en mitad de un finde, que si currate un tutorial para ayudar a la peña en mitad del desconcierto en plena migración aunque no hayan avisado de nada y no te toque hacerlo, que si este año afecta el frio en el algoritmo de las entradas y el año pasado pues no tanto (hizo mejor tiempo todo el año...).

Entre todos ponemos piedras para que esto funcione como dios manda. "Oye Admin, este tio no tiene la puntuación
que debería "  " Ahora que miro, este enfrentamiento no es correcto" "Mira este equipo fantasma" "Este no tiene edad para el filial" etc

Lo único que se nos escapa y a lo que no tenemos acceso es el ranking. ¿ Por que coño me voy a creer que está todo bien viendo lo visto?  "


Con lo del 502 Bad Gateway tampoco hay que ensañarse en demasia ya que eso si es problema de EEOL. Pero el cliente ahi está para ver el producto final. Lo que haya por el camino o los enlaces no le sirven, quiere soluciones y en su derecho está ( Esto al fin se solucionó) Lo de los penaltis fallados o no, pues si, es cosa de GECA o el proveedor de estadisticas de turno. Pero eso como cliente no es mi problema, exijo un servicio como dios manda y que me tenga agradado.

Es como que uno va perdiendo la confianza en conjunto de todo esto. "Disculpas, sentimos mucho el ..., ya vereis, Maroto, el de la moto" pero al final siempre castañazo. Y tiene cojones, pero yo albergo muchas esperanzas en el año que viene, al menos por parte de FB. Les veo decididos a dar al cliente lo que se merece, aportar mejoras reales al juego, prestar atención casi inmediata al usuario (eso llevan haciendolo meses)etc . Igual me vuelvo a desilusionar, pero veo que el próximo año es "la definitiva" Fallos habrá como en todos los laos, pero percibo que se puede estabilizar esto y estar todos mas contentos reciprocamente. Tienen un producto de la hostia y deben terminar de pulir ese diamante pero ya, los primeros beneficiados serán ellos.

[C.D. REDS]

Mirad esto que he visto



JORNADA 7 - 23 - 10 - 2011 - 2012

  PS.  Coeficiente    Equipo

  1 º    212,8840      ADE BETIS    (Andrés Diaz)
  2 º    204,1030      ALPUJARRAS U.D    (Antonio Cabrera Rivera)
  3 º    194,3170      F.C.Missae    (David Valle)
  4 º    193,3980      Jotaele F.C    (jose luis sanchez villalonga)
  5 º    193,3590      Valencia2207    (tico2207)
  6 º    191,7020      LA ARMADA BLAUGRANA INVENCIBLE    (Filip G.)
  7 º    189,1840      Gascopol F.C.    (Arturo Gasco Pérez)
  8 º    187,2870      LA RESURECCION AMERICANA DE MONKEYLAND    (SEBASTIAN RUBIO)
  9 º    187,0330      Atlético Puçol    (Jose)
  10 º    186,0840      Reds DryanS    (DryanS)
  11 º    185,5730      FERGO FC    (JAVITO)
  12 º    182,8450      Torreforta37    (Ramón)
  13 º    182,4700      New Rankankan    (Carlos Poncio Piloto)
  14 º    182,3200      troopers    (Ivan)
  15 º    182,1170      f.c.baldiri    (perarnau)
  16 º    181,6870      Carlet United FC    (jose)
  17 º    179,1260      Blaugrana para siempre    (Filip G.)
  18 º    178,9730      Bloques Ciudad Condal    (Jose luis Garcia)
  19 º    178,6200      ATHLETIC CLUB DE PERRA    (NOAH JADE)
  20 º    176,7900      TEATINOS F.C..    (JOSE)
  21 º    176,0560      illice BlackhawkS    (Ivan)
  22 º    175,7420      CD. Denia    (Omarin)
  23 º    175,7050      DEVIL RED    (Ruben)
  24 º    175,1360      FC. MONKEYLAND    (SEBASTIAN RUBIO)
   
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

JORNADA 8 -  26 - 10 - 2011 - 2012

 PS    Coeficiente     Equipo
  1 º    202,8280      ADE BETIS    (Andrés Diaz)
  2 º    195,6210      ALPUJARRAS U.D    (Antonio Cabrera Rivera)
  3 º    186,1580      F.C.Missae    (David Valle)
  4 º    185,3200      Valencia2207    (tico2207)
  5 º    184,0980      Jotaele F.C    (jose luis sanchez villalonga)
  6 º    182,2370      Gascopol F.C.    (Arturo Gasco Pérez)
  7 º    181,1660      LA RESURECCION AMERICANA DE MONKEYLAND    (SEBASTIAN RUBIO)
  8 º    179,5050      Reds DryanS    (DryanS)
  9 º    178,4120      Atlético Puçol    (Jose)
  10 º    176,7350      FERGO FC    (JAVITO)
  11 º    174,7910      Carlet United FC    (jose)
  12 º    174,6360      f.c.baldiri    (perarnau)
  13 º    174,1420      Torreforta37    (Ramón)
  14 º    174,0890      troopers    (Ivan)
  15 º    174,0480      Bloques Ciudad Condal    (Jose luis Garcia)
  16 º    173,5290      New Rankankan    (Carlos Poncio Piloto)
  17 º    172,7870      LA ARMADA BLAUGRANA INVENCIBLE    (Filip G.)
  18 º    171,2450      Blaugrana para siempre    (Filip G.)
  19 º    170,4400      CD. Denia    (Omarin)
  20 º    170,3480      illice BlackhawkS    (Ivan)
  21 º    170,3480      ATHLETIC CLUB DE PERRA    (NOAH JADE)
  22 º    169,4690      DEVIL RED    (Ruben)
  23 º    169,3800      ALPU ALCOLEA U.D    (Antonio Cabrera Rivera)
  24 º    169,1440      Republika    (Julius)


Nadie se quejó en su momento de esto? Entre una jornada y otra, el coeficiente resta para todos. Sí, resta  Ahora va a resultar que hemos estado casi toda la temporada con puntuaciones erroneas

[El Mentalista]

Con razon luego el que mas puntos hacia mas posiciones bajaba

[Tabladillo Team]

Llamame loco

[CF El Puerto]

Burgos lo que quiero decir no es que haya adelantado a Tigres sin jugar si no que él con mejor liga que el Puerto y llegando más lejos en la Interclubs pues que esté delante,es como con el Puçol,,sin jugar champions y caer en cuartos de Interclubs acabe 2º,,es lo que no entiendo ya que la copa campeones debería premiar más puntos,,,Tigres se extrañó al ver que no jugando adelanta posiciones,,,,

[C.D. REDS]

Sumado?

Hemos restado puntos. Mira. 

el de la anterior.


y  abre el de ahora

xd

pos vaya tela.. pero bueno, confirma eso.. las diferencias en esta jornada han sido "minimas" (respecto a la jornada pasada o la que viene por ej.)... de los 200 primeros dudo que haya alguien que haya variado su posición en más de 30 puestos...

Las únicas reseñas a eso en este hilo allá por el mes de octubre.   

[REAl BETIS WWW.PALACIODELPAINTBALL.COM]

Hasta ahora el algoritmo del ranking,nunca se ha puesto públicamente, y creo que el motivo es que ni ellos saben realmente lo que hace jeje.

Lo que calcula los puntos es un código de programación que en un momento dado creó uno de los programadores de FTB, con lo cual, si se utiliza el mismo código para una jornada que haya liga, otra que haya solo copa, o esta que solo había final de copa de campeones, pues normal que de fallos.

Si todo esta cagada de ocultar el algoritmo todo estos años y de demostrarse en esta última jornada como muchas otras pasadas, que no hay por donde coger el ranking, vale para que el año que viene lo cambien y haga publico las puntuaciones, pues seria un lujo.

Yo creo que simplificar todo seria lo mejor, que cada gol a favor valga un punto, y luego ir sumando..., puntos por victorias en liga (según el nivel de la liga, se puede dar un poco mas o menos, algunos por empatar en liga (para diferenciarlo con las derrotas,  pero algo ya predefinido de antemano, al igual el motivo por el cual tiene una liga X estrellas), luego puntuar las victorias en Europa por X puntos, según copa de campeones o interclub (claro esta menos puntos),  X puntos por ganar pasar ronda en copa, y luego pues definir unos puntos extras por cada titulo conseguido..., liga, copa, copa de campeones, y por los subcampeonatos.

Con algo así, o por el estilo, todo el mundo podría sumar sus puntos fácilmente, y poder reclamar matemáticamente un fallo producido.

Este año el ganado del ranking, si fuera justo, deberia dar como primero a Reds DryanS, pues nadie ha realizado una mejor temporada que él..., la temporada de Alpu esta a su nivel, pero por el error del cierre de alineación que le hizo perder en copa de campeones y liga, cosa que casi con seguridad no hubiera pasado, pero en el ranking actual esta eso contemplado, y Reds DryanS debería de estar el primero holgadamente, después de ganar copa de campeones, aunque como digo, que Alpu haya ganado es moralmente justo, por que sin ese fallo seguramente sus posibles logros en copa de campeones así le hubiera reafirmado.

Espero que la promesa de dar a conocer las puntuaciones del año que viene del ranking no se quede en nada, y que entre todos podamos hacer realidad, una cosa que parecía imposible, que es conocer que hay que hacer para poder estar arriba en este  juego.

Felicitar a DryanS Y Alpu por sus temporadas, y al nuevo admin por su intento de transparencia, dar la cara, y reconocer y querer subsanar ... ERRORES que nos hemos estado comiendo todos estos años atrás.

Y con los destacados..., tenemos que pedir y luchar entre todos, para saber que cuenta y como cuenta cada cosa, pues es la gracia de un juego como este, poder elegir un determinado jugador, pensando que su juego te puede dar un punto de destacados, por que sea bueno en X estadísticas, pero actualmente parece esto una bonoloto (bueno en una bonoloto se sabe que hay que hacer para ganar, aquí ni eso).

Y lo que mas coraje me da ..., es que el manager de tuenti, lo lleva también FTB, es gratuito..., y en un año, han dado mas servicio al cliente, que a nosotros en todos estos años juntos, siendo esto un juego de pago....,  hasta han procesado jornadas completas en el manager de tuenty, por un error de una puntuación de un jugador, cuando aquí nos la hemos tenido que comer, al igual que muchas otras cosas.

[javiurdin]

"Si todo esta cagada de ocultar el algoritmo todo estos años y de demostrarse en esta última jornada como muchas otras pasadas, que no hay por donde coger el ranking, vale para que el año que viene lo cambien y haga publico las puntuaciones, pues seria un lujo".


Así será Andrés, no sé hasta q punto de transparencia tendrá, pero así será, al igual q el algorimto de los destacados.

Luego lo q incluyan a la hora de valorar el Ranking, imagino q no difiera mucho de lo q podemos opinar todos. Salvo una cosa, q para mi debiera ser fundamental. Valorar tbn el presupuesto de cada equipo. Que no es lo mismo hacer 50 puntos con 1000 millones que hacerlos con 200. Y no es lo mismo ganar por ejemplo, una Champions con 400 millones (si se diera el caso) que ganarlo con 800 y un filial de 500. No hablo de q sea lo mismo hacer 25 puntos de media con 100 millones que hacer 40 con 800, pero si un equipo con la mitad de presupuesto consigue hacer una cantidad de goles similar que otro con el doble, debiera de valorarse.
Y por supuesto, si un equipo gana la Champions haciendo 1200 GF, para mi debiera valorarse más q quien haga 1350 y la pierda. Que su mérito tendría.

Y en Liga, por supuesto, si un equipo de 800 millones queda por delante, no hay duda, puntuará más, pero si se da que uno de 400 gana la Liga por delante del de 800 millones, aunque tenga menos GF, debe primar eso, el Campeón, q entre otras cosas significará q ha sacado más puntos.

GF sí, pero en su justísima medida.

[ALPUJARRAS U.D]

yo  creo, que la logica me dice que no darán mas valór en pontuación  a  una plantilla de 200 millones que de 1000 millones pòr varios motivos primero porque se estarian tirando piedras sobre su tejado porque los manager si tienen las mismas posibilidades de conseguír subír en este caso  posiciones en el ranking como para conseguír trofeos dejarian de invertír en grandes plantillas, si por otro lado están minimizando el valór de sus triunfos cada jornada, y otro motivo tan importante como este es que e leido muchas veces y estoy de acuerdo que queremos que esto cada vez se parezca mas a la realidad con cambios así nos alejaremos cada vez mas de la realidad del campeonato de cualquier liga, en lo que si estoy de acuerdo es que en referencia a el ranking para la proxima temporada se deberia poner un algoritmo que todos lo entendieramos 100 por 100 y cada competición liga copa intercub y copa de campeones tenian que tenér puntos por victoria en cada fase y puntos que te corresponden si ganas cada copa de dichas copas comentadas, y nos evitariamos estos comentarios por no estár vien informados

[javiurdin]

Seamos lógico.


Un equipo con 200 millones nunca podré conseguir tantos Gf a favor como uno de 1000 millones. Si lo consigue, entonces es que es mejor q nadie sin duda ninguna.
Por lo tanto, sería imposible q optase al Ranking.

A menos millones invertidos, más difícil tener los mejores jugadores. Ya luego q escoja cada uno.
Porq tampoco digo que si uno de 500 millones hace 30 GF y uno de 800 hace 50, les valoren igual, hablo de algo proporcional. Por decir algo, 45 GF con 500 millones, sí pudiera ser lo mismo que 50 GF con 800. Y a igualdad de GF, está claro quien tendría, por decirlo de alguna manera, más mérito.

Pero es q el q menos dinero tenga de presupuesto, ya parte con un handicap, y es q "a priori" tendría menos plantilla, tomando como mejor plantilla el tener más "cracks" y jugones de los dos grandes.

Y además, antes de pensar en q alguien meta pasta, antes de nada, primero hay q engancharle, y no q entre de nuevo y vea q con meter 50 euros, fichas los mismo de casi todos y con poner casi siempre Madrid-Barça y alguna vez variar un par de jugadores, ya te vale para hacer puntazos. Y uno nuevo, no va a llegar aquí (salvo un Monkey de turno, no lo digo en tono peyorativo) y según entra, zas, a soltar el pastizal.

Lo del algoritmo estamos todos de acuerdo Alpu. Hasta el Admin.

[FCB.Barcelona B]

Aunque pongan el ranking transparente el año que viene, habrá jornada que no entendamos que paso, porqué se baja o porqué este puntua x o el otro y.

Será estilo destacados, tendremos estadisticas pero realmente el mecanismo no lo sabremos, podremos intuir y aqui es donde cada uno dirá.

[Admin]

Y lo que mas coraje me da ..., es que el manager de tuenti, lo lleva también FTB, es gratuito..., y en un año, han dado mas servicio al cliente, que a nosotros en todos estos años juntos, siendo esto un juego de pago....,  hasta han procesado jornadas completas en el manager de tuenty, por un error de una puntuación de un jugador, cuando aquí nos la hemos tenido que comer, al igual que muchas otras cosas.

Creo que esta temporada el servicio al cliente en NuestraLiga / Liga Evolution ha mejorado ostensiblemente y ha estado a la par del ofrecido por la Superliga de Tuenti. Tenéis que tener en cuenta que la Superliga es mucho más sencillo que NuestraLiga por lo que en este juego si podemos reprocesar jornadas con muchos menos problemas que con NuestraLiga y, aún así, algún problema hemos tenido a raíz de reprocesar jornada.

De todas formas, tened por seguro que, para la próxima temporada, vamos a seguir esforzandonos para mejorar el juego tanto a nivel funcional, como a nivel de servicio al cliente.