Sí Kluman, eso es una cosa, el no votar lo que no has visto, pero lo que tampoco se puede es (y no lo digo por tí, hablo por un general) negar o poner en duda eso mismo, lo que no has visto, y asegurar sin tapujos que los de entonces son peores. Y eso se hace.
Esto es como lo que leí el otro día, que si ya estaban valorando considerar a Lebron James el mejor jugador de baloncesto de la historia. Tamaña osadía.
En caso de hacer estas votaciones/encuestas, debieran titularse el "mejor jugador que has visto" y no dejar a las prensa dar los galardones, pues ya sabemos como funciona, aunque sin duda, los que salen están en el Olimpo.
Hablar de uno por encima de todos los demás, me parece excesivo.