El tema no es que se premiaba más o menos, yo al menos lo quiero (opinión totalmente personal) ver de otro modo, lo veo más como un reajuste de algo que por lo visto (por supuesto, para ellos que tiene los datos a mano y pueden hacer el estudio necesario) estaba fallando.
Sí, a groso modo, sí, obtenían una ventaja los defensas que antes no tenían.
Y no, el algoritmo no ha vuelto a cambiar, ya han dicho que estarán así unas semanas comprobando, por si hay desajuste. Es el mismo
A la hora de comparar datos para destacados, no debes quedarte con +10 en recuperaciones y ya está, sino en el global de todos los datos. Yo al menos dudo que ni la semana pasada ni hace 5, un defensa con los datos exactos e iguales al 100% con los de Flaño destacara. Una simple recuperación más, una pérdida más, un solo remate, una sola asistencia, una tarjeta, una falta recibida más, despejes, etc......puede hacer que uno sí tenga destacado y otro no. No vale con decir que ambos tengan los mismo datos en recuperaciones, porq eso es incorrecto, hay que medir todos los datos
