A ver, una cosa, Alves no se caé con tal mala suerte que cae encima del balon, Alves se tira arrastrando a interceptar un pase muy peligroso con tal mala suerte que acaba arrastrando el balon con el brazo (posiblemente involuntario pero afectando a la trayectoria del balon). Hay una pequeña diferencia, pero que no se trata si era penalty o no.
Se trata de que el arbitraje de ayer yo no lo veo que perjudicara a nadie. que pudo sacar alguna tarjeta mas?? puede ser, y alguna menos tambien. Que hubo un error en un fuera de juego?? si, y en que partido no??.
Que como el Madrid no perdió no se ha montado pollo desde madrid con el arbitraje?? es verdad. Pero como el barça no ganó fué el Barça el que intentó recordar posibles errores arbitrales. Xavi estaba loquito de ganas de contarlo en cuanto vió un micro, y la prensa de Barcelona lo lleva en primera pagina.
Mou no salió a quejarse del arbitro, pero Rossell ya ha soltado unas perlas.
En definitiva, que aqui to dios se queja cuando las cosas no salen bien. Unos y otros. Que cuando lo hace el madrid se le da mas bombo?? puede ser, es lo que tiene el madrid y el seguimiento mediatico que conlleva, cuando gana 2 partidos seguidos va a ganar la decima y cuando los pierde tiene la crisis mas gorda de la historia. El Madrid por la causa que sea es el club que mas vende en este pais y por lo tanto el que mas se le magnifica todo, lo bueno y lo malo.
En cuanto a lo de Carvalho, segun he oido decir a un arbitro, si dejas seguir la jugada no puedes sacar la tarjeta, la tarjeta solo se saca cuando es una patada o accion peligrosa para el jugador.
Osea que si das un patadon o haces una entrada fea y se da ley de la ventaja, luego hay que amonestar por la peligrosidad fisica de la accion, si es una falta no peligrosa para el jugador no hay tarjeta tras la concesion de la ley de la ventaja porque no han cortado la jugada.
