Autor Tema: Ranking NL 2012/2013  (Leído 69450 veces)

Tabladillo Team

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 16553
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #240 en: 30 de Octubre de 2012, 02:50:28 pm »
Yo con lo de que la Supercopa habia contado mucho me referia en comparación a lo que contó el año pasado por ejemplo, la Copa de Campeones.

Veo bien que se contabilizen los titulos como dios manda (tampoco sin pasarse) pero eso, que se siga una linea paralela ;)


Creo que ganar la Supercopa de la Liga a dado en torno a los 20 puntos en el Ranking.

Seria bueno que nos informaran del valor de cada titulo, no entiendo el motivo por el cual siempre tenemos que estar calculando y averiguando de donde salen las puntuaciones, con lo fácil que es informar y poner una lista con los puntos que dan los diferentes títulos.
A ver si toman nota, no estaria de más
« Última modificación: 30 de Octubre de 2012, 02:52:25 pm por Tabladillo Team »

Real Asturias C.F.

  • Entrenador del primer equipo
  • ****
  • Mensajes: 4707
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #241 en: 30 de Octubre de 2012, 02:55:47 pm »
Y no hay que olvidar que este año, al final, se vuelven a jugar las supercopas. Así que nada de confiaros al final ;).

Burgos cf

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 11780
  • No temas a la muerte. Teme a no haber vivido nunca
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #242 en: 30 de Octubre de 2012, 02:55:55 pm »
Teniendo en cuenta que el ganador del ranking puede oscilar entre eso, 2200 y 2600

Yo creo que el que cuente 20 la supercopa está bien

Dando por echo que la liga no cuenta... supongo que fijaría los criterios de

20 supercopa: Por ser un único partido
30 copa de la liga: Pues no es solo que la ganes, es el echo de que mientras has ido jugando también has ido sumando puntos. Por lo que no vería acertado pegar un sablazo de golpe
50 champions: Por lo mismo de antes. Si no es obvio que debería valer mucho más
30-40 antonio puerta: Es solo un partido.


Al final ganar la champions no te estaría dando 50, si no que seguramente haya implicado que hayas ganado 6-7 en liguilla.. y otros 7-9 en eliminatorias...


Por eso digo, que no os creáis que las supercopas son tan definitivas ya que solo es una jornada concreta y no es una puntuación desorbitada

pues ya digo, 1 sobre 120 no llega al 1%... En cambio al cambio, quizá ganando la champions, si puede ser un 10 % que ya si es bastante considerable



...Ya no tenemos la MAXIma KUNfianza...

Comando Amaya

  • Entrenador del filial
  • **
  • Mensajes: 418
  • El Caos es el Orden por descubrir
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #243 en: 30 de Octubre de 2012, 02:57:34 pm »
Yo me despido ya del ranking, sin jugar ninguna competicion europea es imposible nada...
A parte que tampoco acerte mucho en esta semana...

Saludos [tongue]
Equipo: Comando Amaya
Continente: Europa
País: Vilna
División: Primera
2 veces Campeón Liga Vilna Primera (2008-2009 ) y (2012-2013)
Semifinalista Copa Campeones Europa (2013-2014)

REAl BETIS WWW.PALACIODELPAINTBALL.COM

  • Entrenador del filial
  • **
  • Mensajes: 740
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #244 en: 30 de Octubre de 2012, 02:58:37 pm »
Lo que esta claro que mucho mas justo que temporadas anteriores es con bastante diferencia, pues todos los usuarios pueden competir por ganar el ranking (aunque sea necesario como es normal clasificarte en el año anterior a las competiciones importantes).

Y esta claro que el ganador se lo va a tener que currar muy mucho, pues cualquier eliminación en la Copa de la Liga o de Campeones, dejaran a dicho usuario casi descartado para los puestos altos del Ranking, y en las últimas jornadas el cambio radical que dará la clasificación será sorprenderte, entre sumar los trofeos de liga, Copa de Campeones, Interclubs..., no creo que llegue nadie con margen suficiente como para no depender del resultado de dichas finales para ganar el Ranking.

P.D. Burgos, por que motivo piensas que el trofeo de liga no contara???, es un titulo igual que otro, y me imagino que no será lo mismo quedar primero que segundo....
« Última modificación: 30 de Octubre de 2012, 03:01:58 pm por REAl BETIS WWW.PALACIODELPAINTBALL.COM »

Burgos cf

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 11780
  • No temas a la muerte. Teme a no haber vivido nunca
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #245 en: 30 de Octubre de 2012, 03:00:49 pm »
Y así echando un ojo.. parece más o menos casi ordenado por GF... no era como antes, que veías un tío que iba el 150 con mas gf que otro que iba el 12... Veo pocos equipos que salte a la vista que deberían ir muocho más arriba o muucho más abajo

Por cierto. Creo que soy el primero en pasar la barrera de los 400GF. #esteAñoSi




...Ya no tenemos la MAXIma KUNfianza...

C.D. REDS

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 6563
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #246 en: 30 de Octubre de 2012, 09:23:36 pm »
hostia 4º, no me esperaba subir tanto  [blob] [blob] [blob] y tomando distancia a burguis en la logros.



PD: Santi enhorabuena has empezado cojonudamente la temporada, creo que eres máximo GF
« Última modificación: 30 de Octubre de 2012, 09:32:16 pm por Reds DryanS »

El Mentalista

  • Segundo entrenador
  • ***
  • Mensajes: 2383
  • No culpes al juego, sino al jugador.
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #247 en: 30 de Octubre de 2012, 09:50:24 pm »




PD: Santi enhorabuena has empezado cojonudamente la temporada, creo que eres máximo GF
Ha empezado igual que la acabo, el primero  :D
Forero Revelacion 2011!


Carlet United FC

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 5345
  • Que gusto dar no ver cosas que te importan nada
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #248 en: 30 de Octubre de 2012, 09:54:25 pm »
subidon, del 400 largo al 154


#Elelcheesdeprimera #Alcacer16

C.D. REDS

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 6563
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #249 en: 30 de Octubre de 2012, 09:56:16 pm »
Santi ganó el pichichi pero el no fué maximo GF (fue uno que yo me se), ahora creo que sí lo es y con permiso de burgos.


Burgos cf

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 11780
  • No temas a la muerte. Teme a no haber vivido nunca
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #250 en: 30 de Octubre de 2012, 09:58:33 pm »
No lo es... Aunque le diera permiso yo llevo más que él...



...Ya no tenemos la MAXIma KUNfianza...

C.D. REDS

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 6563
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #251 en: 30 de Octubre de 2012, 10:00:40 pm »
mmmms okis me sonaba de la liga alpujarras

SantiagoBeach

  • Segundo entrenador
  • ***
  • Mensajes: 1864
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #252 en: 30 de Octubre de 2012, 10:19:52 pm »
Sí Burgos tiene más GF, empezó fuertísimo las primeras jornadas. En la Alpujarras voy 1º pero empezó con retraso.

A la caza de Burgos, tanto aquí como en la Broker.



C.D. REDS

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 6563
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #253 en: 30 de Octubre de 2012, 10:37:38 pm »
Burgos esta ahora como pez en el agua con estas nuevas bases, creo que va a seguir aumentando un poco su ventaja hasta Enero.

White Angels

  • Segundo entrenador
  • ***
  • Mensajes: 1437
Re:Ranking NL 2012/2013
« Respuesta #254 en: 30 de Octubre de 2012, 10:49:57 pm »
Ahhh!!! me estoy frotando los ojos porque no me creo lo que veo: 6º en el anual y 9º en Logros. [blob]
No sé, pero creo que el ganar la Supercopa debe de pesar algo más de lo que comentáis. La semana pasada estaba el treinta y tantos, no recuerdo los puntos.
Por Janis, Lennon, Allman, Hendrix, Bolan, Bonham, Brian y Moon...

 

**