El Barça de este año está parecido al del año pasado. El año pasado no se jugaba mejor ni de coña.
El mejor Barça fue el de Samuel Etoo (osea, la del triplete y era rikjaard). El de Ibra ya se jugó peor pero se ganó la liga (en parte por el atino de Pedro, que lo petó). La última champions estaba ya Villa que aportó sus goles. Y ya el año pasado sin 9 (porque no cuento a Messi como 9), o bueno, jugando solo con un 9 (messi), pues una puta mierda. Porque para mí un Barça jugando con solo un tio que te meta 40 goles y el 2º no llegue a 12 pues me parece una puta mierda. Todo esto es opinión personal.
Y el problema es que este año se va por el mismo camino. ¿Cual es la diferencia? Que al menos Tito puede poner a Villa a falta de 25 minutos para remontar el partido. El año pasado estaba lesionado.
¿Cual es la diferencia con el Madrid? Que el Madrid tiene a CR que te mete los 40 goles de Messi, tienes a Benzema que te mete cerca 20 goles (quedándome corto), Higuaín que lo mismo, y Di Maria, Ozil te meten los de Xavi e Iniesta... y al final el que mete goles gana. Que puedes jugar de puta madre, pero si en vez de ETO´O está TELLO... pues...
Y el año pasado decía la gente: "EL BARÇA FALLA EN DEFENSA, NO EN ATAQUE, PORQUE HA MARCADO 80 GOLES EN LIGA,...". Para mí no es así. El Barça perdió la liga únicamente y exclusivamente porque NO MATÓ los partidos donde al final le empataron, en casi todos injustamente. El Barça arriesga en defensa para irse 2-0 o 3-0 al descanso, si llegas 1-0 al minuto 75, el rival se crece y el barça no se encierra.
Y para mí, lo que tú estas hablando, era en la época de Etoo, la época que se metía todo lo que pasaba por el área. A partir de ahí, aunque Messi se está estirando, el Barça está, como es normal, llendo de más a menos en frescura en el ataque. Así lo veo yo.