Pues para tener menos quebraderos de cabeza, lo más fácil es tomar un referente y tirar con ese siempre. Si es lo que diga Geca, pues lo que diga Geca, si es el acta arbitral, pues el acta arbitral.
Si es la lógica, pues entonces no tendrán que guiarse de ninguna de las dos, si no del razonamiento y el debate. Y luego que decidan.
Pero una vez guiarse por Geca, otras por el acta, otras ......eso no.
Lo que está claro es una cosa, que Geca a veces se equivoca, y mucho. El arbitro también, y seguro que si anota una amarilla a un jugador erróneo, eso por mucho acta que haya, el Comité y la FEF lo corrige luego.
