Por partes.
Ahora se habla de la plantilla de la Real, y lo digo de manera general, porque en los mismo foros realistas ahora se oyen cosas que antes eran al revés. A ver si ahora en una apuesta, todos me van a decir que la Real tenía plantilla para estar peleando por la cuarta plaza cuando empezó la temporada, y hubiera apostado por ello. Que ya el año pasado se me ocurrió decir a mi que yo no envidiaba otras plantillas que se las estaba poniendo como ejemplo y casi se me ríen en la cara.
Por supuesto habrá quién así lo viera, pero ahora parece ser (y no hablo por el foro sólamente) que la Real son buenos ahora y hace unos meses eran unos mantas.
Aún a pesar de esta corriente positiva, sigue siendo fácil encontrar críticas y muy fuertes hacía jugadores como De la Bella, Bergara, Prieto, Griezmann.....Sí, aquí eso no se ve, pero porq de la Real apenas se habla.
Ahora Jémez tiene mérito..........pero.........cuando en otra temporada al Rayo le caigan una detrás de otra, que se dirá, que Jémez sobra? Porque el fútbol es así. Y ojo, que yo felicito y aplaudo la labor de Paco Jémez en el Rayo, es un gustazo ver jugar al Rayo, o más aún, de ver un partido en dónde juega el Rayo.
No pongo en duda que si tuviera que premiar a un mister entre Jémez y Montanier, se lo daría al primero, sin duda, Montanier aún demuestra muchas carencias, por ejemplo, no hay duda que en las acciones a balón parado, sea corner, falta, saques de banda, tanto para atacar como para defender, la Real es el peor equipo con creces, genera un peligro prácticamente nulo, y en defensa no muestran seguridad, eso está sin trabajar o mal trabajado.
Da la sensación, y ya dije ayer que creo que Montanier puede hacerlo muuuucho mejor, y por poder me refiero a que está capacitado para ello, da la sensación de que Montanier va pasito a pasito, sin prisa, como si en el fútbol diese todo igual y no hubiera ninguna urgencia, como si tuviese cinco años por delante para alcanzar lo que espera. Y eso, a veces.............desespera.
Sobre lo del Málaga, veremos lo que dic eel TAS, pero sería gracioso que a un club lo sancionen por impagos, o sea, lo sancionen por incumplir la norma, y luego vaya y lo perdonen. O sea, cuando lo sancionan o amenazan es cuando paga lo que tiene que pagar, eso sería un precedente muy malo al que se se pudieran acoger todos. Incumplo, si no me dicen nada, pues sigo, si me castigan, pago y que me perdonen. Yo no lo veo así. Eso sí, estoy seguro de que ha habido casos anteriores en donde han hecho la vista gorda y han puesto de chivo expiatorio al Málaga, lo cual no le excusa, pero debieran castigar a todos los que lo merezcan, algo que dudo que sea así.
Sobre lo de Diego Costa. Lo grave no es que él sea así, es admirable que se faje con todo el mundo, es admirable la entrega que ofrece, lo que aporta, pero cuando hace lo de ayer, o lo que hizo el año pasado que lesionó a Iñigo Martínez por ejemplo, en otra entrada fea, yo no le culpo sobremanera a él. Culpo más a que desde el club le digan que eso es justificable, que es su forma de jugar y que si hace eso es porque a él tbm le dan, como dijo ayer Clemente Villaverde.
Lo de entrar de oficio lo vería bien...............pero si entramos de oficio, no vayamos a por Diego Costa, vayamos a por todos los que corresponda, sea del equipo que sea, no pongamos a Diego Costa tampoco como ejemplo de nada.
