Pero Javi, entonces todo lo que pone en As y Marca es por culpa del Madrid ?
porque según estos periódicos tendríamos cada año 40 fichas ........
Lo que quieren es que se hable del tema ..... hace unos días decían que estaba cerrado y sólo había flecos en los diferentes pagos, ahora que piden más, mañana que no hubo nada .. etc. La cuestión es seguir hablando y seguir vendiendo
Es culap de la Real entonces? Peri si haste en los apartados de altas y bajas, en Marca y As aparecía en donde el Madrid, altas: Isco, Carvajal, Illarramendi......y ne al Real en bajas estaba Illarra. Que ayer por twiiter le dijeron al del As que sigue a la Real, que daba vergüenza el nivel de la prensa, que avisase a su periódico para que lo corrigiera, y al los 5 minutos lo cambiaron. Y eso llevaba días ya puesto.
Yo no digo que todo lo que pone el As y Marca sea cosa del Madrid, no confundas las palabras. Una cosa es que el Madrid use al Marca por ejemplo para soltar ciertas cosas, y otra que todo lo que suelte Marca salga del club o de Florentino.
Que Illarramendi no ha abierto la boca para nada, que nadie sabe nada, no los compañeros, ni el club, y resulta que el Marca sabe todo lo que piensa el jugador.
La cuestión es el poco rigor y nivel de la prensa en España, que le simporta una mierda mentir, y cuando mienten, pues luego algunos por ejemplo acuden a Futboleros y dicen barbaridades para seguir quedando de pies. Por supuesto, esto no tiene que ver con Florentino.
Lo de llegar a un acuerdo verbal con el jugador antes es normal y se hace en casi todos los casos nadie inicia unas negociaciones sin saber si el jugador va a querer irse o no, seria absurdo irse a hablar con el club para que luego el jugador diga que no quiere irse o no quiere ir alli. Lo que no se puede o no se debe es firmar ningun documento, pero acuerdos verbales con los jugadores los hay en todas las negociaciones.
Lo de la prensa deportiva nada que objetar, el 95% de los periodistas deportivos de este pais son el "salvame" del periodismo deportivo, pero ante eso nada se puede hacer mas que no escucharlos, no leerlos o no verlos. Se echan de menos profesionales serios cuya labor sea la de informar o incluso opinar pero desde la imparcialidad. Pero de eso casi no hay. ![[nono]](http://nuestraliga.com/foro/Smileys/default/nono.gif "nono")
Y lo de las clausulas para salir del club para los jovenes no estoy diciendo que sean clausulas que los abaraten, me refieron que pueden poner clausulas en las que obliguen al club a negociar y que por una cantidad puedan salir sin tener que recurrir a la clausula con su correspondiente IRPF. Vamos como si en este caso hubiera puesto un precio de salida por 30 millones pero sin mas.
Eso de que los clubes no lo firmarian seria si solo lo hiciera uno, si todos los jugadores jovenes con buen futuro lo pidieran, los clubes no tendrian mas cojones que firmarlas.
Cuando un chaval renueva no solo gana el jugador porque cobra mas, su club tambien gana en esa operacion asegurandose la permanencia de un buen activo.
Una cosa es que sea usual, y otra que sea normal. Normal no puede ser algo que está penado. Por supuesto a través de los agentes, todo los equipos saben de la predisposición del jugador a salir o no. Pero de ahí, a que ya esté todo cerrado............Pero vamos, que esto tampoco ni me sorprende ni me mosquea.
Sobre la prensa, pues es lo que comento siempre. Por eso las infos de las q me fío son de gente (que aunque pueda liarla algunz vez, que todo el mundo erra) que me ha demostrado que son coherentes, que están bien informados y que lo que dicen se cumple. Por ejemplo, el caso de Seferovic. Nombres asociados a la Real han salido este verano mogollón, hasta el punto de soltar que Quagliarella podía venir a la Real a cambio de 12 millones (que es para reirse solo al oir la cantidad), y así bastantes más.........y sólo un informante se adelantó, hace ya casi dos meses a asegurar que el jugador tapado y que la Real quería era Seferovic, un jugador que no conocía casi nadie. Y resulta que son gente que hablan poco, pero lo que dicen se cumple.
Lo mismo que en el caso de Illarra, los periodistas son iguales en todos lados, y los de la Real, la mayoría aseguraban tbm que Illarra ya estaba fuera, que Aperrybai estab como loco por vender, que si tal, que si cual, pero..........a la vez hay un par de ellos, que para más inri no son periodistas que cada cosa que aseguraban estos otros (que iban de la mano de lo que salía de Madrid) les quitaban la razón, les desmentían, y afirmaban lo que realmente a cada paso se ha ido produciendo, que no es otra que el llegar hasta el punto en el que está el tema.
Los jugadores, obligar al club? Un jugador canterano que aún no está en boca de todos, que aún no tiene ofertas como para pensar en salir, van a forzar al club? Al club que les ha formado y que llevan en el corazón.......Eso no lo ha hecho nunca ninguno (luego les habrá que se hayan ido por negarse a renovar, casi siempre al mismo sitio), pero obligar al club, de eso nada.
Sí, el club tbn gana, pero tbm si el jugador sale mal, te lo comes con patatas si luego se niega a salir. La REal ya cede en las renovaciones, que hay que ver todo. Los jugadores de la Real, cuando pasan al primer equipo y se les hace contrato profesional, ya van con la clausula de 30 millones, clausula que lleva mogollón de años inamovible, desde que eran pesetas con los famosos 5000 millones. Y digo que la Real cede, porque en los casos de renovación, como el de Illarra, la Real le amplió contrato y sueldo.........sin aumentar la clausula. Y ahora mismo la Real le ofrecería aumentar el sueldo, pero no le sube la clausuala. lo mismoq ue hará con Agirretxe, cuando negocien, le ofrecerán más dinero, pero la clausula no la suben. La Real no va a ceder más.
Todas esas facilidades para que salga los jugadores..........van en beneficio de.............los grandes clubes y ricos?
