Las cifras que se estan leyendo y llegando a pagar en sueldos no son ni mucho menos normales... Ronaldo cobra 17 netos +50% de los derechos, dicen que Messi ahora pide 25 netos + 100% de los derechos... A que vamos a llegar?
Y viendo que cada año renuevan a Messi aumentandole el sueldo y le aumentan un año le van a poner (en el futuro) un sueldo de 25 netos hasta los 32 o 33 años? (ya se que al final le daran menos pero parece que si te pide 50 se los van a dar) 
Esto a groso modo:
CR7 17+9(impuestos)=26-20(50%derechos de imagen CR7)=6kilos
Messi 25+12,5-0=37,5kilos
El Barca tiene que plantarse y pedir un buen % de los derecho de Messi para llegar a esas cifras, y aun así al Barca le costaría unos 17kilos al año.
Que al madrid le cueste CR7 6kilos al año... y hasta ahora cobraba 10k y con la ley Beckam es decir al 25%, unos 12,5k y restare el 50% de derechos. Vamos una ganga, el Madrid ganaba dinero, el Tito Floren de otra cosa no pero de números... (por eso no se le renovó hasta el último momento)... Sin embargo Messi ha renovado cada año y el Barca no se ha beneficiado de la ley Beckam como el Madrid.
Y ahora que al Barca le cueste 38 kilos al año Messi...pues eso.
No se si estoy equivocado con estos cálculos a ojo pero sin duda tener un buen porcentaje de derechos de imagen ayuda mucho a los club a sobrellevar las fichas de los futbolistas. Por suerte para el Madrid Florentino simpre lo hace con los jugadores con grandes fichas. El barca en cambio no y por ejemplo con Neymar era casi obligatorio con lo que le han pagado y le pagan y con su tirón publicitario que hubieran supuesto unos buenos ingresos para el club.
Edito: me había equivocado en los impuestos. Ya lo he corregido pero vamos no cambia nada la idea.
