Vamos a echar mas leña..........
Yo no vi el partido....... nunca me gustó el circo.
Pero he visto hoy las imagenes repetidas desde 14 angulos distintos.
Primero se quejan de falta a Navas en el robo de balon...... naaaa, hay un contactillo de los que a veces se pitan falta pero para mi no hay nada, eso si, a navas un par de hostias si le daba, so mamon si te tiras y no pitan, lo minimo que debes hacer es levantarte a toda hostia y correr como un loco a recuperar ese balon porque estas en la champions y contra el Barça, perder un balon ahí y no hacer nada ni por molestar es medio gol.
El penalty para mi no lo es, la falta es fuera del area. pero eso despues de verla imagen desde distintos angulos y en una toma concreta se vé que la zancadilla es fuera, en todas las demas da la impresion de que puede ser penalty, con lo cual para mi es fuera pero el arbitro queda disculpado porque a esa velocidad es imposible verlo bien, y la impresion que dá a velocidad normal es de que es dentro.
Luego la roja indiscutible.
Luego está la famosa mano del primer tiempo, el partido lo oí por la radio y alli no se ponian de acuerdo, unos decian que si y otros que no, para mi es involuntaria, pero si lo pita tampoco pasa nada, cosas menos claras se han pitado como penal.
Y el gol de Piqué, segun el reglamento de hoy en dia es gol legal porque el balon va hacia Cesc que estaba en posicion correcta, hace unos años seria un posicional que deberia ser pitado porque al final es él quien mete el gol aprovechandose de su posicion.
A mi personalmente me gustaba mas la reglamentacion antigua a este respecto, una cosa es un tio que esta en fuera de juego en una banda y que no influye en nada, pero alguien que está de frente al portero y hace que este deba estar atento a él tambien deberia ser siempre fuera de juego porque aunque toque o no el balon, para mi si influye en la jugada. Pero eso es opinion personal mia, como ya digo, segun está el reglamento actualmente es gol legal.
