El acta arbitral no siempre tiene razón.
Me parece una discusión sin mucho sentido. No cuesta tanto el ponerse en situación y analizarlo y ver lo correcto (al menos para mi, que por supuesto cada uno tendrá su opinión).
El gol de Diego Costa claramente es en propia, no hace falta revisión ninguna por parte de FTB, hasta la web del Atletico de Madrid da el gol a Saúl en p.p., porque salvo que por interés personal se quiera ver otra cosa, la imagen muestra lo que ocurrió.
Y ayer, el gol es claramente en propia puerta. Que se puede emperrar la gente en que no, como ayer en twitter estaban mogollón de aficionados de la REal, entre ellos periodistas reconocidos (que pena), soltando barbaridades del árbitro. Griezmann tira a puerta, el balón va dentro, sí, pero Damián corta el balón. Si cuando Damián lo toca, ese balón, entra sin más, el gol sería de Griezmann, pues no cambiado nada de lo que iba a ocurrir, pero es que no es así. El defensa corta la jugada, DESPEJA el balón que va a dar en el larguero, el balón sale ya hacía fuera de portería (o sea, el gol estaba evitado) y tiene la mala suerte de que el balón sale rebotado hacía Damián que al darle se introduce en la portería. Es gol claro en propia puerta. Esto es lo mismo que si Griezmann tira una falta, el balón va entre los tres palos, el portero toca el balón, lo desvía, casi lo para o lo que sea, pero termiuna entrando, eso es gol de Griezmann, pero sin embargo, si lanza, el portero la toca y el balón va a parar al poste, rebota y da en la espalda del portero y entra, eso es gol en propia.
El acta en este caso es correcta. Pero si no lo fuese, lo lógico es que FTB n le diese el gol a Griezmann, porque no es suyo.
