Copa del Rey 2014/2015

[Kluman Epsilons]

Sin palabras...

http://futbol.as.com/futbol/2015/01/15/copa_del_rey/1421283875_718520.html

[Patio Club de Futbol]

a lo que están llegando algunos payasos de verdad... que triste

[NOMBELA F.C.]

Sin palabras...

http://futbol.as.com/futbol/2015/01/15/copa_del_rey/1421283875_718520.html

Pues yo con estas cosas me parto de risa, hay que tomarselo con humor, como me hubiera gustado estar ayer por vallecas y haberles visto, jajajajajaja, lo que mas gracia me ha hecho es cuando uno de ellos dice "a ver si vamos a invocar a la niña de la curva", jajajajaja

[the greatest team]

Ami me da mas de pena que sea titular de un periódico porque imagino que habrán mejores cosas para poner en una portada....Luego pues eso una bobada mas de Roncero and company que si eres del Madrid te ríes porque te hace gracia de verdad o por lo triste que llegan a ser y si no eres del Madrid pues te hace un poco mas antimadridista y pensar que ganas de que lleguen las 22h para poder decir a le a tomar el Madrid de la copa.

[Kluman Epsilons]

Es subnormalidad pura y dura. Me imagino una panda de culés rancios y sarnosos haciendo como que hablan con Urruti y se me revuelven las tripas.

Supongo que la familia de Juanito estará contenta, que no les caiga una denuncia y todo.

[NOMBELA F.C.]

Que exagerado macho, no voy a ser yo quien defienda a esos tipos, pero tampoco entiendo que hay de malo. 

[ATL.DE MADRID 2]

Es subnormalidad pura y dura. Me imagino una panda de culés rancios y sarnosos haciendo como que hablan con Urruti y se me revuelven las tripas.

Supongo que la familia de Juanito estará contenta, que no les caiga una denuncia y todo.

es que ya era lo que faltaba,yo es que me descojono,como si sirviese de algo

[Kluman Epsilons]

Poco respeto con el muerto más que nada.

Pero bueno, al fin y al cabo fue un ídolo madridista. Si los merengues no lo veis mal... pues aquí paz (menos para Juanito) y después gloria (ya veremos).

[javiurdin]

El problema no es que unos payasos hagan payasadas. Si no que la prensa dé portadas a esas noticias y no a otras que seguro merecen mucho más respeto y seguimiento. Pero claro, es como Sálvame, mientras tengan audiencia.....quiere decir que hay muchos que lo siguien.

En el MD anteayer sacaron una portada que tiene tela tbm. Y así casi todos

[Kluman Epsilons]

El debate recurrente: ¿es culpa del que propone estos temas o del que los consume?

Porque si Roncero o la Esteban son ídolos para mucha gente, parte de culpa es de los medios, pero mucha parte de culpa es de la gente también. Estos energúmenos sociales devorados por sus propios personajes desplazan sin remedio y dejan sin altavoz a gente moderada, con opinión real y capacidad crítica, ya sea en lo que se refiere a crónica deportiva o social. Si la gente demanda y consume más Roncero y Esteban que Segurola e Igartiburu, la culpa es en gran parte de la gente.

Si tenemos subnormales, igual es porque, como sociedad, somos subnormales.

[javite]

El debate recurrente: ¿es culpa del que propone estos temas o del que los consume?

Porque si Roncero o la Esteban son ídolos para mucha gente, parte de culpa es de los medios, pero mucha parte de culpa es de la gente también. Estos energúmenos sociales devorados por sus propios personajes desplazan sin remedio y dejan sin altavoz a gente moderada, con opinión real y capacidad crítica, ya sea en lo que se refiere a crónica deportiva o social. Si la gente demanda y consume más Roncero y Esteban que Segurola e Igartiburu, la culpa es en gran parte de la gente.

Si tenemos subnormales, igual es porque, como sociedad, somos subnormales.

Por favor, no metas a los subnormales en esto.

[Kluman Epsilons]

El debate recurrente: ¿es culpa del que propone estos temas o del que los consume?

Porque si Roncero o la Esteban son ídolos para mucha gente, parte de culpa es de los medios, pero mucha parte de culpa es de la gente también. Estos energúmenos sociales devorados por sus propios personajes desplazan sin remedio y dejan sin altavoz a gente moderada, con opinión real y capacidad crítica, ya sea en lo que se refiere a crónica deportiva o social. Si la gente demanda y consume más Roncero y Esteban que Segurola e Igartiburu, la culpa es en gran parte de la gente.

Si tenemos subnormales, igual es porque, como sociedad, somos subnormales.

Por favor, no metas a los subnormales en esto.

A tener en cuenta que para mí subnormales son única y exclusivamente esta gente. A las personas con algún tipo de deficiencia psíquica en ningún caso las calificaría de ese modo peyorativo.

[javite]

El debate recurrente: ¿es culpa del que propone estos temas o del que los consume?

Porque si Roncero o la Esteban son ídolos para mucha gente, parte de culpa es de los medios, pero mucha parte de culpa es de la gente también. Estos energúmenos sociales devorados por sus propios personajes desplazan sin remedio y dejan sin altavoz a gente moderada, con opinión real y capacidad crítica, ya sea en lo que se refiere a crónica deportiva o social. Si la gente demanda y consume más Roncero y Esteban que Segurola e Igartiburu, la culpa es en gran parte de la gente.

Si tenemos subnormales, igual es porque, como sociedad, somos subnormales.

Por favor, no metas a los subnormales en esto.

A tener en cuenta que para mí subnormales son única y exclusivamente esta gente. A las personas con algún tipo de deficiencia psíquica en ningún caso las calificaría de ese modo peyorativo.

Otro ejemplo más de bienquedismo generalizado con lo políticamente correcto porque tampoco serían ni deficientes ni menos válidos...

[Kluman Epsilons]

El debate recurrente: ¿es culpa del que propone estos temas o del que los consume?

Porque si Roncero o la Esteban son ídolos para mucha gente, parte de culpa es de los medios, pero mucha parte de culpa es de la gente también. Estos energúmenos sociales devorados por sus propios personajes desplazan sin remedio y dejan sin altavoz a gente moderada, con opinión real y capacidad crítica, ya sea en lo que se refiere a crónica deportiva o social. Si la gente demanda y consume más Roncero y Esteban que Segurola e Igartiburu, la culpa es en gran parte de la gente.

Si tenemos subnormales, igual es porque, como sociedad, somos subnormales.

Por favor, no metas a los subnormales en esto.

A tener en cuenta que para mí subnormales son única y exclusivamente esta gente. A las personas con algún tipo de deficiencia psíquica en ningún caso las calificaría de ese modo peyorativo.

Otro ejemplo más de bienquedismo generalizado con lo políticamente correcto porque tampoco serían ni deficientes ni menos válidos...

Obviamente, por eso al que tiene una deficiencia no se le debe llamar tampoco deficiente. Ni subnormal ni retrasado. Por eso el término "subnormal" yo lo reservo para gente como la que he puesto en el ejemplo. Nótese que bienquedismo políticamente correcto sería no utilizarlo nunca.

[NOMBELA F.C.]

Para subnorma subnormal uno que me esta viniendo a la mente......