Lo que dice Drazzz tiene sentido. Imaginad que no viene claramente explicado que la sanción por acumulación (de 3 amarillas, no de roja), como es el caso de Chery y no del jugador de Osasuna u otras sanciones similares, se mantiene para la temporada siguiente.
Por decir algo, que no sé. Quizá el madrid pueda invertir X en abogados para encontrar ese resquicio, y otros equipos no. Si lo encuentran y un juez les da la razón, el Madrid pasará de ronda y será algo ajeno a maletines o sobornos
Pero vamos, que espero y creo que cumplirán la sanción y para mí el camino a seguir no debería haber sido ese. Otra cosa es q hubieras puesto a chery pensando que no debía estar sancionado ya que al ser por 3 amarillas no arrastraba sanción. Pero está claro que le has puesto porque no leíste que estaba sancionado
En ese caso, para mí, no deberían ni recurrir, deberían coger y decir "Pues sí, es un fallo gordo, ajeno al jugador, ajeno al Villarreal. Y es un fallo inexplicable a un nivel de club tan grande como el Real Madrid y pondremos medios para que estas cosas no vuelvan a suceder. Pedimos perdón a los aficionados"
Pero esq así ya no es solo hacer el ridículo. Es justificar un ridículo. Y no hay nada más ridícula que eso