weno yo no se como seran las demas pero en america que es donde tengo mis 2 ekipos fuertes hay gente muy wena y no te puedes fiar,lo pasamos de puta madre y hay algun forero en la liga del atl.de madrid 2
Así es. Bucarest es la más famosa, porque los foreros se encargaron de llenarla, y en esa liga hasta en segunda división hay ostias por llegar a primera. Lo cual mola. Aunque hay equipos que no entienden que competir se puede hacer en segunda y si no consigues subir, pues inténtalo de nuevo. Y si bajas es que no fuiste esa temporada lo suficientemente bueno como para mantenerte, y compite por volver. Por desgracia, no es lo más normal, es general en los usuarios, no de Evo, si no de cualquier juego.
Pero vamos, que como dices, y contrario a lo que Comarca dice de que solo Bucarest es competitiva, hay más ligas. Yo la que mejor conozco es la mía, Berlín, en donde a los habituales Harmonies, Ascen Team, Monkeyland, Alcaufar o yo mismo, se unen Palrador, Atletico.sl, etc....aparte de varios equipos que siguen implicados hasta el final y montando buenas plantillas y alineaciones, como esta semana catacroquets. Ligas como Vilna, Mogadiscio, y unas cuántas más, también acumulan buen nivel de equipos. Cierto es que hay algunas en las que sólo hay un equipo de nivel, o incluso alguna que ninguno supera los 200 millones, pero......tampoco pasa nada, no por ello para los que la juegan debiera ser una mierda, al contrario, si resulta que todos están parejos, pues competirán al mismo nivel.
Que no se me malinterprete mal, Javi, yo solo digo que precisamente por la falta de equipos, en primera es relativamente fácil, en general, mantenerte con los 150 millones que dan, sin falta de ampliar. Y, evidentemente, 150 kilos bien gestionados. No estoy diciendo que haya que pasarlas putas para seguir en primera sin ingresar (Bucarest no cuenta), pero que tampoco lo hace mucho bien al juego poder jugar Interclubs sin ingresar; ojo, en general, que si tienes buen ojo/suerte hasta te sobra pasta en según qué ligas.
Y cambiando de tema... ¿algún consejo para pillar algún defensa o medio (o incluso delantero, aunque no es prioritario) para el primer equipo ahora con el secretario?
tengo 8 equipos , 4 en primera, de los cuales por meritos de ser campeon o subcampeon solo 1
los demas por gente q no volvio a crear equipo y subí, creo q es bastante facil mantenerse xq luego tb en primera hay equipos fantasmas
Menos ligas y mas competitivas??
Nueva restructuración? prefiero jugar en una segunda competitiva q en cualquier segunda de hoy dia q en noviembre ya quedan 8 jugando
ligas mas cortas? una de aqui a navidad y otra hasta el final? para subir y bajar mas rapido
no es q este de acuerdo en todo esto, pero se puede estudiar
se estara muy bien jugando en Bucarest, pero las demas suelen aburrir y el nivel es bajisimo
A pesar de lo que digo en la cita anterior, es verdad que mantenerse es relativamente sencillo. Es malo? Bueno, ya cada uno como lo vea. No sé si es malo o bueno, porque sabiendo e intuyendo, que si la liga fuese potente y por mucho que te refuerces, no eres capaz de salvarte, hay mucha gente que eso lo lleva de pena y abandona. Lo cual demuestra poco bueno.
Yo no creo deba haber menos ligas. A ver si se reducen de nuevo, y al final resulta que equipos que por méritos su plaza es de primera división, y por esto, lo cual no me parece adecuado, acaban en segunda. Por no hablar, de que a menos ligas, más segundas B e incluso Terceras habría. Y......hombre, si llegas comenzada la temporada, pues se puede aceptar que empieces abajo, y que ese año te lo tomes como una toma de contacto y de conocimiento, pero entrar de inicio, y por haber reducido (no digo ahora, si no pensando en que haya un posible, aunque pequeño, aumento de usuarios), empieces en la jornada 1 en Tercera División, eso sí que mata a mucha gente. Aparte de que una nueva reducción afectaría a Champions por ejemplo, que para equipos Tops es uno de los principales alicientes, y competirías contra menos. Tampoco es adecuado.
No sé de batallas anteriores cn Lepe , pero lo q es el presente ,es el de los poquitos o únicos q se atreve a decir los fallos de este juego y lo intenta mejorar
los demás (quien se sienta identifidado por algo será) teneis un conservadurismo algo triste en mi opinión.
Os energulleceis de llevar la tira de años y veis como se va agontando el invento y solo criticais a los q intentan dar opinion para mejorar y a los q protestan por los fallos (hacen un trabajo remunerado, pedir un minimo de calidad q la primera jornada ni la jugamos,las ligas están como estan,...)
a parte q sois los q mas insultais ![[director]](http://nuestraliga.com/foro/Smileys/default/director.gif "director")
fd: Carlicci
Las batallas anteriores de Lepe, o las de cualquier otro, son una cosa distinta ajena a lo que supone el juego.
Aquí hay mogollón de gente que trata de mejorar el juego, de ayudar, colaborar, y que han protestado cuando lo han creido oportuno, incluso con más insistencia. No creo que, en general, nadie critique a nadie por comentar los fallos que se puedan producir. Tal vez sí, como así lo indican, la forma de hacerlo.
Sobre la gratuidad del foro estoy de acuerdo, solo con el registro se debería tener acceso pero siempre y cuando se pudiese garantizar que solo habrá un "forero" por manager (es decir, por IP). Que ya nos conocemos todos.
Eso es lo malo. Que si lo abres, al día siguiente te puedo enumerar una lista de usuarios que ya en su momento usaron varios nicks, y te aseguro de que de imediato, habría unos cuántos que en una temporada usarían más de uno.
Controlar por ips es imposible. Ips que coinciden con compañeros de trabajo, familiares, etc.....siendo verdad o usándolo como excusa, uffff, muy chungo. Si ya ahora mismo, la puedes liar.....Aunque con una revisión se pilla.
Gracias Javi por todas las explicaciones. Esperemos que salga esto adelante sea con la app. sea como sea. Sigo creyendo que, sin quitar completamente la gratuidad, algunos ajustes en la politica comercial serian necesarios, sobre todo para evitar que los equipos fantasmas / chanchullos asfixien el juego.
De nada Villa.
Madre mia, Si ya me parece mucho llevar mis 5 equipos y dice Javiurdin que hay usuario/s con 80 equipos !!!!
Resumiendo, que FTB tiene pensado seguir con el juego pero con poca gente dedicado a el por razones económicas, pero si no despliega mas medios/personas en EM no llega a nuevos usuarios.
Es como el pez que se muerde la cola.
Esto es exactamente lo q opino yo
Otra idea es q limiten a 3 equipos x cuenta y "x" créditos x cada equipo d más. Así no abría tíos cn 86 equipos o x lo menos q lo haga cn varias cuentas q le costará más trabajo hacer el gamba jijij
Mira, en esto totálmente de acuerdo. Límite de equipos. Yo diría mejor 5 equipos x cuenta, o sea, uno por Continente de límite. Pero claro.....si luego te creas 20 cuentas.......Por eso la limitación es complicada, aunque es algo que tienen planteado y buscan la manera más adecuda y que más les interese y convenza para en algún momento llevarlo a cabo. Ya que por Ip no es posible, pues pasa lo que antes he comentado.
Y luego pones un premio mensual (en vez de semanal), aunque el premio sea una bufanda...
Yo también creo que no es necesario (ya que no está detrás la Sexta, la LFP, ni ningún gigante) ni posible, y menos con el nivel de usuarios e ingresos, el dar TV, PSP, Tablets, camisetas oficiales.....pero que detalles menores, serían muy bien recibidos. Incluso como dices, mensual, o cada x jornadas, o al mejor cada x jornadas, etc....
Siempre teniendo en cuenta que con estas cosas, se provoca lo típico que hacen muchos, de crearse mogollón de equipos sólo para eso. Y que hace mucho mal. Es más, yo es algo que sólo ofrecería accediendo a alguna opción PREMIUM. Para evitar los equipos de relleno.
