Problemas en el Mercado Invernal 16/17

[Real Asturias C.F.]

Bien por esas mejoras, Admin. Parece que el mal tiempo por aquella zona redunda en un beneficio para nosotros. Vamos a tener que dejar una nube sobre Elda todo el año .

[Admin]

Abierto en fin de semana provocará la compra masiva del típico jugador que se lesiona durante un partido

Exacto compi. Ademas que lo de tener que quitar un jugador de la alineacion para poder venderlo es un coñazo. Lo que se hablo temporadas atras era el poder fichar durante la jornada, pero que dicho fichaje se hiciera efectivo una vez procesada la jornada, asi no habria este problema.

Si fuese tan sencillo se haría. Pero este manager es muy distinto a todos los demás.
Vamos a seguir buscando mejoras a este sistema, pero pensar en que se puede hacer todas las cosas igual en cualquier tipo de juego, no es posible o supone los mismos riesgos/problemas.

[U.D. Properitos]

Abierto en fin de semana provocará la compra masiva del típico jugador que se lesiona durante un partido

Exacto compi. Ademas que lo de tener que quitar un jugador de la alineacion para poder venderlo es un coñazo. Lo que se hablo temporadas atras era el poder fichar durante la jornada, pero que dicho fichaje se hiciera efectivo una vez procesada la jornada, asi no habria este problema.

Si fuese tan sencillo se haría. Pero este manager es muy distinto a todos los demás.
Vamos a seguir buscando mejoras a este sistema, pero pensar en que se puede hacer todas las cosas igual en cualquier tipo de juego, no es posible o supone los mismos riesgos/problemas.

Supongo que no es sencillo si no se ha hecho, pero si el mercado sigue asi los proximos años creo que es una opcion a tener en cuenta en un futuro.

[Admin]

Tratamos de corregir ciertas situaciones que han llevado a que el mercado, por mucho que ofreciera negociar, daba lugar a cosas que iban más allá. Y trataremos de mejorarlo.

[Admin]

Lo del asunto de las Ips, vamos a hacer un seguimiento en busca de casos muy claros y si lo vemos necesario será corregido.
Operar entre equipos mismo entrenador debiera estar capado.

Despedir jugadores que tienes en venta y cuando se vende te da pasta: esto era un fallo y está corregido. Ya no puede hacerse.  En este caso sí que actuaremos seguro, obtendremos los equipos que se han beneficiado de este bug (sea voluntaria o involuntariamente) y restaremos la pasta de la operación a los vendedores. Los compradores mantendrán los jugadores.

[Villarroyas FC]

Bravo por las mejoras entre ayer y hoy. Respetando todas la opiniones y argumentos, personalmente estoy globalmente contento con este nuevo mercado. Menos parafernalia, menos negociación pero eficaz y rápido para hacer lo que quieres hacer.

Solamente faltaria a mi juicio revisar lo de los mínimos y máximos : está claro que nadie va a conseguir vender a Danilo por 17 millones o a Alcacer por 5. Al menos que el mínimo sea la mitad del precio del jugador + 1 millon para apurar las opciones alternativas al despido. Pasa lo mismo con los máximos, me imagino que nadie pone en venta a Moyá porque el máximo de venta no debe ser atractivo

[Burgos cf]

Lo del asunto de las Ips, vamos a hacer un seguimiento en busca de casos muy claros y si lo vemos necesario será corregido.
Operar entre equipos mismo entrenador debiera estar capado.

Despedir jugadores que tienes en venta y cuando se vende te da pasta: esto era un fallo y está corregido. Ya no puede hacerse.  En este caso sí que actuaremos seguro, obtendremos los equipos que se han beneficiado de este bug (sea voluntaria o involuntariamente) y restaremos la pasta de la operación a los vendedores. Los compradores mantendrán los jugadores.

y si esa pasta que han ganado gracias a ello se la han gastado en otro fichaje? les dejaríais en negativo?

Y sobre lo de poder comprarse a si mismo (aunque podría darse el caso de que fuera involuntariamente). ¿No lo vais a controlar? No debería dejar. El jugador a fichar debería ser el más barato de los que están transferibles dentro de aquellos que no dejen al equipo vendedor en una situación extrema (2 delanteros, <15 jugadores) y que no pertenezca a un equipo del mismo usuario comprador

[Kluman Epsilons]

Bravo por las mejoras entre ayer y hoy. Respetando todas la opiniones y argumentos, personalmente estoy globalmente contento con este nuevo mercado. Menos parafernalia, menos negociación pero eficaz y rápido para hacer lo que quieres hacer.

Solamente faltaria a mi juicio revisar lo de los mínimos y máximos : está claro que nadie va a conseguir vender a Danilo por 17 millones o a Alcacer por 5. Al menos que el mínimo sea la mitad del precio del jugador + 1 millon para apurar las opciones alternativas al despido. Pasa lo mismo con los máximos, me imagino que nadie pone en venta a Moyá porque el máximo de venta no debe ser atractivo

Quizá eso, más que un tema de mercado, ya sea más un tema de revisar las revaloraciones de los jugadores y por ende su máximo/mínimo. Lo que no es normal es que el mínimo de Danilo sean 17. Si las revaloraciones y los máximos/mínimos están bien ajustados, no es mala cosa que existan los límites. Aunque ahora tienen un poco menos de sentido, claro.

Lo del asunto de las Ips, vamos a hacer un seguimiento en busca de casos muy claros y si lo vemos necesario será corregido.
Operar entre equipos mismo entrenador debiera estar capado.

Despedir jugadores que tienes en venta y cuando se vende te da pasta: esto era un fallo y está corregido. Ya no puede hacerse.  En este caso sí que actuaremos seguro, obtendremos los equipos que se han beneficiado de este bug (sea voluntaria o involuntariamente) y restaremos la pasta de la operación a los vendedores. Los compradores mantendrán los jugadores.

y si esa pasta que han ganado gracias a ello se la han gastado en otro fichaje? les dejaríais en negativo?

Y sobre lo de poder comprarse a si mismo (aunque podría darse el caso de que fuera involuntariamente). ¿No lo vais a controlar? No debería dejar. El jugador a fichar debería ser el más barato de los que están transferibles dentro de aquellos que no dejen al equipo vendedor en una situación extrema (2 delanteros, <15 jugadores) y que no pertenezca a un equipo del mismo usuario comprador

En una situación extrema ya no te pueden dejar porque ya no lo podrías poner transferible.

[Burgos cf]

Ahora mismo, sí. Te deja poner transferible, y si por ejemplo se va orellana, no te quitan los transferibles. Por lo que el siguiente de los trasnf. que te comprarán te dejaría en 14

[Kluman Epsilons]

Ahora mismo, sí. Te deja poner transferible, y si por ejemplo se va orellana, no te quitan los transferibles. Por lo que el siguiente de los trasnf. que te comprarán te dejaría en 14

Uix, ¿y te dejan con 14 seguro? Cuidao que no se bloquee la venta y por lo tanto el jugador en el mercado. Lo suyo sería que si se va Orellana, el medio transferible deje de estar transferible automáticamente.

[Admin]

Bravo por las mejoras entre ayer y hoy. Respetando todas la opiniones y argumentos, personalmente estoy globalmente contento con este nuevo mercado. Menos parafernalia, menos negociación pero eficaz y rápido para hacer lo que quieres hacer.

Solamente faltaria a mi juicio revisar lo de los mínimos y máximos : está claro que nadie va a conseguir vender a Danilo por 17 millones o a Alcacer por 5. Al menos que el mínimo sea la mitad del precio del jugador + 1 millon para apurar las opciones alternativas al despido. Pasa lo mismo con los máximos, me imagino que nadie pone en venta a Moyá porque el máximo de venta no debe ser atractivo

Gracias.
Como siempre, sabemos que hay cosas que gustarán y otras que no, es inevitable, pero lo que hacemos, tratamos de hacerlo por y para algo, no por capricho.
Sobre baremos, pues lo vamos a pensar, no lo descarto.

[NOMBELA F.C.]

Lo comentaba anteriormente alguno
Que barato esta el mercado!!!!!! Me gusta

[Admin]

Lo comentaba anteriormente alguno
Que barato esta el mercado!!!!!! Me gusta

Vaya, se agradece

[NOMBELA F.C.]

Lo comentaba anteriormente alguno
Que barato esta el mercado!!!!!! Me gusta

Vaya, se agradece

La verdad es q estando asi de baratito, puede q haya mas movimiento y mas ingresos en el juego, lo mismo habeis dado con la clave, q espero q asi sea, si sale bien, hacerle una estatua al q haya tenido la idea

[Burgos cf]

Lo qe seguro se va a evitar es lo que ya hemos comentado. El empezar el mercado con pocos millones y acabarlo con mejor plantilla y 400m para el año que viene. Y eso es vital para el juego, y su continuidad, así que por ese lado bienvenido sea


Por otro lado, a mi me parece más descafeinado el mercado, y al otro formato ya le sobraban semanas (se hacía largo). Me pregunto si podría existir la posibilidad de haber dos mercados. Uno en diciembre y otro en marzo. De 2 semanas en vez de uno de un mes.