Autor Tema: Historial Palmares del Foro  (Leído 181702 veces)

C.F.Extremadura

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 7339
  • Bievenido a Catetolandiaaaaa¡¡¡
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #390 en: 05 de Mayo de 2009, 09:46:33 pm »
de todas formas eso ya es decisión de angeles
yo simplemente expreso mi opinion y mis quejas y no voy a entrar al trapo en insultos como haces tu extre

No claro, si yo sé que cuando dices lo de "ellos pones las que les interesan" es un cumplido. Gracias Caste.


enolgo@yahoo.es

  • Visitante
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #391 en: 05 de Mayo de 2009, 09:53:33 pm »

déjalo angeles, no hay nada que hacer
solo miran por lo que les interesa
pero - repito - no habéis sido justos bajo ningún concepto
si decidis que no se incluye ninguna , entonces por que aceptáis la mixta
esto suena a favoritismos y eso no me parece nada justo

Te iba a contestar Angelex pero con tu último comentario y la respuesta de Castellae habeis caído bajísimos.


de todas formas eso ya es decisión de angeles
yo simplemente expreso mi opinion y mis quejas y no voy a entrar al trapo en insultos como haces tu extre

No claro, si yo sé que cuando dices lo de "ellos pones las que les interesan" es un cumplido. Gracias Caste.
eso - que yo sepa - no es ningun insulto , pero el decirle a otro que has caido muy bajo , pues si lo es
de todas formas tu a lo tuyo , que no tengo nada mas que hablar contigo

Burgos cf

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 11780
  • No temas a la muerte. Teme a no haber vivido nunca
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #392 en: 05 de Mayo de 2009, 10:43:33 pm »
Si, te dije que hablaría con KOMA, y Koma coincidió conmigo y se me olvidó decirte nada.

Pero que explicación es esa. Ok lo aceptare somos humanos y lo olvidamos, pero hablar de que ya lo dejaron claro y luego te olvidaste de comunicarlo al ORGANIZADOR no tiene concordancia, como lo siguiente que cito.

Suponque que te refieres a la copa de Aupa River, la copa Mixta. Lo que pasa es que esa copa en pareja de pasa una ronda y el resto de competición con por lo menos 16 equipos (no recuerdo cuantos) es de manera individual. Entonces... el que gana es gracias únicamente a él.

Entonces en la etapa previa no crees que clasificaron gracias al compañero de tenían al lado tambien?

La solución que doy es la más practica, ya deje claro que no fue escoger al dedazo, Liga Alpujarras era nueva asi que el podía escoger a un participante de su actual copa. Si hubiera sido tu caso tampoco hubiera puesto objeciones, mi objetivo era que todas las copas que en ese momento se encontraban participaran, incluso di Mercado de Iniverno(al que nadie le hizo caso) para justar algunas cosas, participantes como Baby(que a pesar de ser eliminado en fase de grupos se porto a la altura) le había puesto de compañeo a un ex-campeon de su copa que no estaba haciendo tan buenas puntuaciones, pero sin embargo lo siguio intentando, yo no buscaba favorecer o desfavorecer a nadie, si alguien hubiera dicho algo en su momento, hubiera escuchado y decidido y lo hubiera comunicado como se debe, pero al no haber ningun reclamo, entonces se supone que estan de acuerdo con todo(incluido su compañero o compañero de alguien mas) pero no dijeron nada. En fin que le vamos a hacer yo acepto lo que se haya decidido, pero te voy diciendo que no comunicarle al organizador interesado y luego decir que ya esta decidido y el organizador ni idea, es una actitud poco madura e inadecuada cuando se trata de organizar algo, ademas no me han explicado razones(a lo cual como organizador me siento en el derecho a pedir).

Me pregunto si la Burgos Cup hubiera ganado, ¿estarías defendiendo la misma posición o buscarías algun punto en comun?


jajajajjjajajajajjajajajjaja, hay q tenerlos cuadrados pa decir esto ee! aparte de ke está mas ke claro q la competicion por ekipos no cuenta pal ranking (sí caste, competicioon por ekipos, donde no compites solo..) dudar así de koma y extre ke llevan esto?? ke huevos

extre lo actualiza si él quisiese se podría poner 10 oros y ni os percatariais, extre actuliza la F1 donde ni la mitad acabaron sabiéndose como iba exactamente la clasificación, si el kisiese pa beneficio propio podría haberse beneficiado (a la vistaa está ke no)

en serio krees q porq la burgos cup en este caso hubiese ganado esa copa sí hubiese valido para el palmarés??? en serio???


eso - que yo sepa - no es ningun insulto , pero el decirle a otro que has caido muy bajo , pues si lo es
de todas formas tu a lo tuyo , que no tengo nada mas que hablar contigo


creo q decirle a alguien ke ha caido muy bajo es menos insulto q acusarle de interesado e injusto a la hora de llevar este ranking de forma desinteresada como la llevan tanto koma y extre...



...Ya no tenemos la MAXIma KUNfianza...

enolgo@yahoo.es

  • Visitante
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #393 en: 05 de Mayo de 2009, 10:48:52 pm »
tu lo has dicho burgos, competición por equipos - igual que la mixta entonces
y sin embargo esa si que vale no?
y decirle a uno que ha caido muy bajo es insultarle , mientras que decirle que hace lo que le interesa , no lo es

Burgos cf

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 11780
  • No temas a la muerte. Teme a no haber vivido nunca
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #394 en: 05 de Mayo de 2009, 10:51:14 pm »
tu lo has dicho burgos, competición por equipos - igual que la mixta entonces
y sin embargo esa si que vale no?
y decirle a uno que ha caido muy bajo es insultarle , mientras que decirle que hace lo que le interesa , no lo es

la definicion de insulto es ofender a alguien con actos o palabras... kreo ke decir a alguien q lleva esto tan bien como lo lleva y de forma tan desinteresada ke hace lo ke le da la gana es insultarle... o cuanto menos en una escala de insultos está por encima de decirle a alguien ke ha caído muy bajo...

En cuanto a lo de la mixta, creo recordar q solo era una fase por ekipos, pero nose kreo ke estáis estirando muxo esto pa lo ke es...



...Ya no tenemos la MAXIma KUNfianza...

Getaboys

  • [img]http://i42.tinypic.com/2zqv9ci.gif
  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 6781
  • a 2ª de CABEZA.
    • [img]http://www.subirimagenes.com/imagenes/previo/thump_1027040Getaboys.jpg[/img]
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #395 en: 05 de Mayo de 2009, 10:54:11 pm »
Yo si por mí fuese no validaría ninguna copa por equipos,es sólo una opinión.

Angeles Galaxy FC

  • Segundo entrenador
  • ***
  • Mensajes: 1682
  • El fútbol recorre mis venas
    • Angel Cup
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #396 en: 05 de Mayo de 2009, 10:57:07 pm »
Si, te dije que hablaría con KOMA, y Koma coincidió conmigo y se me olvidó decirte nada.

Pero que explicación es esa. Ok lo aceptare somos humanos y lo olvidamos, pero hablar de que ya lo dejaron claro y luego te olvidaste de comunicarlo al ORGANIZADOR no tiene concordancia, como lo siguiente que cito.

Suponque que te refieres a la copa de Aupa River, la copa Mixta. Lo que pasa es que esa copa en pareja de pasa una ronda y el resto de competición con por lo menos 16 equipos (no recuerdo cuantos) es de manera individual. Entonces... el que gana es gracias únicamente a él.

Entonces en la etapa previa no crees que clasificaron gracias al compañero de tenían al lado tambien?

La solución que doy es la más practica, ya deje claro que no fue escoger al dedazo, Liga Alpujarras era nueva asi que el podía escoger a un participante de su actual copa. Si hubiera sido tu caso tampoco hubiera puesto objeciones, mi objetivo era que todas las copas que en ese momento se encontraban participaran, incluso di Mercado de Iniverno(al que nadie le hizo caso) para justar algunas cosas, participantes como Baby(que a pesar de ser eliminado en fase de grupos se porto a la altura) le había puesto de compañeo a un ex-campeon de su copa que no estaba haciendo tan buenas puntuaciones, pero sin embargo lo siguio intentando, yo no buscaba favorecer o desfavorecer a nadie, si alguien hubiera dicho algo en su momento, hubiera escuchado y decidido y lo hubiera comunicado como se debe, pero al no haber ningun reclamo, entonces se supone que estan de acuerdo con todo(incluido su compañero o compañero de alguien mas) pero no dijeron nada. En fin que le vamos a hacer yo acepto lo que se haya decidido, pero te voy diciendo que no comunicarle al organizador interesado y luego decir que ya esta decidido y el organizador ni idea, es una actitud poco madura e inadecuada cuando se trata de organizar algo, ademas no me han explicado razones(a lo cual como organizador me siento en el derecho a pedir).

Me pregunto si la Burgos Cup hubiera ganado, ¿estarías defendiendo la misma posición o buscarías algun punto en comun?


jajajajjjajajajajjajajajjaja, hay q tenerlos cuadrados pa decir esto ee! aparte de ke está mas ke claro q la competicion por ekipos no cuenta pal ranking (sí caste, competicioon por ekipos, donde no compites solo..) dudar así de koma y extre ke llevan esto?? ke huevos

extre lo actualiza si él quisiese se podría poner 10 oros y ni os percatariais, extre actuliza la F1 donde ni la mitad acabaron sabiéndose como iba exactamente la clasificación, si el kisiese pa beneficio propio podría haberse beneficiado (a la vistaa está ke no)

en serio krees q porq la burgos cup en este caso hubiese ganado esa copa sí hubiese valido para el palmarés??? en serio???


eso - que yo sepa - no es ningun insulto , pero el decirle a otro que has caido muy bajo , pues si lo es
de todas formas tu a lo tuyo , que no tengo nada mas que hablar contigo


creo q decirle a alguien ke ha caido muy bajo es menos insulto q acusarle de interesado e injusto a la hora de llevar este ranking de forma desinteresada como la llevan tanto koma y extre...

Esta claro que podria hacerlo y no lo hace. Asi como la supuesta respuesta clara de Extre hacia mi MP, que dice que me lo dejo claro cuando no, la pregunta que le hago tambien no es tan clara, no le dije que porque no te conviene no lo pones les dije que si le interesara mas no buscaría algo en comun como para que pueda contar.

Esta fue mi respuesta: A esto no tengo porque contestar por el simple hecho que pase lo que pase yo no me pongo a este nivel. Lo que estoy diciendo no es que te convenga o no, estoy diciendo que ya deberían de contar de alguna forma. En otras palabras QUE SE HAGA UN RANKING POR PAREJAS, que ya son 2 temporadas joder, tambien hay merito en las parejas no creen?

el_angel_informante@hotmail.com
INSCRIBIRSE A MI COPA HAY 4 PLAZAS DISPONIBLES, haga click aqui

enolgo@yahoo.es

  • Visitante
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #397 en: 05 de Mayo de 2009, 10:57:28 pm »
tu lo has dicho , insultar es ofender con palabras y si a ti te interesa hacer x en lugar de y , dime donde esta la ofensa ?
sin embargo decirle que ha caido muy bajo , si que es ofensa

y respecto a la mixta , se compitió por equipos en varias fases , luego ya es por equipos
y ademas esta lo que deciamos antes , si ahora se hace enfrentamoentos entre campeon - subcampeon y otro entre tercero y cuarto , ewntonce saldrian vencedores individuals , por lo que valdria , verdad ?
No le des mas vueltas , la cosa esta clara

javiurdin

  • Director deportivo
  • *****
  • Mensajes: 23099
  • El hombre avanza con paso firme .... hacia atrás
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #398 en: 05 de Mayo de 2009, 10:58:06 pm »
tu lo has dicho burgos, competición por equipos - igual que la mixta entonces
y sin embargo esa si que vale no?
y decirle a uno que ha caido muy bajo es insultarle , mientras que decirle que hace lo que le interesa , no lo es

la definicion de insulto es ofender a alguien con actos o palabras... kreo ke decir a alguien q lleva esto tan bien como lo lleva y de forma tan desinteresada ke hace lo ke le da la gana es insultarle... o cuanto menos en una escala de insultos está por encima de decirle a alguien ke ha caído muy bajo...

En cuanto a lo de la mixta, creo recordar q solo era una fase por ekipos, pero nose kreo ke estáis estirando muxo esto pa lo ke es...
+1

enolgo@yahoo.es

  • Visitante
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #399 en: 05 de Mayo de 2009, 10:59:44 pm »
Yo si por mí fuese no validaría ninguna copa por equipos,es sólo una opinión.
si se hiziera asi , por mi perfecto , pero entonces no deberia valer la mixta tampoco

Babydepor.

  • Entrenador del primer equipo
  • ****
  • Mensajes: 4758
  • King Materazzi
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #400 en: 05 de Mayo de 2009, 11:09:14 pm »
Yo si por mí fuese no validaría ninguna copa por equipos,es sólo una opinión.
No se puede decir mas en tan poco. Me uno.

Angeles Galaxy FC

  • Segundo entrenador
  • ***
  • Mensajes: 1682
  • El fútbol recorre mis venas
    • Angel Cup
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #401 en: 05 de Mayo de 2009, 11:10:23 pm »
Yo si por mí fuese no validaría ninguna copa por equipos,es sólo una opinión.
si se hiziera asi , por mi perfecto , pero entonces no deberia valer la mixta tampoco

Aqui no se trata de si debe valer o no una u otra, aqui se trata de que si no vale entonces que, seguira no valiendo? ya ha pasado una temporada, luego esta temporada y siguen sin valer, entonces cabe la pregunta, esperamos a que se junten 5 temporadas para que valgan, le pedimos a la Sexta Manager que mejore y ellos a la medida de sus circunstancias nos hacen caso, entonces de nuestra parte tambien esta el compromiso de mejorar, las competiciones del foro ayudan a este respecto, si el Ranking que lo tomo como Individual no contempla a las competiciones por equipos entonces, es momento que haya tambien Ranking Mixto, por Equipos o como quieran llamarle, el tenis lo hace porque no nosotros. He ahi el detalle de a donde quería llegar.

Y respecto a la pregunta que le hice a Extre, le quería demostrar que cuando uno dice una cosa a medias se puede malinterpretar. El asumio que su respuesta era clara y concluyente(lo cual no fue) y yo le pregunte algo a medias para que vea que cuando uno no es claro y concluyente, no te entienden. Ahora que mi punto queda demostrado no tengo nada mas que decir. Un saludo. ;)

el_angel_informante@hotmail.com
INSCRIBIRSE A MI COPA HAY 4 PLAZAS DISPONIBLES, haga click aqui

enolgo@yahoo.es

  • Visitante
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #402 en: 05 de Mayo de 2009, 11:11:49 pm »
Yo si por mí fuese no validaría ninguna copa por equipos,es sólo una opinión.
No se puede decir mas en tan poco. Me uno.
lo mismo digo , pero con todas en las que se hagan equipos , no con unas si y otras no

Babydepor.

  • Entrenador del primer equipo
  • ****
  • Mensajes: 4758
  • King Materazzi
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #403 en: 05 de Mayo de 2009, 11:12:30 pm »
Yo si por mí fuese no validaría ninguna copa por equipos,es sólo una opinión.
No se puede decir mas en tan poco. Me uno.
lo mismo digo , pero con todas en las que se hagan equipos , no con unas si y otras no

enolgo@yahoo.es

  • Visitante
Re: Historial Palmares del Foro
« Respuesta #404 en: 05 de Mayo de 2009, 11:13:32 pm »
Yo si por mí fuese no validaría ninguna copa por equipos,es sólo una opinión.
si se hiziera asi , por mi perfecto , pero entonces no deberia valer la mixta tampoco

Aqui no se trata de si debe valer o no una u otra, aqui se trata de que si no vale entonces que, seguira no valiendo? ya ha pasado una temporada, luego esta temporada y siguen sin valer, entonces cabe la pregunta, esperamos a que se junten 5 temporadas para que valgan, le pedimos a la Sexta Manager que mejore y ellos a la medida de sus circunstancias nos hacen caso, entonces de nuestra parte tambien esta el compromiso de mejorar, las competiciones del foro ayudan a este respecto, si el Ranking que lo tomo como Individual no contempla a las competiciones por equipos entonces, es momento que haya tambien Ranking Mixto, por Equipos o como quieran llamarle, el tenis lo hace porque no nosotros. He ahi el detalle de a donde quería llegar.

Y respecto a la pregunta que le hice a Extre, le quería demostrar que cuando uno dice una cosa a medias se puede malinterpretar. El asumio que su respuesta era clara y concluyente(lo cual no fue) y yo le pregunte algo a medias para que vea que cuando uno no es claro y concluyente, no te entienden. Ahora que mi punto queda demostrado no tengo nada mas que decir. Un saludo. ;)
muy bien dicho angeles, estoy contigo

 

**